[討論] 國產MBT是不是下一個發展項目
潛艦與水面艦艇的建造難度很高 也敢挑戰
是不是MBT也可以試試
畢竟韓國可以 伊朗可以 北韓也可以
且目前市面上已經發表不少第四代MBT可參考
朋友很多 交流不少 應該是蠻有機會的吧
PS: 還是RCV 無人戰鬥車比較適合台灣程度?
不知道難度跟MBT比有沒有比較簡單
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
問問哥又來了
國產廢問 最簡單
不是
舉了三個重軍工業比我們好的國家 有趣
應該先試著做個炮塔
幽默
不是
暑假就忍一下
當年兵整/戰發中心實力是比韓國厲害的
M1A2都買到了 有啥自製理由?
也沒有這種事,南韓可以自產M48A3K和M48A5K,國軍
連M41整車生產能力都沒有,一直以來都是被南韓爆殺
的
並沒有
台灣現在連汽車引擎都還做不太出來
每次長假都有這種廢文出沒
你要不要先去考個台大電機?反正歷年來那麼多學生
也都可以。
暑假到了
一個小島陸海空都要自製嗎
人家南韓跟北韓接壤 砸錢在戰車上面很正常
雲豹各種衍生型先弄好再說
就別再講汽車引擎那種鳥笑話了 哪會做不出 只是沒
現有市面上的好
那跟做不出來差不多
MBT自製,擋陸軍財路?
每日任務(1/1)
G大,南韓的M48原車也是向美國買的,之後才改造升
級成M48A3K/M48A5K,過程比較像台灣的CM11/12
不會做(X) 做不出同等級產品(O)
論說話的藝術
你是不是以為版主有設立全勤獎??
噓廢問
你國產再怎麼設計有M1A2好用?
你有時間發這些廢問不如去整理你所謂俄方消息
還記得轉子引擎電傳動的國造戰車討論嗎?
我們有沒有自行研發MBT的本錢? 這系列可參考
是
比較有印象的是57mm系列欸
問問哥幾乎每日一笑話
又不是買不到M1 自製的原因有比較好?
國產MBT優先度極低,有M60升級、美國M1A2、代用獵豹
,現階段投資已經算是夠了
應該不是
暑假到鬼門開,我忍
問問
你是吃飽換餓還怎樣?
歐
給基層多生點火箭筒我覺得會更好
71
[討論] 俄軍沒單兵反甲?上列的影片,有些是一個月前 有些是近兩三天的。33
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?如果要從海戰經驗來看未來戰甲車 可以先找出需要跟不需要 還有成本效益的要素 我們先談一下步兵裝甲車 步兵裝甲車 不論是APC還是IFV還是MRAP可以肯定是必要的 主要是在於其進出交戰區域火線的運輸能力 以及讓步兵可以在道路甚至越野行長途機動的能力不可或缺24
[提問] MBT 和反戰車手段各位先進晚上好 本軍盲魯叔最近看了一些介紹各國主戰車的影片還有資料, 感覺MBT有了主動防禦系統和更有效率的裝甲, 反戰車飛彈可能不只正面失效, 連Tow 2B這類頂攻武器,17
Re: [分享] 神奇的坦克倍增術外行人想舉手發問一下 一般情況下裝甲車失去動力或卡住時 正規的情況下應該要用的是像是M-88這樣的裝甲救援車? 印象中當兵時這玩意連上都當成寶在顧 (某旅砲兵營HQ)12
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產這問題存在本質上的錯誤 黑熊砲車取代CM11(X) 戰場態勢轉變、改以自走砲建軍(O) 台灣需要那麼多坦克嗎? 初期能上岸的坦克也不會是MBT,12
[標的] MBT俄羅斯中華電信 有夠俗1. 標的:MBT Mobile TeleSystems俄羅斯最大電信商 2. 分類:多 3. 分析/正文: MBT Mobile TeleSystems俄羅斯最大電信商,在美股上市昨天 收盤6.25 EPS0.99 股息0.24,預計今天開盤還會跌更多,怎麼看怎麼便宜6
Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為借串問一下,裝甲兵、裝甲騎兵、空中騎兵跟機械化步兵在戰場上的定位到底怎麼分?尤其 是裝甲兵、裝甲騎兵跟機械化步兵的區別是在MBT的運用上嗎?但戰場也能看到到步兵跟MBT 協同作戰? 然後裝甲騎兵跟空中騎兵,都叫騎兵是因為都算是騎兵概念的延伸嗎? --4
Re: [提問] IFV是否超重型化在波灣戰爭後 陸地載具往低強度戰爭發展 APC也基本都被IFV取代或是腳色模糊化 IFV多工能打工 史崔克等裝甲車也常被稱作 或被要求作為IFV 波灣戰爭後的顯學 就是全球部屬 快速部屬1
[少戰] 各校教官會用哪台MBT當坐駕勒?《少女與戰車》 是一部JK開戰車互相打炮的故事. 其中大洗學園聘請的亞美教官,就是坐10式空降下來~ 10式算是日本現代主力MBT之一.- MBT不會被淘汰建基於沒有可取代他的路上載具 這就表明了IFV 不可取代MBT 我認為是"定位問題" MBT脆弱在於城鎮戰 以及非設計構想下的非MBT對戰場景 但步兵於城鎮戰時依舊需要MBT伴隨