[討論] 手槍要打中脅持人質的罪犯難度問題
PoliceActivity 突然推薦我這影片
看到影片覺得 蠻扯的,女警 先開兩槍 干擾嫌犯,第三槍還是第四打中之後,嫌犯鬆手,讓男警有更好開槍的角度
以手槍精準度來說 這種射擊方式 風險超大吧? 不小心 連人質都打死了..
一般遇到這種情況會怎麼處理? 感覺這種直接開槍只是少數案例,跟拍電影一樣
看起來難度就超高
https://youtu.be/h7gOJmlSUms
補充一下,我當兵打過M1911 射擊基本上 都是靠直覺去打的,槍管往上跳的角度
很大,不知道GLOCK或是其他9mm 對槍的掌控會不會比M1911好
--
▂ ▂ W E  ̄◥ ◣◤ ◥◢ ◤ ̄ ARE ▂ ▂
◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
◤◤◥ ̄◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ
--
對於在常年在龜山打手槍的小弟我來說~手槍的射擊
技巧真的很高
會,9mm子彈的可控制性比.45ACP好
就真的蠻難控制的,只是這影片很誇張的是 他是連續開槍..
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/28/2023 22:59:36想到這張圖XD
不過那個警察真的很準 通常口徑小後座力也比較小比
較好控制
樓上的圖XD 每一槍都紮實地打在人質上
這影片有扯 這警察居然敢這樣開槍
也許是真的神射手?但這樣人質死亡他也有責任吧
類似的影片 我只看過狙擊手臥射歹徒的
臥射就真的很準 比手槍立射簡單太多了
M4A1 狙擊的也看過,手槍就真的很罕見..
兇手就沒打算殺人質吧..不然警開第一槍就可以殺了
Glock出名的就是low bore axis
low bore axis讓muzzle flip明顯低於其他半自動手槍
muzzle flip會影響的是連續射擊的準度
follow up shots
但若一發一發打,muzzle flip不太影響打擊準度
畢竟子彈離開槍管後才有muzzle flip
Sig Sauer手槍bore axis高,但準度贏過Glock.
muzzle flip只是感受不好+影響連續射擊
但老實講,以9mm, 40S&W來說影響不大
現在美國軍警對手槍射擊非常重視,不過失敗的影片也
不會放上來...
好的45ACP 1911打起來準度也是很驚人
畢竟5”起跳槍管,長槍身sight radius很好瞄
且全尺寸金屬槍身1911對緩和recoil很有幫助
國軍的好像是M1911A1 很老
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/28/2023 23:33:50步槍三點固定加上長sight radius,打比手槍準,簡單非
常多
放這種影片是鼓勵警察逞英雄嗎...
手槍就只有持槍兩隻手+手臂撐住,打準不是它的優先
考量
國軍老1911自己不保養, 1911零件到處有,網上買又便
宜
沒膛線換根槍管不就好了, 彈簧套組買了, recoil/mai
n/sear/firing pin spring全換了也才幾十玩美金
1911構造說真的很簡單,以hammer fire槍來說,它火控
裝置很單純, 我敢拆但看到CZ我就投降了
M1911 真的很好拆解保養,而且 正常來說 第一發很準
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/28/2023 23:50:00就先把人質打成輕傷變成歹徒的負擔 再來射擊歹徒嘛!
連小學生都知道的道理 我也是聽小學生說的
毛利小武郎都知道射他老婆大腿再射歹徒~XD
通常警察才不敢這樣開, 只會發生在警匪片裡
想當初我變成人質時,基哥....
萬一人質有什麼事 恐怕不是回去打報告而已
"先把人質打成輕傷變成歹徒負擔" XD 剛有一度還信了
無間道最後 電梯射擊那樣
阿爾發部隊:人質?Who cares?
可以看看更經典的,手槍直接爆頭。
前面有人質,警察從門縫中,直接用手槍打中嫌犯的頭
手槍射擊比起步槍很吃射手的膽識和雙手的穩定度
步槍還有各種花式支撐法可以撐穩定度 手槍就是後座
直接靠兩隻手撐住傳達到身體 有些人怎麼練就是開槍
瞬間就是會閉眼睛用力壓板機 膽識不夠進步會很有限
手槍其實比步槍還難使用
因為絕大多數的手槍都是只有依靠手的力量來控制
所以比不上還能抵肩射擊來增加穩定性的步槍
邰智源在調查局內惡補半天,手槍還是打不到靶
這種事情就跟運動一樣,天份跟大量射擊練習囉
不重要,危險的時候還是會直接對挾持人質的嫌犯開槍
的XD我看過美國警方釋出的影片XD
手槍光依照場合就很多種射擊姿勢了,最特別的是以前
看書介紹911後美國會在客機安排便衣警官,在訓練客
機環境使用手槍時會在無名指和小指夾一個小型led手
電筒,手指用力夾就會開燈,因為槍下外掛手電筒的話
會影響拔槍速度。
忘記在天生射手哪一集看到了。
Glock在那個距離要命中多練就好,難度不高,Mos版本
可以安裝光瞄更是好瞄準
還好是手槍 不是QBU88
韋佛式?
9mm近距離很容易打到,.45難很多
但如果是short barrel 9mm像是MP5那種單發非常準
我的glock 40sw 9mm .45都有,9mm好打很多
大口徑的要練好比較不容易,主要因為要押後坐力
手握比較緊就會比影響準度
45
[問卦] 對美警開槍美警直接拿步槍反擊正常嗎?幹 看到這個美國警察追逐的影片 原本美警開始使用PIT使停 嫌犯直接往後開槍射警車 美警回報嫌犯開槍後 美國警察開始直接陶掏大把的出來反擊 甚至還架槍開射 一般來說用手槍是為了要停止你的行動 比較非蓄意殺害 有機會死亡14
Re: [新聞] 現實比動漫更誇張? 日本網友整理真實世我沒被槍打過 但是看那些影片裡講到 被槍打中 只要不是爆頭跟心臟 很多時候不但不會立刻倒地 被打中的當事人在中槍後幾秒內只會覺得一陣灼熱感 其他機能全部是正常的 所以才會有那個21英呎原則 大概是6.4公尺 那個距離不是嫌犯進入才拔槍 是開槍的最後安全距離11
Re: [問卦] 在美國可以持刀幹掉兩個警察的機率?刀一直以來都是很危險的東西 例如: 女警第一時間也來不及拔槍反擊 是那嫌犯沒有追著砍她不然大概也死11
Re: [討論] 大容量手槍成為軍隊標配的時間點...二戰結束時兩大強國的制式手槍:美國M1911A1、蘇聯托卡列夫TT都是單排彈匣自動手槍。 蘇聯根據二戰的操作經驗,總結出軍用手槍的需求:可靠、安全至上,要方便攜帶。 特別是沒有保險裝置的托卡列夫TT以不安全聞名,有軍人甚至寧可將子彈與槍分開攜帶, 完全違背自動手槍的設計初衷,因此蘇聯在二戰後選擇馬卡洛夫PM為制式手槍。 馬卡洛夫PM結構簡單可靠、保險機制安全,比M1911輕了將近一半。7
[問卦] 要一槍一命是不是不簡單?大家可能玩一些槍戰遊戲 玩到覺得開槍射擊是很簡單的事情 有國高中打過靶就知道開槍瞄準人有多不容易 雖然小型手槍很輕 但是要開槍打死人 內心也要殘酷到一個點X
Re: [問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?並沒有,主要是警察訓練嚴重不足,用槍時機很爛 常常會出現不該用槍或不該追加補槍還是補了 而真的該開槍的時候又不敢開槍 譬如之前高雄開八槍的案例,平常都是隨警察描述情況 但這次正好有人拍到影片就可以發現很多問題1
Re: [討論] 轉輪VS半自動手槍很 : 可能會導致使用者產生劇烈情緒反應。因此,轉輪手槍需要相對高的保修時數.....即 便 : 是相對於白朗寧所設計,拆卸需要好幾分鐘、可謂反人類的柯特1900自動手槍而言。當 然1
Re: [問卦] 美國警察開槍清空彈夾是何心態的八卦?阿肥自己覺得有幾個原因啦 1.手槍命中率不佳, 阿肥之前當兵90手槍打靶, 打得二二六六, 真心覺得比T65K2或T91難打多了。