[討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線
https://reurl.cc/kM0Gbd
https://i.imgur.com/dlMqmTb.jpeg
烏克蘭秘密突擊隊如何炸毀北溪
2022 年 9 月,一隊特工和業餘潛水員摧毀了北溪管道。 《明鏡周刊》的研究現在顯示:他們所需要的只是勇氣和對死亡的蔑視。
德國明鏡週刊調查將炸毀北溪一號的兇嫌指向了烏克蘭,
並且懷疑CIA有涉入。
這時候德國媒體這樣爆料時機,不知道是否跟川普當選有關係?
藉此找理由停止軍援,並跟美國一起逼迫烏克蘭進行和談?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
德國政府預計明年倒台,換極右派上台
反正遲早對烏克蘭縮手的
爆料的明鏡週刊是左派雜誌....
※ 編輯: h80733 (36.224.199.249 臺灣), 11/24/2024 22:26:16跟這媒體什麼派有關嗎?德國狀況就是這樣
你都說極右派是要縮手的。 那左派應該是挺烏才對?
※ 編輯: h80733 (36.224.199.249 臺灣), 11/24/2024 22:35:51只說了極右派縮手,有說極左嗎?你的邏輯是?
你的邏輯是?
這個一定是有直接證據吧
這樣歐洲的經濟損失。烏克蘭賠不完了
做這件事情誰獲利 就是誰幹的吧?
那個管線所有權是俄羅斯的,你叫烏克蘭賠俄羅斯?
所有權是北溪股份有限公司 你先了解一下這家公司股份資本XD
烏克蘭跟美國都獲利吧,切段歐洲跟俄的經濟聯繫,
歐洲只能全力挺烏,然後美國又可以賣高價天然氣給
歐洲,烏克蘭敢炸北溪應該也有美國的指使,不然膽
子不可能這麼大
所以不能提極右派縮手?你心疼誰啊?
急了? 開始不知所云?
還是要推文要先把德國所有派別點名一遍?
先跟你上堂德國政黨政治概論?
你的邏輯到底在哪裡?
對,噓你就不急了
慢慢噓喔
左派上台不會縮手啊,德國民調7成願意繼續軍援
是啊,所以左派媒體報這料,還蠻意外的。
現在大熱的是更挺烏的CDU/CSU聯盟
可是最近不是才為了援助聯合政府才翻臉切割要解散了
,德國支持軍援民調真的這麼高嗎?
德國:但是不提供金牛座飛彈
A大之前就po過了啊,是不贊成金牛座63%不是軍援
CSU/CDU在德東輸到脫褲
挺烏媒體不代表不能報導事實
會影響國內挺烏支持度吧?
東德本來就AFD的天下了,很正常
東德人嚮往推倒柏林圍牆前生活的搞不好還真不少
德國又要老劇本跟俄羅斯瓜分歐洲了
當初被炸德國就很不爽了 看到美國馬上來叫歐洲買他
貴森森能源 還一副你們不買就是支持俄國 德國嘔死
認知客觀事實下的挺才是真挺,盲目瞎挺一旦被戳破反
噬力道可是很危險的
這種新聞顯然不可信
建立在核心理念上凝聚的支持跟覺得「情勢還算有利那
就繼續支持吧」的意義不一樣
那民調是10月的
我原本也想發這篇的 不過因為這個新聞有很多篇
所以後來想想算了有點麻煩
裡面寫烏克蘭只花30萬就摧毀了天然氣管道
呵,這時德國想結束戰爭來不及了
他們秘密租了一艘小帆船從德國出發
然後特工們在帆船上面組裝炸藥然後深度潛水安放炸藥
利用浮標來當作定位最後還真的成功了
結果有個潛水員有參與還被抓
帆船裡面也被找到炸藥的痕跡
現在放消息出來是在為之後德國放生烏克蘭找理由
歐洲國家應該很快就"確定"是烏克蘭炸的
只是為了讓民意支持軍援烏克蘭 所以先吞下去
梅嬸沉寂這麼久原來是要出回憶錄了!配合宣傳一下
其實跟之前傳的內容基本上大同小異
63
Re: [情報] 情報數則烏克蘭總統辦公室表示,不會屈服於核恐嚇或併吞假公投 俄國國安會副主席、前總統、前總理梅德維傑夫, 宣稱俄國若投入核武,北約不會介入19
Re: [新聞] 華郵:北溪天然氣管線爆炸事件 烏克蘭軍最新的消息是德國已經正式對一名烏克蘭人下達通緝令 理由是德國懷疑此人涉及炸毀北溪二號天然氣管線12
Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線美傳奇記者揭發 美國蛙人放置炸彈 摧毀北溪天然氣管線 普立茲獎得主、美國資深記者 Seymour Hersh 周三(8 日)在個人網站上刊登一篇題為 《美國如何摧毀「北溪」管線》的文章,揭發美國蛙人放置炸彈,炸毀「北溪」天然氣管 線。5
[討論] 柯粉:誰敢保證美國不會炸毀台積電德國不聽美國的話 去跟俄羅斯買天然氣 結果北溪天然氣管線被炸了! 誰敢保證美國不會炸毀台積電? 大家怎麼看6
[討論] 紐約時報:情報顯示是親烏克蘭團體炸毀北溪紐約時報最新文章表示美國官員說北溪不是拜登及其手下授權進行炸毀 而是親烏克蘭團體所謂 在那個季節的那麽大規模的海峽爆破。是哪個親烏克蘭團體做的呀 是不是台灣的團隊也不能排除嫌疑了XD --