Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：
※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言：
: 原文來源：
: 壹蘋新聞網
: 原文摘要：
: 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：衛星沒經過台灣本島上空
:
: 中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國: 家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」: （飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部: 上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言: ，並未經過本島上空，而是經過西南空域。至於為何會發出國家級警報，目前尚在調查中: 。據悉，稍後國防部或將召開記者會，或是將再提供新的聲明。
: 國防部今下午發布新聞稿表示，15時03時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系: 列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大: 氣層外。
: 國防部說，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中: 威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。
: 但由於簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，: 國防部向社會大眾致歉。
: 但如今有網友在社群平台公布中國發射衛星軌道，從圖像中顯示，火箭似乎沒有飛越本島: 上空，而是經過台灣島鵝鑾鼻南部海域。《壹蘋》私下向軍方詢問，證實「初步了解，沒: 有經過本島上空，而是經過西南空域」，至於為何發出國家級警報，目前尚在確認中。: 心得感想：
: 國防部就是太愛台灣了 明明是法國德國中國歐洲天文所合作
: 2022年就預告 去年開了多次會議 公開在網路上的資料
: 發射時間地點路徑都知道 同樣軍方也知道沒有經過台灣上空
: 但國防部為了台灣 為了民主 我感動到哭了
國防部出來澄清說壹蘋的說法是誤傳了。
國防部今天首度發布國家級警報，並透過新聞稿指出，中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空，但有網媒質疑中國發射衛星火箭根本未飛越台灣本島上空，而是經過台灣鵝鑾鼻南部海域。國防部發言人孫立方少將澄清指出，今天發布的新聞稿正確無誤，將於稍晚補充相關細節。
國防部下午首度發布國家級警報，中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意安全。若發現不明物體，通報警消人員處理；但針對英譯版本將衛星翻譯成missile（飛彈），國防部承認疏忽並致歉。
國防部進一步發布新聞稿說明，今天下午3時3分許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越台灣本島南部上空，高度位於大氣層外。
網路媒體「壹蘋新聞網」下午報導，這枚衛星火箭並無飛越台灣本島上空。國防部發言人孫立方少將於媒體新聞群組中回應，國防部所發布的新聞稿正確無誤，稍晚將補充細節。
-----------------------------------------------------------------
有說稍晚會進一步補充細節。
也希望國防部能夠公開我們測到的路徑。
有關發布國家警報與否的法規部分可能也要講明白，
讓之後發布警報有一個前例可以遵循。
個人認為是可以參考日本方面公布北韓飛彈警報時的作法，
來完善我們的法規和流程。
更新：
國防部已經公布台灣測到的路徑圖
https://imgur.com/f1DilLi
--
就希望是本土上方而不是領海上方XD
是在本島的南部，還是本島南部
蘋果是不是被陰了
剛剛看到圖，跟前一篇板友推測很接近
不是啊，他只是說發布沒有錯誤
圖已經出來了，就在剛剛。
謝謝了解
壹蘋不是蘋果啊
是這個嗎
蘋果已經被關了啊 壹蘋是完全不同的東西了
"高度位於大氣層外"
這不是打臉以前嗎
以前不就在吵這個
壹蘋跟蘋果完全不一樣，獨家的信任度自己斟酌啊
所以現在改了呀
不小心噓到 拍謝
之前網軍不是吵翻天大氣層外也也要算嗎，那乙尻覺得
這次該公布還是不該
被大家駡完改善也不行？
先不論大氣層外要不要公布。 所謂飛彈根本沒通過台灣本島上空的說法， 已經在各大討論區、群組中不斷流傳了 這個殺傷力真的很大，在這種敏感時刻， 如果說有什麼真的讓人對政府失去信心的消息， 就是這個消息了。
※ 編輯: chordate (146.70.205.164 日本), 01/09/2024 20:27:24壹蘋那沒有半點可靠消息來源的造謠已經被一堆人當作
“事實”在到處散播了
這個是路徑跟預測不同才發吧，原本外海結果變上空，
跟大氣層外沒關係
是偏離太多又穿過去才發佈吧？
那以後只要衛星飛過上空都要國家級警報唷
路徑差這麼多，不發警報嗎？
通常這種路徑歪掉的狀況會是什麼的影響比較大？環
境風場嗎
衛星在軌道上通過發什麼警報？
蘋果那個知情人士竟然是假的
上次要駡Don't look up這次又要駡Why look up? 只能
說.....頒布準則，永遠公布管你擾不擾民
偏成這樣比大氣層誤差還慘，後面修正很耗功夫。
該不會來源是其他軍事記者吧
那個知情人士應該是以原本預測圖判斷的
火箭如果偏離預測經過本島，還是發阿
現在一堆民眾不爽了
這個解釋大概也沒用
有官宣連結嗎
照這標準以後都發當然沒問題
國防部公布 又說不信 可憐
有沒有人做一下預計給實際軌跡的重疊圖？
如果有偏得這麼離譜，是該發
之前喊大氣層也要警報 現在又說擾民
直接穿過台灣...國防部進步了發警報給推
這個誤差有點大 本來是從海上過去的 偏到陸地上
如果偏這麼多發警報也要罵，那就是父子騎驢啦
問題是衛星，你要解釋因為有火箭
那種媒體配合完全不出意外呀，大家再忍幾天齁
要解釋到民眾信服為止
這次理由是非預警路徑啊，還在預警路徑不警報算是
有圓到
要說成是政府改善修正不太合理，上次政府又沒有認
錯何來改正的需要
衛星沒火箭是要怎麼升空？ 這次是偏離預測才發的
謠言都散佈幾次了。總有熟悉的ID在搞這事
媒體每次都用知情人士/XX大老/內部消息發奇怪的文
你信不信服是你家的事 證據就在那
有人認為衛星有AT立場不需要載具呀…
對於引用錯誤訊息的慣犯就不採取一些措施對應嗎？
這次因為有媒體先報，很難發動板規。
可惡耶 這些媒體 還有散發X抖音那張圖
散布謠言打擊政府啊，幫誰助選已經很明顯了，不用
選罷法跟造謠來關掉該媒體嗎？
真的開戰 這些裡應外合輿論戰 真的要想辦法整治
哪次不媒體先報。這次壹蘋，上次聯合，改天就新華社
那peterlee97故意說綠友人沒關係嗎 造謠加2-6
知情人士 據了解
覺得有就檢舉給版主吧 版眾無法執法
蘋果記者暴露了，這次冒出一堆內奸
比較好奇偏離飛行路徑時，中高空的防空戰備部隊有
準備接戰嗎？
那個蘋果早就不是黎智英的蘋果…
有沒有綠友人這個我也不可能查證，說造謠也太超過
。
就當大家湊熱鬧吧…
我要截圖嗎洞洞么
還是你只是喜歡抓人檢舉用版規威脅人？
用抖音圖的未來要管理嗎？
那種東西能不能用飛彈摧毀還是個疑問 就是個重物
挖彼得李好兇喔想引戰？
知情人士 據了解 真會洗認知戰
p0好兇喔想挑釁
應peterlee97 版友要求刪除。
我看到的來源是這位會分享邱委員文的 我不是很想害
我朋友啦 只能僅只於此
欸，你這樣害你朋友喔，去邱顯智找原文就能知道你朋
友是誰耶
你朋友的頭貼不碼起來，找到本人超容易耶
我記得你講我001被警告過 還是你覺得改成國字
就沒這問題?
阿就有人說我造謠又要桶我啊
你看 現在換東西威脅人
自己愛違反怪別人用板規抓你 好喔 活該
唉
欸，你趕快修正，你朋友跟總統同姓
你這種碼法會害死你朋友啊XD
你真的亂來
請版主或原po修吧
你把圖床的圖刪掉就好啊
你確定他是你朋友？
我用mo ptt傳的 沒辦法
你太扯了，差點被你笑死
最好他朋友拉!!! 他隨便講講你也信阿!!!!!!
RIP
皮特97你要請原po吃飯，好好感謝他
我不會修，因為板主是照板規處理，請去找原 PO
可以啊 知道他在哪裡我就請他吃飯 沒什麼
在歷史版就是常引戰挑釁!! 到這裡死性不改!!!
然後是不是我朋友喔 我就不再加碼了 等等又腦衝釣
魚
還在那裝啥闊氣!! 笑死!!!!!!!
不是 你拿他版事物出來說== 而且你自己在歷史版被嘴
一輪說人家引戰喔
每次被電爆就轉移焦點!!! 來點新招拉!!!
所以你要拿他版事務出來大談？ 唉又一個
在這裡扯他板事務好像是違反版規的是不是?
只能說有些人以為的友人 人家可能只當他傻
所以不是他友人..然後未查證又亂發 正常能量釋放嗎
笑死
壹蘋果 出來打球喔
是壹蘋沒有果
壹蘋不是蘋果,而且蘋果也不是以前黎胖的蘋果
請問防空識別區會有高度上限嗎？？如果有會不會表
示這次的火箭除了偏離路線之外也可能飛太低了？？
冷靜冷靜
早就該發了 之前議長那次沒發真的很不該
防空識別區的上限就是太空的界線
瞭解～謝版主～～～（筆記）
發不發都要罵vs發不發都要護航
重點是偏離原訂路線，不管高度國防部都得判斷有沒有
掉下來的風險
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早，國家級警報大作，據國防部發布的新聞稿，原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險，「備戰而不畏戰」，相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/8bzS6y9b.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間：113年1月9日1615時 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告![[分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/n2jno9Ub.jpg "[分享] 國防部新聞稿20240109")
89
[討論] 國防部道歉了哈哈哈，垃圾塔綠班國防部今（9日）首次發布防空警報，指中國於下午3時3分發射衛星，已飛越南部上空， 但英文版卻說是「missile（飛彈）」對此，國防部表示，英文用語因疏忽未同步更新原 系統用字，沒有精準表達發射物是衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 我剛去看了一圈社群輿論 很多人都被冥進洞這招搞到不爽了![[討論] 國防部道歉了哈哈哈，垃圾塔綠班](https://i.imgur.com/5zf1mdqb.jpg "[討論] 國防部道歉了哈哈哈，垃圾塔綠班")
22
[討論] 非預警啦，一堆文盲國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的![[討論] 非預警啦，一堆文盲](https://i.imgur.com/NfQ9Gh3b.jpg "[討論] 非預警啦，一堆文盲")
20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿，剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的，結果最後實際飛行路徑非預警飛越![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://i.imgur.com/3sI6nbbb.jpg "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
12
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中2024/01/09 國防部稍後也發布新聞稿表示，中共於四川西 昌衛星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星 發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上![Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中](https://news-data.pts.org.tw/media/190610/conversions/cover-webp.webp "Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中")
4
[問卦] 所以現在收到衛星(Missile發射通知要怎樣國家級警報 現在 ［防空警報］中國於15:04發射衛星，已飛越南部上空，請民眾注意安全。若發現不明物 體，通報警消人員處理。［Airraid Alert] Missile flyover Taiwan airspace,beaware . 國防部 （MND）02-27355979![[問卦] 所以現在收到衛星(Missile發射通知要怎樣](https://i.imgur.com/pHau1dub.jpeg "[問卦] 所以現在收到衛星(Missile發射通知要怎樣")
2
[問卦] 中選會是不是應該對國防部開吉了？今天收到有史以來第一次的防空國家警報 還連發兩次 結果人家只是發射衛星 國防部英文寫發射飛彈 飛越南部上空 然後現在證實也沒有飛越本島上空
[討論] 為啥以前不警報現在才警報?不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空，先前的兩次狀況，國防部並未發布警報 另一方面，中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星，其中，在去年11月9日時發射的衛![[討論] 為啥以前不警報現在才警報?](https://s.newtalk.tw/album/news/905/659cf703501fe.jpg "[討論] 為啥以前不警報現在才警報?")
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")