[分享] 烏克蘭防彈板測試
針對近期社會各界對國軍抗彈板有效性提出的質疑，
國防部經過這幾日的總結僅僅是「打擊國防自主、耗費社會資源」？
若國防部真的認爲抗彈板有效，確實有達到預定的設計標準，
請國防部推派一位中將以上階級的軍官，
穿上國軍NIJ 3級抗彈板，按照設計的防護標準進行實彈測試，以安民心！
我相信如果測試的結果確實證實防彈板的有效性，質疑的聲音必定會消失！
原來烏克蘭人測試防彈板
是真的叫老闆上去試一發
看來國防部的黃埔軍魂
要不要也比照烏克蘭人一樣來一發試試
這樣最有公信力
我以前說過
黃埔軍魂只有叫別人去送死時最不貪生怕死
因為死的都是別人
現在洗刷黃埔孬種的時候到了
帶著你們決定採購的防彈板上吧
--
這種測試應該被鼓勵或者該被拿出來要求嗎?
建議版主這種文劣退ID水桶
完全違反人道精神
國軍將領有所爭議也是個人也該被保護
版上最近這種要軍官甚麼的直接穿去測試的聲音太多了
還有退役軍士官，真的看了令人嘔吐
你沒有比你罵的人不噁心
沒辦法啊 國防部黃埔軍魂淨講些幹話 我們當然也有權利看看他們敢不敢面對他們自己的幹話 我們要求的是做決策的人 人家是老闆直接上 我們派將軍就好 反正黃埔軍魂不缺將軍
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:30:56你知道你這種說法是很垃圾的言論嗎?
我只知道國防部講的幹話是垃圾言論 即然國防部長對他的防彈板有信心 派個人來實測 有什麼地方垃圾？ 還是你下意識認為叫黃埔將軍們來測試防彈板是“草菅人命“的事情？
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:42:40這種測試為什麼不能要求 對自家產品沒信心還敢拿出
來賣？ 槍枝彈種自己挑
槍枝測試這麼隨便拿就打?打到頭怎辦?
進忠烈祠囉
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:43:52不用下意識，拿著槍對著沒有威脅的人開槍是對的嗎?
人家烏克蘭老闆就沒這麼多毛
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:44:48這種言論挑動仇恨泯滅人性，我會向版主提出檢舉
怕打到頭記得找不會過動的自願者
好氣喔 zzzzz
在黃埔軍魂前談“泯滅人性“？
.
原po先示範吧，不是說死別人黃埔無所謂？原po這樣
不也一樣
我覺得材質不好，但是要別人去穿擋槍，這不妥吧
不好意思 幹話不是我講的 誰講的幹話誰去啊
http://i.imgur.com/RtcOz5F.jpg
有種叫這些人講這些話 何不自己替自己背書？
http://i.imgur.com/QXfE4Hb.jpg
垃圾言論+1
80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/WwePZNsb.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
47
[問卦] 找個人穿上抗彈板開兩槍不就知道了？抗彈板爭議這麼大 隨便一個人硬凹 馬上就彎 也有人說 凹彎、軟板不代表不能防彈 更有人質疑測試標準 變成大家都在自說自話![[問卦] 找個人穿上抗彈板開兩槍不就知道了？](https://img.youtube.com/vi/vhESTArcrJY/mqdefault.jpg "[問卦] 找個人穿上抗彈板開兩槍不就知道了？")
35
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃Allen Lin 不意外的國防部繼續不承認自己在抗彈板上的錯誤與落後，然後大量利用官方媒體進行宣傳反制。但事實證明一切。會穿就是會穿！講再多都沒用 全世界軍方都不是以三級板（level III armor)為主流。而是3A級的軟性內襯加上3級硬式抗彈板，這樣其實是4級的抗彈性能。 如果是單一3級硬式陶瓷板，按照NIJ 標準是必須要能擋下6發148 格令7.62x51mm M80 ball 普通彈。國防部只是把話講一半，而且是他們認為正確的一半。 但是![Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃](https://i.imgur.com/7G7lCw9b.jpg "Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃")
29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿![Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告](https://i.imgur.com/TeQye4ab.jpg "Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告")
29
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有敢嘴美國防彈板喔，來參考一下這個影片 直接拿 俄軍/美軍/民間 防彈板來射爽爽，基本上都是滿足四級防彈(2D的分級不太一樣) 一路從基本測試射到狙擊步槍，三個板子才終於承受不住一起被打穿 (應該是這把? )![Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有](https://img.youtube.com/vi/io3SPIN0S1k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有")
27
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查，其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥，9
[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧如題啦 最近吵說抗彈板防不防彈 媒體直接隨機挑選抗彈板生產序號，國防部拿出來，三軍統帥穿著抗彈板站著，然後直接直播測試，這樣不就好了，一番兩瞪眼 這樣公信力最高吧 -----10
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃我覺得防彈版的爭議 現在是一種越描越黑的狀況 國防部怎麼講都錯， 為了解決這個公關危機 國防部 應該 採購一些四級防彈板， 然後裝備一些新兵讓他們穿上四級防彈板， 7月天去跑3000公尺。 等這些士兵中暑 家長抗議 媒體瘋狂攻擊的時候 國防部的三級板， 就可以安全下莊了。 --![Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃](https://i.imgur.com/s9gz0k8b.png "Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板？ 國防部：沒有規劃")
6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰
![[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧](https://i.imgur.com/U3UaJ6Pb.jpg114.136.181.188 "[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧")
![[情報] 客機遭到俄軍防空系統誤擊而墜毀](https://pbs.twimg.com/media/F5TwM1-bEAAmACq.png "[情報] 客機遭到俄軍防空系統誤擊而墜毀")
![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/7upjI8qb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")