Re: [閒聊] T-64
然後近一年新聞裡烏俄兩國 T72/T64/T80 對打的新聞講起來已經是上古兵器的
感覺,真是時光流逝不留情面 ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.M-lzXgLc61LI
※ 編輯: loser1 (1.168.154.5 臺灣), 01/29/2023 21:33:05
其實如果以我的感覺,我小時候上小學,就是看到報導
F-16 多優秀多了不起,結果現在美國還是到處都 F-16/F-15
國中看到軍事雜誌
美國最新的 M-1 還在用 105mm 旋膛砲多落漆,萊茵金屬公司的 120mm 滑膛砲
與豹二多先進。
結果 M-1 之前 40 年,美國在用 M26/M4, M-1 之後 40 年,美國還是 M-1
科技樹對那種在地上爬的東西進步好像快到極限了...
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
T-72光正面裝甲厚度就分好幾個版本,射控也是,125
滑膛砲至少兩個版本
M1從初代目到現在也是裡裡外外更新了一堆,只剩動
力跟主砲還沒動過
其實主砲在 A2 也妥協改買德國貨........... 說實在的小改版是正常,只是對於我這種小屁孩軍武迷來說看到型號都沒改就 感覺日子沒在過。 我小學到國中可是歷經 F4->F15->YF22 vs YF23 的時間 小學看的影集莒光日的名嘴裡演的天上飛的都是螺旋槳飛機
※ 編輯: loser1 (1.168.154.5 臺灣), 01/29/2023 21:49:00你是不是編輯文章按錯
你發兩次聞了
建議是兩篇內內容合併在一起就好
沒有,特別把 T72 型號拉出來另外討論 M1
東西德和併後的德國軍備及武器神話這次完全被戳破
合併前是西德最新科技價值十六萬美金....... 合併後大概就是拖笨水準......
※ 編輯: loser1 (1.168.154.5 臺灣), 01/29/2023 21:51:19當時還吹過T-72B,綽號超級桃莉巴頓,有超厚的複合裝
甲
冷戰後有持續灑幣發展新軍備的也只有美國跟後來急
著想追上的中國,俄羅斯沒錢,歐洲自以為在和平村
不想花大錢
T-95跟Mig.I.42也被捧的高高的
小弟猜一個可能原因或許是道路橋樑這些基礎建設沒
太大進步,導致限制了MBT噸位的發展寄,連帶限制了
裝甲/火力的提升;再加上冷戰結束需求大減,使得
西方MBT拿庫存翻修再翻修也就夠撐很久了...
還一個因素是動力並沒有明顯的新科技發展
更厚的裝甲與更高的火力都會帶來更大的重量
即使基礎建設進步了 動力也可能帶不動&油燒更兇
那大家就會抓一個平衡點 不是無限膨脹
M1就很明顯越升級航程越短
艾布蘭是A1就換成M256(RH-120),不是A2才換
另外很多軍備沒有改名稱不代表沒有改裝升級,F-15從
C/D型變成E型結構就有改,F-16一堆衍生型就更不用講
T-64/T-72系列看來還對得起造價吧
M1A2從原版->SEP V1->SEP V2->SEP V3也改了些東西
更不提M1A1的HA、HC、SA、AIM等版本
只要記得只裝盤子裡22發不要貪心就好
反觀直接飛天的豹二
M1也是有計畫過要換動力,畢竟AGT-1500也停產了
那時候軍武雜誌就一直在討論台灣很想要F-16/79,還以
為是多了不起的衍生型,後來才知道是連原版都不敢奢
望的閹割版
那時土共能飛的主力是米21(姦7)給台灣低配F16就夠了
因為J79實際上很不適合用在F16上面
是F-16整體系列裡面最弱的型號
近三十年的資通訊 材料與鍛造技術 讓射控與觀測 火
炮 裝甲三項突飛猛進滿多的 引擎真的還好 真是是跟
戰爭有關吧 世界大戰期間戰機引擎幾乎每年都一個代
差的概念 冷戰大概是1-20年左右 現在....那個豹3
挑3人呢?
J79和F100有快20年的代差,更別說F110了。
中美蜜月期時美國還想把F-16/79賣給中國
冷戰到現在汽柴油引擎進步超大的 豹二4萬多cc引擎
Abrams X裝的似乎是4缸2行程引擎,1000馬力
不過廠商也有6缸版本,1500馬力
到後來90式2萬多cc 一樣馬力排氣量砍半~
就算馬力沒變大 保養、大修周期也會變長~
悍馬車的五六千cc一百多匹冷戰還OK 現在根本是笑話
好奇,坦克這種重量大的載具,是否適合用引擎發電
,搭配低轉即有高扭力特性的電動馬達驅動?
一戰時的聖沙蒙就是電傳動,後續還有二戰的虎P
就是象式啊
不要想太多,我到現在還是在開toyota altis啊
還好啦,M48改也還在台灣啊
對,當年我看軍事雜誌時中華民國國軍正在跟全地球蒐購 F104 來殺肉... XD
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 01/30/2023 13:55:45還有方湯姆及巴爾幹砲呢?
83
[發錢] 電腦場7500勝啦 (發完)每"推"稅後100p,發到爆好了 每天打打一兩場,有時中斷有時多打個幾場 以前還是會打NG、RK,後來就偶爾玩玩特殊模式跟AR、戰旗了 終於達到7500啦,拜託拳頭多出點PVE模式42
[轉錄] 會買汰舊軍用悍馬車是哪種人作者: hawaii987 (悲傷控肉飯) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 會買汰舊軍用悍馬車上哪種人 時間: Fri Jan 29 13:29:11 2021 如題 我剛看到一位中年男子開著國軍汰舊的軍用29
[分享] 挑戰者二會升級為挑戰者三英國決定將現有的148輛挑戰者2升級到挑戰者3的水準,其餘應該會淘汰。 挑戰者3最大的改變就是應用了全新的射控系統以及萊茵金屬的Rh-120 55倍徑滑膛砲,與 豹2A6/7同級,也代表著未來全世界還在用線膛砲的第三代戰車,只剩下印度的阿瓊。10
Re: [討論] Mazda是不是特別old-school啊?看這系列有人說馬自達6AT變速箱好 推 ct1030 : 馬三那顆變速箱真心好用 換檔不頓挫 山路煞車還會 01/29 22:40 → ct1030 : 自己退檔 雖然6at可是很舒適又聰明 01/29 22:40 推 WORLDKING56 : 馬牌到現在三年沒花到什麼錢,平均油耗16,實在沒啥 01/29 23:48 → WORLDKING56 : 好挑剔,山路很好開,變速箱真的很聰明,對我來說物 01/29 23:483
Re: [問卦] 蘇俄那麼會做戰車怎麼不會做民用車?問題是蘇聯的戰車品質不好 所以才要用比人家大的砲管 防護技術不好,只好用比人家厚的裝甲 IS重戰車系列帳面數字看起來可怕 但是德國人也沒到被嚇到屁滾尿流的境界- 作者: gn1384181 (gn1384181) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國預測台海局勢就特別不準? 時間: Sun Jan 29 08:42:55 2023 ※ 引述《frzqp3814396 (愛在高端)》之銘言: : 每幾個月就有新聞會說20XX年會打起來
18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率13
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎?3
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?8
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊24111716
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)6
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?13
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?25
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報12
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241116)8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241117)1
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?