[情報] 金融時報:中共每個月都放間諜氣球到台灣
https://twitter.com/Dimi/status/1624893947511296000
https://twitter.com/Faytuks/status/1624893063989436416
https://archive.ph/ZpyGk
金融時報報導
說採訪到高級台灣官員
指稱說台灣過去幾年間發現了數十起中國間諜氣球,
遠比此前檯面上公開的更多次,最近一次是幾個禮拜前
平均每個月都有一次
報導稱台灣的國防部先前只有公布過一次,是在2022年二月
當時有四波的多顆中國氣球飄到台灣北部
日本和菲律賓也有觀察到中國氣球,但是並未提供太多細節
台灣官員還表示,進入台灣空域的中國氣球大多只在兩萬英呎高度
遠低於美國上禮拜確認擊落的中國間諜氣球
不過這些氣球的乘載重量和大小明顯超過氣象氣球,
只有氣象氣球才可以合乎國際法不用事先允許就飄入他國領空
官員指稱,這些氣球是中共中央軍事委員會裝備發展部開發的
部分氣球是隸屬於解放軍空軍,另一部分是隸屬於火箭軍
這些氣球被用於收集大氣層資訊以作為雷達和飛彈系統的用途
專家指出這是指空氣的壓力與密度
=======
不知道會不會有媒體轉發這篇報導,總統府和國防部會出來回應嗎?
你各位每個月頭上都有中共間諜氣球欸
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
該換台灣空軍上場打氣球吧
該打下來了
飄到本島外就打下來吧
其實沒機會打台灣空域這麼丁點大 發現升空都飄走了
兩萬呎早撞飛機了
千萬別抬頭(台灣版),看來跟上次射飛彈結果日本公
布情報@@
如果是這高度和頻率,那民航界應該都會知道吧
氣球同理
台灣才不可能打下來的,去年還公佈說是氣象用然後沒
下文,之後的無人機入侵更是誇張,不過應該是美台
交流後指示不能打下就是。
就算要打 重點是你要用什麼省錢的方式打下來
氣球低於5~6萬英呎 就該打下來
這個就離譜了 先不說打下來的問題 國防部沒告知公
眾就是不對
這個不搞奇怪的回應 我覺得問題就不大
大概海拔6公里高
如何打比照美國就可以了 F-16也能打得到了
美國先打示範過了 已經有前例 跟著做就好
沒有前例自作主張打下來 中國說氣象用只是各說各話
話說2萬英尺用經國配天劍2應該就能打了吧?
最近某位氣象人員在媒體報導將停止更新氣球資訊就是
某種訊號傳遞,頗耐人尋味....
天劍2是雷達主動彈不見的鎖得到 酬載極小的氣球
這也是為啥美帝沒有用AIM-120打的原因
不過 台灣晴天時 應該是可以看得到氣球才對
大氣層,我們不管
但上新聞的次數 卻只有氣象局提的兩次吧
這個消息屬實的話,現在的輿論環境大概又要燒一波了
那這樣替代方案就是天劍1了
對~光學尋標我認為是比較適合
啊...這位官員是誰 名字顯然會見光死是吧?
話說回來大氣層算在領空裡面嗎?
要不然就是找MICA 不過有機會測試國產裝備是比較好
氣球是一回事 酬載又是一回事 單純氣球毫無威脅
美帝原本也不在意阿 一直到發現酬載有一噸才認真
飛過台灣那個大小高度酬載估計都幾公斤而已
現在氣球=威脅了 有沒有實際威脅不重要了
目視的話高緯地區日光月光斜照反光才比較明顯
請夏立言談看看能不能成功讓中共不放氣球
變成政治議題就得想辦法解決 等風頭過後民眾又忘或
是無感了
一噸酬載能做的事跟幾公斤能做的事截然不同科學規模
美國最近連打就在處理這種政治問題
感覺是放來噁心我們的,看到了不打引起民心躁動,
打了可以罵小題大作
台灣要打就麻煩了,看起來頻率不低,而且又近不太會
就跟金門的中國無人機事件一樣 燒起來大動作反
應 打下來一架後就不敢來了
飛歪,真的變不對稱作戰了
無所謂 反正都要被罵被酸的 就選一個舒服的做
氣球而已 美帝為何不讓我們打呀?還是高砂軍不行?
夏立言沒用吧 陸委會梁文傑新官上任該展現一下了
新形式的灰色衝突~ 製造輿論衝擊比實際偵照還要有
力
嗯 先打下來看再說 最好選美國官員來台時
我預料不會擴大到相互報復濫放的程度
不要忘記早年台灣也是想放就放進中國內陸尤其冬季
因為之前沒前例 事情都是醬的 大哥先做小弟狐假虎
威跟著玩
趁著東北季風金門也是在那放的很高興啊
原因應該跟美國之前也都沒打一樣
要打的話 “比較”省的方案大概就是天劍1了
那就一起曝光一起打下來
實際威脅應該不大 但在民主國家就得處理民眾情緒
小型幾公斤酬載,在領海上打下來,如果沒發現關鍵設
備,會被扣一波升高衝突的帽子
氣象局有講的好像都是跟美國這次一樣很大的
一般人很容易觀察到,難以蒙混過關
就說疑似 可能 反正你大到打照樣要被說 挑釁
不太大的不容易觀察到,看到了也很難跟氣象氣球區分
不打》還不是拿中國沒輒 打》挑釁滋事 看要選哪一
個
氣球是一個單純物理現象 灌多少氣體飛多高酬帶多重
能不能到平流層飛更遠 所以氣球大小根本不需要猜
不意外啊,應該早就飛到各大洲國家而且被觀察到了,
耐人尋味的是過去每個國家都裝死是怎樣…
我們沒F22,這樣還有辦法打的下來嗎
沒有美國開第一槍,我們的政府就是只能「克制」
就像先前金門開始擊落無人機,也是等美國先出聲才
有動作
對外向民眾告知喔,雖然我是支持,不過島內內奸大
概又會像地雷事件那樣跳出來洗言論
跟F-22一點關係都沒有 不管啥載台 飛彈就AIM-9X
不可能F-22射出來就比較香 F-16射就比較臭吧
飛行高度有差啦,上次在美國的有六萬五千英尺高,F-16就飛不到
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/13/2023 14:50:48可是AIM-9X射程26公里 那怕F-16三萬英呎高綽綽有餘
飄氣球過來打~賠錢~不打輿論戰怎樣都賺
每次一堆氣球過來要處理也不划算
鄭明典不就刪文封口了嗎,總不會是自願的吧
報復就金門也去放 以前建制有空飄大隊 我是覺得無聊
沒有都賺的 只會讓人更加嫌惡
每天金門每日任務就放一百顆氣球 這樣鄉民應該樂了
能打就打呀!
放氣球幹嘛?幹嘛浪費錢 多找美國議員來吃飯還比較
能讓中國如坐針氈
如果中國習慣了 麥卡錫就可以來了
打下來又會有另一批的說浪費納稅錢打氣球
嗯 終究要要被罵的 何不選一個正確的做
垃圾政府 不報出來就不說
不用打呀,配合美國現在的情勢搞不好可以拿到新
玩具,還能順便噁心一下精中份子
國防部不是這麼說的吧...
看我國在野黨連買布雷車都能上街遊行了,真打下來
恐怕要暴動了吧,噁心死了
臺灣真的敢打嗎?並不這麽認為
跟著美國後面打吧 全世界開第一槍肯定出事
龍火去跟你中國的無人機講啊w
跟著大哥走,日本之前也出現過一樣的大型氣球
當時也沒做什麼反應
臺灣真的敢打嗎?上次無人機已經示範過有人選擇遺忘
來源是台灣官員(匿名),完全是大哥有反應跟著動
https://is.gd/Wdw2fZ 可能有人不知道日本防衛省是
直接否認有氣球通過日本上空XDD
就科學各種條件審視 我一直認為氣球對台威脅非常小
如果要台灣大模大樣擊落幾乎可以認定是配合美國指示
@sky 無人機真的打下來了嗎?殘骸找到了嗎?好奇
嘻 中國人怎麼不質疑你國無人機後面就不敢來了呢
大家的反應都是一樣的,美國之前也都沒公開
喔對了 龍火別忘了要記得舉證你所謂的臺灣抓不
到中國J20的質疑啊w
有能力觀察到,有能力擊落,為何要刻意公佈?
因為國際上對於氣象研究氣球是不用通報給國際也允許
跟之前飛彈越過本島一樣,公佈徒增無謂恐慌而以
這次因為美國發現的氣球酬載預估一噸這超過氣象規格
美帝決定把這事搞很大 所以公眾猜忘記氣球原始用途
所以一直講氣球不是問題 酬載才是問題 一堆人沒理解
裝死就沒事惹 板上還知道大小 不愧業內人士
我家的群組早就開始酸了XD
https://reurl.cc/Dm1qoe 軍事 | 2/9【馬克時空】
目前看所有YT解釋最淺顯易懂 有興趣自行參考
因為很多討論事超過物理現象 談下去就沒啥意思
日本不是否認吧,韓國那邊才是否認
這是學國外官員匿名放消息嗎,在歐美有時候這樣是
被允許的
美國都開第一槍了 反正都要被罵那乾脆打下來
我們哭說被欺負但是沒有相應國際氛圍也不會有人注意
搞不好還要回過頭說我們製造麻煩
美日態度要夠堅定我們才有發揮空間
金門後來開始擊落無人機,很明顯就是我方和美國溝
通後開了綠燈
上次彈道飛彈發布宇宙不屬於領空說法 真的是蠢
直接說本國無攔截大氣層外飛彈能力就好啊!
跟那無關好嗎XD日本也不攔截北韓飛彈啊,但人家有
公布啊,台灣怎麼不公布還硬拗
硬拗說避免恐慌,那日本直接公布台灣有飛彈飛過是
不是助長恐慌?
台灣打這個是真的沒實際意義,別忘了台灣可不是什
麼軍事大國,這些防空能量要留著真正開戰的時候
無人機被打下來後 現在改炒氣球囉
300萬
台灣還不一定打的到就是了。不過之前美國沒打 台灣
不打很正常 現在狀況應該就不一樣了
不過要不是氣球目視到 一開始拜登政府也不打算公開
其實要洗很好洗,有進入領空不打的話政府會被加碼上
次非領空飛彈的事喔,沒那麼樂觀
這麼多氣球,民航都不用飛了
台灣才這麼大,有這麼大氣球在20000萬呎非,
民航駕駛會看不到?
好奇是哪個官員
Furio 你是用天文望遠鏡看的嗎?
oops!2萬呎
老美都攻擊了 台灣也快了
沒有老美開綠燈我們自己單幹也是會有問題
兩萬呎欸 有的話民航機不會先抗議嗎
打下來->台灣主動挑釁 不管它->政府無能啦 (反串)
不過美媒這樣放話,代表把拔給我們開綠燈了嗎?
6公里天氣晴朗肉眼都一定看的到 臺灣早就一堆照片
影像了
不能用氣球撞氣球嗎?用飛彈打真的浪費,但用氣球
撞氣球應該比較省錢
可是不能每件事都全聽老美的啊
美軍又不是國軍,美軍是為美國服務,不是為中華民
國服務的
總不可能認為美軍會為台灣人民犧牲吧
你要拜登面對客死異鄉的家屬
台灣不敢打 笑死
靠腰飛這麼多年了 怎麼新聞最近才報 都被情蒐完了
衛星:情蒐早就做完了
而且會出來說就表示能有效發現氣球,最近飛彈試射
常取消也許跟這些氣球有關?
這種還真不能用主動的去打,會有電磁洩漏的風險,所
以老美都用熱成像/追熱的響尾蛇
不要抬頭
19
[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武16
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻8
[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口6
[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢(20241222)4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機2
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241222)