Re: [提問] 美提供AH-64給烏是不是比F-16適合
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 目前看來 烏軍有F-16只是時間問題
: 但除非有完全壓制俄防空的能力
: F-16到時候也只能貼地飛行
: 那是不是 直接給烏阿帕契也可以
: 對於壓制俄防空需求小
: 也能短時間內殲滅裝甲部隊
: 上面的鏈砲打壕溝也非常合適
: 唯一缺點是沒有重磅炸彈拆房子
: 當然烏軍也能做桶子炸彈給阿帕契丟就是了
: 還是F-16就是為了貼地突穿 直衝黑海
: 但感覺蠻大膽的
: 用戰術或巡弋飛彈是不是更安全且便宜呢
: -----
其實烏克蘭有跟美國要。沒給的原因跟一般
人想的也不太一樣。
攻擊直升機不見得不能在這種環境下生存,
畢竟它是從一開始就設計成要面對這類威脅
的武器。所以說什麼敵方防空武器導致不能
用云云基本上就是錯的。就算是最近被很多
人認定「生存性不高」的KA52,實際上排除
開戰初期腦殘導致的高戰損,戰損率也相對
不算高,而且烏克蘭也承認KA52搭配長射程
戰防飛彈是大麻煩。
防空武器不是原因,那戰機呢?可能也不太
對,因為烏克蘭的直升機單位一直都在前線
操作。連相對沒什麼電戰系統和低空飛行導航
系統的俄系直升機都在操作了,為何老美裝備
先進系統的飛機反而無法應付敵方戰機?
其實真正最大的問題在於:直升機作戰半徑
短,導致在前線需要前進基地支持這些直升
機的後勤,而這些基地需要防空系統保護,
還要各種油料彈藥零件從後方運過去堆在那
那裡,在現在條件下根本做不到,這才是原因。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
烏軍的俄系直升機在攻擊上的使用方法
只有五洲製藥的低空打帶跑一種而已,效果很差
頂多就是來了開黑槍就跑,和北約武直戰術差超多
兩者不能一概而論
推
烏軍和俄軍的直升機都因為敵方防空而不敢突進啊
俄軍直升機現在表現好也是因為防守可以龜在後面反擊
AH-64阿帕契神話破滅是因為美陸航武裝直升機使用方
式是長時間懸停,造成容易被manpad擊毀
當然AH-64也能執行五洲打法,但效率不高又浪費彈藥
呃 阿帕契1.有神話?2.有破滅過?
沒記錯長弓阿帕契的最接近正確使用只有波灣戰爭
波灣戰爭時沒有長弓阿帕契
後來中東打游擊隊那些都和冷戰的反甲思維大相逕庭
第一次波灣戰爭其實就是AH-64神話的起點,那個時候
還弄出零擊毀的成績,對比當時地面的坦克差很多,
甚至有只要武直就不用坦克的說法
到了阿富汗戰爭,就被打得慘兮兮
阿富汗有損失什麼阿帕契的記錄嗎?
美國有在開發下一代長弓AWSA雷達,搜索距離會從現第
AESA吧?!
六版的16km拉到25km
所以才說要A-10護衛武直
A10是要怎麼打防空系統來保護AH?
你可以去回顧一下之前的影片 去年戰爭前期 俄羅斯
的武直都很囂張的突進飛來飛去 是到後期烏軍防空武
器多了起來 俄羅斯的武直被打掉一堆 俄羅斯就開始
五洲製藥
AH-64在阿富汗被打得慘兮兮?哈哈
阿帕契有在伊拉克被伊軍伏擊過的紀錄,我記得有個
戰役損失/傷了幾架,好像還有A-10。倒沒聽過打塔利
班有損失慘重的狀況
AH-64 只有在伊拉克吃過虧... 打民兵哪會有困難
但是俄軍的防空系統...就別開玩笑了 應該比烏軍強耶
而且武直被打下算重大損失 除了機體很貴還有飛行員
在阿富汗比較慘烈的是蘇聯Mi-24吧?那還是美國強力
運送刺針給反抗軍才有的效果
KA-52 戰損還"不算高"?? 照 Oryx 算法應該會低估
因為掉在烏佔區 甚至灰色地帶的機會不大 撿不到
尤其今年俄軍守勢就更明顯 幾乎不會越線攻擊
美軍在阿富汗是有運輸直升機在放人時被RPG伏擊,折
損不少特戰菁英
紅翼行動嗎?
Operation Endurance Freedom,持久自由行動在阿富
汗,有80%的阿帕契被民兵嚴重損傷
就是為了打市鎮內的民兵,阿帕契才因此被伏擊啊,
這跟美陸軍的運用方式也有很大關係就是了
先前好像有報導說美陸軍還特地改變了阿帕契的戰法,
改為類似眼鏡蛇的打帶跑戰術
38
[分享] 俄羅斯出動少見的電戰干擾直升機如題啦 俄羅斯最近出動了一架很少見的電戰干擾直升機 名字是 Mi-8MTPR-1 Rychag 在俄羅斯控制地區的領空徘徊以10000多英尺29
[討論] 如何援助烏克蘭西方戰機這幾天訪問了幾位教官 網路上也爬了一些討論區,聽了好幾份Podcast 關於如何援助烏克蘭西方系統戰機的意見 慢慢的收斂在幾個癥結點上 我把我了解的整理在下面,也歡迎一起來討論。21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的,詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀17
[分享] 俄羅斯射到自己的Ka52直升機如題啦 烏克蘭的武器追踪OSINT小組報告 俄羅斯防空部隊在扎波羅熱地區上空 擊落了一架自家的Ka-52攻擊直升機 這一架俄羅斯的Ka-52攻擊直升機14
Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服在台灣防衛戰中運用攻擊直升機的主要生存性問題是 在灘頭附近 登陸敵軍十之八九會有艦載防空系統掩護 這比一般陸軍的防空系統還強 直升機被艦載防空雷達捕捉後生存性不高 而且登陸共軍也不是笨蛋 就算沒有將自走防空車送上陸11
[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器每次軍購案,台灣的採購代表都會抱怨一個問題 台灣想要的軍備美國都不給,美國賣的軍備都是台灣不想要的 可是這次俄烏戰爭之後,似乎證明了美國比烏克蘭還了解烏克蘭需要什麼 例如烏克蘭一直再吵著要戰機、要坦克的時候 當時俄軍還有空優,給戰機、給坦克
16
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發20
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F358
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)2
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議2
Re: [新聞] 顧立雄:盼增購千架以上ALTIUS 600M反8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)30
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)