PTT推薦

[情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭

看板Military標題[情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓62 推:62 噓:0 →:85

https://tinyurl.com/2s3mrf9d

路透社報導,由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示,絕大多數的美國人支持繼續向烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略,並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明美國保護自己和盟友利益的意願

在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示,美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率急劇上升,有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資,而在5月份進行的民調結果中,此項的比例僅有46%

這次最新的民調結果也顯示,有81%的民主黨支持者、56%的共和黨支持者和57%的中立人士贊成向烏克蘭提供美製武器

這項調查是在華格納私人僱傭兵公司負責人葉夫根尼·普里戈任發動並隨後取消的軍事叛變幾天後進行的,他指控俄羅斯國防部對烏克蘭戰爭的處理不當

這些調查結果似乎為美國總統拜登的政策提供了更堅定的支持,即"不惜一切代價"協助烏克蘭奪回俄羅斯在2014年和16個月前全面入侵烏克蘭中奪取的領土

前美國駐烏克蘭大使、現任職於美國和平研究所的威廉·泰勒表示:這無疑強化了拜登全力以赴的決定,他接著說:參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援

自2022年2月底俄羅斯總統普丁發動他所謂的"特別軍事行動"以來,拜登政府已批准向烏克蘭提供41個軍援禮包,總價值超過400億美元

路透社與益普索這場線上民意調查在美國全境進行,共收集了1,004名成年人的回饋,其中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者,它的可信區間(精確度衡量標準)在任一方向上大約為4個百分點

這次民意調查也發現,有76%的美國人認為,向烏克蘭提供軍援可向中國和其他競爭對手表明,美國"有意願和能力"保護自己的利益和盟友

而在其他調查項目中則顯示,絕大多數美國人(67%和73%)更可能支持在明年美國總統選舉中,繼續向烏克蘭提供軍事援助以及支持北約的候選人


由於烏克蘭較明顯的反攻行動從六月初開始進行,而美國本月民調支持繼續軍援烏克蘭的比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測,只要烏克蘭對收復故土表現積極且持續展現成果,西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭

只要展現出願意保衛自己的決心與上進心,美國的支持就只會多不會少,東亞某島國也應該以此為榜樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
PTT 網址

sonans 06/29 23:47那麼支持怎麼不宣戰?

※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 06/29/2023 23:47:59

David4160 06/29 23:48宣戰需要理由

andyken 06/29 23:48以樓上的邏輯那美國支持台灣防衛是不是該向中國宣戰

andyken 06/29 23:481樓

mudmud 06/29 23:49一樓到底在說啥?

mmmimi11tw 06/29 23:49阿你怎麼不問普丁為什麼不宣戰

sonans 06/29 23:49美國就有去幫忙打越戰跟韓戰啊

andyken 06/29 23:50送、賣武器跟宣戰能當一回事嗎?你歷史是不是不及格

mmmimi11tw 06/29 23:50所以

David4160 06/29 23:51What is your point?你的疑美和推特那些Vantik超像

dustlike 06/29 23:51越戰那是南越不行了美國才擴大介入規模 烏克蘭現在

andyken 06/29 23:51美國二戰剛對蘇聯租借法案也沒跟軸心國宣戰啊

dustlike 06/29 23:51有爛到需要美軍親自下場嗎

vicklin 06/29 23:51因為不需要宣戰光隔山打牛敵人就快內傷致死了

dustlike 06/29 23:51韓戰真要講還跟第一次波灣戰爭比較像 是安理會授權

dustlike 06/29 23:51行動

kevin020792 06/29 23:52有沒有人願意提醒一樓就連烏克蘭和俄羅斯雙方都沒

kevin020792 06/29 23:52有正式宣戰。

David4160 06/29 23:52南韓那時也是快不行了,烏克蘭現在沒那麼嚴重

David4160 06/29 23:52噢還有,你知道正式宣戰代表什麼嗎

andyken 06/29 23:53韓戰那是聯合國軍搞清楚好嗎?美軍只是其中一支部隊

mmmimi11tw 06/29 23:53sonans那你應該不知道

mmmimi11tw 06/29 23:53其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧

mmmimi11tw 06/29 23:53不然怎麼會有所謂的特別軍事行動

sonans 06/29 23:54好吧,我的意思是「參戰」,像越戰跟韓戰

ayau 06/29 23:55sonans?? 這什麼鬼邏輯,要幫就一定要宣戰? 俄國

ayau 06/29 23:55現在已經這麼可憐了,你要普丁all in核彈同歸餘燼?

andyken 06/29 23:56人家軍援就已經打得有模有樣了,自己清庫存折損0員

kuroro94 06/29 23:56有笑有推 一放餌就釣到了 原po常去釣蝦場吼

ayau 06/29 23:56烏克蘭現在就已經把俄國入侵軍打趴成這樣..

sonans 06/29 23:57是這樣?越戰是南越要打輸才介入的?

andyken 06/29 23:57先搞清楚對象,歐美下場有讓俄國翻桌引發核戰的危機

bladesinger 06/29 23:58有成果自然會讓人更加贊同丟錢,你看vtuber是這樣,

bladesinger 06/29 23:59軍援也是這樣

s8018572 06/29 23:59韓戰跟越戰是甚麼條件 有簽甚麼條約要看清楚內

LI40 06/30 00:01軍援跟宣戰還是參戰的必然關聯是?

ufo559 06/30 00:01不用出人只要印鈔送武器誰反對呀

CGT 06/30 00:02有點忘了HOI不宣而戰會有什麼影響了

s8018572 06/30 00:02越戰是 美國接法國的爛攤子 美國越戰內容除轟炸以

s8018572 06/30 00:02外 主要都是在南越境內處理越共游擊隊

pponywong 06/30 00:05hoi4 沒辦法不宣而戰 發動戰爭要嘛靠核心樹

sonans 06/30 00:05我仔細想想,真正的原因是proxy war,越戰跟韓戰,

pponywong 06/30 00:05要嘛花時間做casus belli 法西斯跟共產黨政權

Dante6 06/30 00:05低登入帳號,能說什麼

sonans 06/30 00:05對手都不是真正的大國,而是大國控制的小國,所以

sonans 06/30 00:06不用擔心變成total war跟核戰。

pponywong 06/30 00:06花費時間比較短

PePePeace 06/30 00:06那你就自己想就好 不用跟大家說

LI40 06/30 00:06原來中國人民志願軍是小國的軍隊 懂了

LI40 06/30 00:07還是朝鮮是哪個國家的傀儡才發動侵略戰爭的?

LI40 06/30 00:07還是胡志民又是哪個大國的傀儡?

andyken 06/30 00:10他會說當時中國也是蘇聯控制的,然後沒核彈

tokikaze 06/30 00:11把越戰韓戰說成代理人戰爭也太好笑

q2825842 06/30 00:11就是看太多中俄新聞導致的弱智邏輯。拚命質問美國

q2825842 06/30 00:11這麼挺為什麼不宣戰、為什麼不出兵、為什麼不直接

q2825842 06/30 00:11讓烏克蘭進入北約(同理,為什麼不和台灣建交、為

q2825842 06/30 00:11什麼不給台灣核彈 )。但美國只要給一丁點支持,這

q2825842 06/30 00:11些人又開始喊美國挑釁、美國想打仗

tokikaze 06/30 00:11所以美國是代理誰,代理美國自己嗎科科

Rivendare 06/30 00:111f可憐哪

andey 06/30 00:12換個方式想..代理人戰爭就能把美國打得灰頭土臉...

andey 06/30 00:13那為什麼俄羅斯親自下場玩會被打到搬蘇聯遺產出來..

eupa1973 06/30 00:13一樓可愛

chi17 06/30 00:14花一點小錢弄死俄國還拿到一堆珍貴數據根本划算到爆

silentence 06/30 00:15沒抵抗意志送核彈照樣沒救

chi17 06/30 00:17這一年多學到的經驗可能比在家演習三十年還多

hahabis 06/30 00:18政變已經暫告一段落了,怎麼還有柵欄仔在扯蛋阿

kuroro94 06/30 00:19原報導文章有個重點是這次民調支持軍援意願整體上

kuroro94 06/30 00:19大幅上升(a sharp rise),而民調時間又剛好是大廚

kuroro94 06/30 00:20反叛後幾天俄國最虛弱時 所以解讀為趁你病要你命

kuroro94 06/30 00:21我國的確也可引以借鏡 自己彰顯出願意打、有勝算的

andyken 06/30 00:21忘了把大廚叛變考慮進去,確實這點應該也有加成

kuroro94 06/30 00:21決心,能使美國執政、在野黨都更願意軍援 畢竟阿富

kuroro94 06/30 00:22汗那種給軍援卻丟稅金到水溝裡害拜登政府顏面無光

kuroro94 06/30 00:22自己願意挺身對抗別人才會有援助意願

sonans 06/30 00:34等等,我看英文wiki也說越戰是proxy war啊!

jeanvanjohn 06/30 00:35還在強辯耶,一竅不通的人裝睡很在行.

sonans 06/30 00:37是這樣寫的啊:The war is widely considered to be

sonans 06/30 00:37e a Cold War-era proxy war.

sdiaa 06/30 00:37之前就講過需要點成果才能避免烏克蘭疲勞~

jeanvanjohn 06/30 00:37反正有人真的是自己懶惰又要別人幫忙查資料.

star12614 06/30 00:38光看支持就要參戰這種神邏輯 他開心就好

evilcherry 06/30 00:40坦白說最應該宣戰的叫台灣

star12614 06/30 00:40喔是喔 真的假的 55555

jackchuang 06/30 00:42叫他GOOGLE,只會拿WIKI出來說嘴。好像SOP一樣

andyken 06/30 00:47下篇是說學校沒教 XD

sonans 06/30 00:47NGC的這篇文章U.S. Enters Korean也說韓戰是:

sonans 06/30 00:48The Korean War was a proxy war for the Cold War.

awhat 06/30 00:48這id不用跟他認真 去看他在別地方的發文就知道了

taihoo 06/30 00:50美國間接介入,這才是最符合他們的利益,參戰,會死

taihoo 06/30 00:52人!這根本不符合美國利益,況且烏克蘭打的很好!

jackchuang 06/30 00:52美軍真的參戰,俄國能撐幾天?= =

s9234032 06/30 00:54代理人戰爭 why not

David4160 06/30 00:55我也很好奇他們能撐幾天,和山姆大叔戰力差不止一

David4160 06/30 00:55個檔次

Rivendare 06/30 01:04大廚都無損開到門口了 美軍可能大廚途中就打完惹

sonans 06/30 01:06google「is vietnam war a proxy war」明明就能找到

sonans 06/30 01:07一堆說是,你們為什麼覺得不是啊?

LI40 06/30 01:08所以那些資料有跟你說金日成跟胡志民是誰的傀儡?

h80733 06/30 01:08我比較在意美國會不會根據台灣關係法出兵協防台灣

h80733 06/30 01:08

LI40 06/30 01:09還是中國人民志願軍也是哪大國的傀儡小國的軍隊?

sonans 06/30 01:12所以你覺得越戰跟韓戰不算proxy war?

LI40 06/30 01:12“大國控制的小國”可是你講的

kevin020792 06/30 01:18越戰是代理人戰爭沒毛病,但去脈絡化無助於討論現

kevin020792 06/30 01:18實。

bakedgrass 06/30 01:35先去問你爸爸普丁為什麼不宣戰啦

LI40 06/30 01:36而且還不說扯越戰韓戰或代理人戰爭 又跟他所謂參戰

LI40 06/30 01:36邏輯有什麼關係

HarukaJ 06/30 01:58黑名單+1

Xreay 06/30 02:06偷換概念仔 呵呵

HookWorm 06/30 02:32八卦版看太多就是會變成這種鳥樣

smpian 06/30 02:45不用宣戰也可以打啊,俄國還只是特別軍事行動

chatgpt2023 06/30 03:42我是來看一樓的

avatarboy 06/30 03:51無孔不入啊

s8626460 06/30 04:10按照1F邏輯,中共和小粉紅支持俄國,怎不對烏宣戰?

s8626460 06/30 04:11中共和小粉紅這麼討厭美國,怎不宣戰?

s8626460 06/30 04:12不知所云

kimokimocom 06/30 04:32原本沒有甚麼爆點有人要宣戰來釣推文耶XD

YHHinNTU 06/30 07:13一樓就是那種小孩拿獎狀回家,會嗆小孩啊你那麼厲

YHHinNTU 06/30 07:13害怎麼沒考第一名的那種人

mmmimi11tw 06/30 07:25支持就要參戰或宣戰是什麼可愛的邏輯

reich3 06/30 07:25普大帝都說這是「特別軍事行動」了!旁觀者怎麼可能

reich3 06/30 07:26用「宣戰」來介入?

reich3 06/30 07:26用「特別援助行動」或「特別民主兵工廠行動「就能玩

reich3 06/30 07:26死俄羅斯了

rainfarmer 06/30 07:37看到無腦反的天兵出沒本版

morrishh 06/30 07:39可憐哪

g9122xj 06/30 07:571樓成功讓這篇有了人氣

arthur9292 06/30 08:11有人急了

JNissan 06/30 08:25我心裡支持烏克蘭 我跟俄羅斯宣戰了wwww

BW556 06/30 09:05一樓的邏輯 其實在柵欄或是新聞留言區裡隨處可見

st89702 06/30 09:24那麼無知怎麼不讀書?

jerrylin 06/30 09:56戰爭都已經要贏了 當然支持到底

jerrylin 06/30 09:56現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡

uglyfinger 06/30 10:08登入4000,年紀也不小了...唉

gogoegg 06/30 10:54沒啥 就連核武大國 想避免直接衝突 這種基本常識都

gogoegg 06/30 10:54不懂罷了 而且只是在推文討論 還好啦

usoko 06/30 12:49一樓的邏輯其實是很多台灣人的邏輯

usoko 06/30 12:50也難怪美國對台灣始終無法大方軍援

shargo 06/30 13:24不用自己打仗就能滅掉主要對手 幹嘛自己打...

tony160079 06/30 13:26然後垃圾四人幫絕對投反對票

st89702 06/30 16:27可能電動打多跟現實搞混了 大概有些遊戲不宣戰就不

st89702 06/30 16:27能輸送資源吧

goddarn 06/30 22:05一樓就是標準那種 沒有100分 就和10分沒兩樣的人

shawncarter 07/01 15:09照一樓的標準 中國也支持俄國 為什麼中國不敢跟烏

shawncarter 07/01 15:09克蘭宣戰?