PTT推薦

Re: [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭

看板Military標題Re: [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:40

: → sonans : 是這樣?越戰是南越要打輸才介入的? 06/29 23:57
有人好像搞不懂越戰是怎麼一回事...

越戰分成好幾個階段,第一個階段是吳氏政權,
吳氏政權的問題是他們是天主教政權,但越南人都不信天主教啊!

越南人不信天主教就算了,吳家那個陳太太嘴還很賤,
說和尚自焚抗議"好像巴比Q",這種政權打得贏越共有鬼啊!!!!!!!

不過美國當時的問題是甘迺迪太心急,直接下令CIA把吳家兄弟幹掉,
結果弄得局面愈來愈糟,到了詹森時代,美軍才不得不正式介入越戰,
之前都是派遣"美語老師"過去而已。

甘迺迪其實是個過譽仔,很會做秀但實際能力不強,做事欠考慮,
如果是拜登這種老獪之人,應該不會做出這麼莽撞推翻南越政府的作法。

偏偏當時民主黨政府用的國防部長麥納瑪拉又是個有問題的人,
那傢伙以前是賣車子的,他的宿敵李.艾科卡(也有一堆軍武故事可講)
就嘲諷他說,這傢伙是個"數豆子的人"...

不幸被李艾科卡言中,麥納瑪拉真的是個數豆子的人,
他只會用計算方式仔細算計怎樣可以打敗北越,卻完全不懂實際政治運作,
所以把問題愈搞愈爛。

簡單說,越戰就是被甘迺迪跟麥納瑪拉這幾個白癡搞砸的,
這告訴我們幾件事,第一,打仗絕對不要相信數豆子的人,
第二,也不要相信嘴巴說得很漂亮、實際很無能的人...

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

hahabis 06/30 00:19回那個傢伙幹嘛,光看他上篇推文就可以封鎖了

sonans 06/30 00:20現在仔細想想,學校的課本好像沒教過越戰……

TetsuNoTori 06/30 00:22樓上,你有上過高中嗎?

sonans 06/30 00:23有啊,但我沒印象了

andyken 06/30 00:24自己對哪段歷史有興趣跟疑問,網路上就一堆資料了

hybridpi 06/30 00:33可能你的版本沒有吧

kevin020792 06/30 01:47我記得CIA只是提供資訊然後「放推」,吳底下的將軍

kevin020792 06/30 01:47們想處理掉他們很久了。CIA可能也沒想到吳氏兄弟會

kevin020792 06/30 01:47被槍殺毀屍。

patentshit 06/30 02:33學校歷史課教的近代戰爭都很簡單,我是後來看資料

patentshit 06/30 02:33才知道越共跟北越人民軍是不同武裝團體

AfterDark 06/30 02:46學校都沒怎麼深入阿 就南北越開打 然後越共贏了 美

AfterDark 06/30 02:46軍越戰失利 然後有犯罪行為 枯葉劑 之類的

kisaraki197606/30 03:23越戰如果要認真談前因後果,要從中法戰爭開始....

zyic 06/30 03:36就當時民主黨跟國防部,跟校長一樣,後方忙著計算

zyic 06/30 03:36做微操,會贏才有鬼咧

whitertiger 06/30 04:16還好甘迺迪和麥納馬拉不像原PO說的,不然越南就更早

whitertiger 06/30 04:16被赤化了。

diyaworld 06/30 04:53二戰就已經夠復雜了,光講國共內戰就已經可以寫成

diyaworld 06/30 04:53一本史詩文學了,二戰後的冷戰+反殖民+反共産戰爭

diyaworld 06/30 04:53更複雜,台灣歷史課本提到近代戰爭一些代表戰役已

diyaworld 06/30 04:53經算不錯了,是能多詳細

JNissan 06/30 08:29吸取知識只從課本?要怪駕教育嗎?要不要怪你自己

JNissan 06/30 08:29學習能力不足啊?

daniel1309 06/30 09:07把學生教得學習能力不足,難道不用怪教育系統嗎?

chiangdapang06/30 09:31吳廷琰只能聽吳廷儒的話

JNissan 06/30 09:43為什麼學習能力差要怪教育系統啊?我收穫最多都不

JNissan 06/30 09:43是老師上課教的,都是有興趣自己課後去網路上找,

JNissan 06/30 09:43然後圖書館查證,跟同學討論,email給教授跟助教啊

JNissan 06/30 09:43。再不行直接殺去研究室學長都在啊

JNissan 06/30 09:44學習能力要靠別人教嗎?我從來都沒看過這種事情能

JNissan 06/30 09:44教,頂多只是在關鍵問題教授提點解惑,或者資料矛

JNissan 06/30 09:44盾的時候前輩給建議啊

birdy590 06/30 10:17甘迺迪並沒有下令把吳幹掉, 整件事其實是CIA搞砸了

birdy590 06/30 10:27本來以為會安排他們流亡 結果沒人做讓南越將領殺了

sa080691 06/30 10:30可以科普一下甚麼是「數豆子」嗎

birdy590 06/30 10:36bean counter, 指只重視數字卻不去理解實際運作的人

LegioGemina 06/30 10:45請參考電影沉靜的美國人

vavamk 06/30 11:09數豆子的定義怎麼想到馬某...

birdy590 06/30 11:20這種管理方式現在還很常見 尤其是財務出身的經理人

melomelomew 06/30 11:24事實上越戰就不是很重要啊...義務教育讓學生粗淺了

melomelomew 06/30 11:25解一下前因後果就夠了,剩下的部分本來就是有興趣的

melomelomew 06/30 11:25人自己找資料讀

melomelomew 06/30 11:28放在整個近代史裡,越戰只是冷戰時期的一個小節點

chiangdapang06/30 12:09甘迺迪心裡從頭到尾都是要保吳廷琰政權的吧?只是他

chiangdapang06/30 12:09老婆和他弟弟真的搞的太臭

shargo 06/30 13:28怪個人就好笑了 又不是文組需要看歷史 理工科必修

shargo 06/30 13:28科目都啃不完了 哪來時間啃一些沒那麼相關的歷史

void 06/30 15:42越戰是美軍資訊化改革的起點 以及國內民情的轉折點

void 06/30 15:43現在連越戰不重要都出來了? 還是你是說對台灣?

void 06/30 15:43沒有越戰的失利 不會看到海灣戰爭美軍的秋風掃落葉

chiangdapang06/30 18:56越戰對臺灣很重要

Tieylea 06/30 21:54越戰不只對台灣重要 對整個東亞都是 尤其是經濟這塊

Tieylea 06/30 21:56尤其是日本 美國把日本當成整個四五級廠再用

Tieylea 06/30 21:57現在看的到的日本軍工財閥都是靠越戰才能做一波產業

Tieylea 06/30 21:58升級 不然搞不好早就倒了

Tieylea 06/30 22:00結果養大的日本企業趁石油危機回去反殺美國一波那就

Tieylea 06/30 22:00是始料未及的結果

Tieylea 06/30 22:06越戰對美國的軍事改革很重要 樓上講了 在波灣戰爭

Tieylea 06/30 22:07驗收 大家也是打完波灣戰爭才發現 幹 美軍超強

Tieylea 06/30 22:10第一次波灣戰爭前 美軍有把握的只有制空制海權

Tieylea 06/30 22:11陸戰是用絞肉戰的悲觀規畫下去評估的