[討論] HAWC美軍自己有辦法防禦嗎?
美軍HAWC進度其實一直不錯,
這武器不僅全層在大氣層內飛行,
代表無黑障問題可持續尋標也可以小型化在很多載台發射,
最後就是可以類似巡弋飛彈持續機動甚至遊蕩戰場,
針對HGV美軍還是有攔截手段,
但美軍目前自己的科技有辦法防禦HAWC嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國跟日本不是有在聯合研發高超音速攔截器嗎?
看起來是針對HGV, 但現在的問題是美軍自己的HAWC有法可解嗎? 雖然未來20-30年大概也只有美軍有辦法讓極音速吸氣式發動機實戰化。
→
黑障跟大氣層飛行有什麼關係?
大氣層內飛行彈頭相對低溫,彈頭區域不會形成電漿區干擾。
※ 編輯: adagiox (180.217.240.64 臺灣), 01/31/2023 17:58:25→
當然有,HAWC通常的速度在5~10馬赫
→
一般的反彈道飛彈基本上就有一定的能力攔截
→
美軍有要測標六攔截極音速啊
→
標準六型有Dual版本,也就是反彈道飛彈和防空兩用
→
大氣圈外根本不會有電漿問題 關鍵是速度不是圈內
→
問就是國會砍預算
→
彈頭表層溫度不就是因為和空氣摩擦產生的嗎,為什麽
→
全程在大氣層內飛行會相對低溫?
推
因為速度
推
五馬赫的速度大氣摩擦跟20馬赫摩擦的溫度不太一樣
→
135音熱黑吧,五馬赫以上基本都會產生黑障吧
→
根據物理的話理論上是這麼一回事
→
不過沒有嚴重到通訊直接中斷
→
極音速武器的五馬赫分界綫不是這麽定的麽?
→
可以透過增高無線電頻率的強度來壓過電漿本身的頻率
→
強度來增維持通訊
→
原來如此,受教了,感謝XD
→
黑障的那個電漿其實不是均勻包覆的,所以如果速度
→
較慢時可以透過飛行器尾端通訊。
→
實際上重返大氣層的黑障狀態也能透過這種方式解決
→
或者是把飛行器設計成某個位置可以減少黑障章的影響
→
,然後從那個位置來發送無線電波
→
對,就是從特定位置發送
11
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉八卦就是導彈下墜段是無法攔截的 因為速度基本上都超過10馬赫以上甚至到20馬赫 愛國者或者天弓頂多五馬赫 等同拿彈弓去攔截步槍子彈 下墜段美軍都無法攔截了7
Re: [情報] 美國空軍極音速武器ARRW試射成功整理一下目前的美國極音速武器計劃 如果有需要補充再請指正 共用極音速滑翔體 C-HGB (Common-Hypersonic Glide Body) 分成陸軍的長程極音速武器LRHW(Long-Range Hypersonic Weapon)7
[分享] 美軍即將大幅強化關島周遭的反飛彈能力如題啦 近期MDA美國飛彈防禦局和美國海軍 開始打算升級在關島的空中和飛彈防禦系統 關島具有美軍非常重要的空軍和海軍設施,而這些設施的規模正在明顯的增加, 未來將繼續作為印太地區超級重要的軍事中樞5
[提問] 可以用巡弋飛彈裝載核彈頭?美軍的戰斧巡弋飛彈射程約2800km 相當於MRBM的射程 曾經美軍也有生產過裝載核彈頭的戰斧 但好像因為速度太慢太容易攔截 所以必須貼地飛行 導致事前準備太過於複雜3
[討論] HAWC可以稱得上現代飛彈的科技奇點嗎HAWC是吸氣式極音速武器, 是不是意味著在燃料耗盡前, 都有無限變軌及戰場巡弋徘徊的能力? 是不是能直接把他看作極音速版的戰斧飛彈? HAWC是不是算得上現今人類飛彈武器的科技奇點?