[提問] 可以用巡弋飛彈裝載核彈頭？

rommel1 10/26 20:14限武條約限制吧?

kuma660224 10/26 20:14美帝還是有核彈頭的巡弋飛彈啊

kuma660224 10/26 20:22ALCM AGM86應該還在服役

kuma660224 10/26 20:22戰斧現在停產 都用舊彈裝傳統彈頭

kuma660224 10/26 20:23便宜化到處打雜 應該只是因為好用

kuma660224 10/26 20:24有些新的導引砲彈甚至比戰斧昂貴

kuma660224 10/26 20:29冷戰結束 巡弋核彈不用維持太多

kuma660224 10/26 20:30美帝不爽就砸百枚高爆彈揍人的狀況較多

sharkman 10/26 20:34Kuma大你說戰斧停產 那美軍有下一代的巡弋飛彈 我

sharkman 10/26 20:34網路上也沒什麼看到相關資訊

kuma660224 10/26 20:38彈體停產，但冷戰舊貨短期打不完阿

emptie 10/26 20:39NGLAW 下一代攻陸武器 還在初期研發階段吧

kuma660224 10/26 20:40即使美帝看了不爽就每年砸百枚

kuma660224 10/26 20:40可能也有3000枚要消耗

kuma660224 10/26 20:41比較麻煩是舊彈要持續花錢升級

kuma660224 10/26 20:41所以立即能用來揍人的沒這麼多

mmmimi11tw 10/26 20:41因為對付的目標基本上都用不到核彈頭呀，要用核彈頭

mmmimi11tw 10/26 20:41不如直接從本土射彈道飛彈就好了

qsgjnmvb 10/26 20:43不是水下更方便嗎

ARCHER2234 10/26 20:50就算你用的是微型核彈攻擊就不會引起核戰嗎？

ARCHER2234 10/26 20:51而打二三流的國家用微型核彈會讓國際皆反

scotch 10/26 22:46以前砍掉了啊，所有川普現在在玩一個叫SLCM的計畫，

scotch 10/26 22:46明年空射的LRSO也會出來。

scotch 10/26 22:48老美到2027年會開始失去SSGN，戰斧的投射能力會下降

scotch 10/26 22:48，現在潛射巡弋飛彈預定7-10年開始量產也許某種程度

scotch 10/26 22:48是靠核彈去替補喪失的投射能力

moeliliacg 10/26 22:50不可能用核彈替補啦 美國取代SSGN的辦法是讓後續

moeliliacg 10/26 22:51批次的維吉尼亞級

moeliliacg 10/26 22:51裝飛彈模組來用

moeliliacg 10/26 22:53雖然單艘攜彈量下降了 但由於載具數量上升的關係

moeliliacg 10/26 22:54部屬會更有彈性 反正SSGB也很少滿載出擊然後全部打

moeliliacg 10/26 22:54空的

moeliliacg 10/26 22:54SSGN

MOONRAKER 10/27 12:07就限武條約，限制美蘇雙方保有的核彈頭和載具。

MOONRAKER 10/27 12:08TERCOM就老的導航技術 老的戰斧都是 沒有限核子彈頭