Re: [分享] 蒙大拿州上空再度發布臨時飛航管制

※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言：
: 如題啦
: 就在剛剛
: FAA美國聯邦航空管理局發布了一項新的臨時飛行限制
: 限制蒙大拿州Havre城鎮上空周圍36000英尺為國防空域
: http://i.imgur.com/Wx8eZIb.jpg

先看一下第一顆汽球"可能"是怎麼打的

這次因為是全民運動，所以很幸運隨便就能在網上看到公開的高解析度影片，飛彈的命中位置根據引爆當下的煙塵與酬載的前後景來推測應該是在氣球與酬載中間位置，氣球的正下方。(而且擊中時，酬載的兩支太陽能板陣列都好好的沒有彎折，如果命中點在酬載本身，
，不太可能完全不影響支撐結構)
https://www.instagram.com/p/Coi74i0u_Q6/

根據無線電通訊的內容，F-22當時是由北往南向目標進行射擊，從影片裡也可以看到
飛彈確實是由氣球的背光面擊中，當時的太陽在西南方

aim-9x的尋標能力就算再怎麼強，如果標定目標的方式是根據目標本身的contrast，那最合理的攻擊方位應該是從向陽面也就是南方來進行，這時候不管是白色的氣球還是太陽能板，在畫面上都是blingbling亮晶晶

反過來說，如果今天要標定氣球上某個特定的區域，那從背光面的陰影進行標定，marker的效果會比較好

回到無線電內容，可以確定F-22和F-15一起場勘的時候F-15已經使用雷射莢艙對目標成功進行了幾次的標定，但是距離太近的時候會因為莢艙的上方視角不足而中斷。

所以Frank隊長叫Eagle隊長密他，兩個人討論出修改的攻擊方案，F-22在前方準備射擊的時候，F-15會在後方一段距離外幫助定位，所以那張F-22擊殺數的氣球，可能還要切一半給F-15。

雖然結果是這樣，但是一開始任務規劃的時候，Frank小隊和eagle小隊都是帶了實彈的，萬一Frank小隊失敗了，就交給總統大人出馬

https://tinyurl.com/s2h2e8mu

也就是說F-15本來就是發動攻擊的選擇之一，優先選擇F-22可能有其他因素的考量(例如升級預算，恩哼!)

所以如果攻擊方式真的是這樣，表示未來這種低熱源低雷達反射源的低速目標都可以
用這種空中spotter+shooter的模式來處理，那問題就簡單多了

(但是F-22的AN/AAR-56 IR陣列能力真的很謎啊，射擊的時候F-15到底介入到什麼程度，無線電的逐字稿判斷不出來，雖然理論上兩者都能獨立打下來，但是敝魯正在瘋狂腦補
F-15所謂的協助定位具體做了什麼事)

阿拉斯加的新聞雖然只提到F-22擊落的部分，但是卡羅來納的氣球，帝國空軍也是只提到萌禽好棒棒，後面幾天才越來越清楚F15甚至U2都出來了，新聞也有提到阿拉斯加地面雷達發現後出動了戰鬥機進行識別。 阿拉斯加的主力戰機? F-15囉~

所以敝魯的推測是這樣的，前面兩次都採用了相同的方式打下來，驗證了殺傷鍊的可行性，所以第三次就讓F-15自己上，畢竟F-22飛出來好貴的。
(而且還可以再腦補一下，怎麼確定這次不是F22也飛出來只是換F15先發?)

--

大腦在星爆.jpg

--

--

敝魯想表達的腦補其實是這塊，原本主要用於對地支援的功能像是雷射標定，在最近的事 件中被拿來處理高空氣球，這很腦洞，但是如果可行，未來類似的事件F-15E搞不好會比 C/D型還更優先被考慮，對方是慢速沒什麼機動性的目標，傳統對空戰力指標高空高速高機 動BVR多目標...基本上派不上用場，situation awareness價值比較高(肥閃:讓我上!不要 攔我!) 今天事情發生在美國本土，但是其實全球的美軍基地都有機會面臨類似事件，如果還要求 必須盡量保存敏感的酬載儀器，如何精準控制殺傷的位置就有其價值 再腦洞一點，如果經過兩次驗證確實如此，未來可能連RQ-4之類的都能拉進來當spotter 成本又能再降一點

其實第一次事件的錄音檔出來的時候就想po文了，但是太腦洞所以很猶豫 早上看到第三次事件的新聞的時候看到版主的結論就直接回了 雖然如此，敝魯還是保持原來的看法沒變，未來類似的事件再發生，即便有F-22能用，還 是很有機會看到兩者先發對調

何止是沒有F-22,才剛po完而已，就連氣球都啪沒有了，直接糗爺wwww