PTT推薦

[提問] 無人載具在之後野戰部隊的比例要多高

看板Military標題[提問] 無人載具在之後野戰部隊的比例要多高作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:42

科技改變戰術戰法是必然的

錯誤的裝備與編制非常容易讓作戰遭遇失敗

而不論是火藥發明後的火槍長矛比例

還是拿破崙戰爭時候的散兵數量提升

都一再顯示科技讓人類作戰戰術的改變

當然 最後就是導致戰略上的改變與創新

考量到現在的無人機戰力

偵查 攻擊 機動都有

且能克制的陸地兵種包羅萬象

是不是足以帶來裝備編制上的重大改變


比如機步旅 需要把一個機步營換成無人機營

當然 班 排 連 也會有自己的無人機部隊

如果是這樣的邏輯

一個打擊旅的無人機相關人員會不會到1/5

更誇張一點 有沒有可能搞出無人載具旅

只要有地方需要大量消耗戰

無人載具旅就會出現

機器人大軍瘋狂獵殺地區內的載具和人員

窗戶和門沒關好 FPV就會飄進來爆炸

有壕溝 需要巷戰 那VBIED就一直跑過來

消耗個兩個禮拜

對面部隊也差不多崩了


當然 這樣一支無人載具部隊

還是人類操控比較好

畢竟如果對面指揮官是AI

那根本就是人類與機器人間的戰爭了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣)
PTT 網址

Electroche 02/28 20:52對陸軍來說 未來發展重要性 刺槍>>>>無人機

rommel1 02/28 20:54先配發給直屬營連集中運用

eemail 02/28 20:56你這設定的對面當然崩 因為對面看起來都人力沒科技

jobli 02/28 21:04原來解放軍沒有科技

tonyxfg 02/28 21:05雙方都用無人機,那無人機互打沒什麼意義,恐怕會

tonyxfg 02/28 21:05忽略對方機群,各自直奔操控中心,看誰先殺光操控人

tonyxfg 02/28 21:05員吧

LaPass 02/28 21:05你的問題取決於科技發展得多快

jobli 02/28 21:06國軍陸軍跟解放軍嗆無人機誰用的多???你確定你認真

jobli 02/28 21:06的?

shter 02/28 21:13之前國軍不是有用投石反擊共軍無人機過?

shter 02/28 21:14倒是 EMP 這種對機武器有辦法用來對付無人機嗎?

muncheberg 02/28 21:18演變到最後就是機器人與機器人互打

shter 02/28 21:20開始理解鋼彈W的特列斯為何如此反對用無人機作戰了

jobli 02/28 21:20當然如果要說國軍會有比解放軍更先進的無人機,更先

jobli 02/28 21:20進的戰術戰法,那當我沒說,台灣NO1

tomhawkreal 02/28 21:22必須認清現實 就是國軍的無人機起步太慢 無法比數量

jobli 02/28 21:25中共查打一體無人機都在外銷了,台灣還在研發,然後你

jobli 02/28 21:25說台灣無人機屌打中共,是誰給的勇氣?梁靜茹嗎?

longyin 02/28 21:26解放軍陸軍已經舉辦三次無人陸上載具

longyin 02/28 21:26的大賽了,邀請國內各大廠商去比賽。

longyin 02/28 21:26無人機的發展就更早了

Justisaac 02/28 21:33提到無人機就要提到航程耶~

Justisaac 02/28 21:33航程5km跟航程150km價錢跟技術都差距很大

Justisaac 02/28 21:34在台灣本島打的話,很難講那一邊的無人機比較多

ARCHER2234 02/28 21:34其實讓後備軍人或義務役練無人機也是很好的,但是,

ARCHER2234 02/28 21:34嘻嘻,不說了

ARCHER2234 02/28 21:35練刺刀啊,嘻嘻,傻傻刺

T50 02/28 21:40頻寬有限,尤其是在干擾器對抗中。烏俄無人機成主

T50 02/28 21:40力成因之一是戰線僵持。就像一戰的狙擊手

rommel1 02/28 21:46未來可能會弄成AI控制

volup 02/28 21:58國軍應該定期舉辦無人機三項競技:

volup 02/28 21:591 砲擊導引 2 投彈/自殺攻擊 3 步兵戰術指揮

rockiey 02/28 22:11大陸在應用層面,應該是世界第一

pooznn 02/28 22:20現在學校都有推動 推個3~5年 人員儲備應該問題不大

pooznn 02/28 22:22倒是 軍用特化的構型 要趕緊研發和建立產線

ja23072008 02/28 22:30中共無人載具運用在局部地面戰場的能力可以比照美軍

ja23072008 02/28 22:30等級。至於本國陸軍嘛……

rommel1 02/28 22:42裝T-91的多軸無人機應該要繼續研發才對

innominate 02/28 22:42無人機其實要看怎麼運用

ROCAF 02/29 00:19有也是放庫房檢查用

xc2v 02/29 00:20無人機 無人船 無人車應該越來越多 要是加上AI 機器

xc2v 02/29 00:20人 會很可怕

coke5130 02/29 00:44以往的空優就是開圖,現在精進成無人機,當然加碼

coke5130 02/29 00:45再下一步就AI,然後就天網了 (誤)

Brioni 02/29 00:47台灣作為守備方陸軍是可以不用搞大型的

ajemtw 02/29 01:14明明沒有人提到解放軍,閱讀障礙?

ajemtw 02/29 01:18明明在講設定的對面,就以為在講海峽對岸

ajemtw 02/29 01:28可惜俄烏戰爭沒機會看到無人機在反登陸時的作用

ajemtw 02/29 01:28也許根本不需要人操作,只要設定海上的都是敵人自

ajemtw 02/29 01:28動攻擊

NewCop 02/29 02:13台灣無人機優勢就是身為守方,無人機的航程需求可以

NewCop 02/29 02:13大幅縮短

NewCop 02/29 02:14中國的無人機至少需要能飛越台灣海峽的能力,台灣則

NewCop 02/29 02:14不需要

asdfghjklasd02/29 08:39先把邱班長從位置上拿掉

JOHNJJ 02/29 09:09一個班至少一架無人機吧,偵查用。這樣就不用尖兵

JOHNJJ 02/29 09:09去探了。

JOHNJJ 02/29 09:11最好無人機整合座標回傳,搭配迫砲。

vovoson 02/29 09:52有錢再說 國軍裝備一堆老古董 強勁科技大部分的兵

vovoson 02/29 09:52也看不到 你還是拿65k2上戰場吧

rockocean 02/29 10:00土耳其都有無人機母艦了 我們也可以研發 提早預警

JerryHu 02/29 15:07當然是AI+5G配合工廠大規模生產啊 順便用污染性高

JerryHu 02/29 15:07的燃料 留土不留人

Snaptw 02/29 23:56無人機拿來偵巡海岸線已經有實例,烏軍特戰就被抓

Snaptw 02/29 23:56到了

iforgotit 03/01 00:30usmc前幾年改成12人班就有無人機操作員