PTT推薦

Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類

看板Military標題Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類作者
jobli
(十七歲的夢 七十也感動♪)
時間推噓43 推:43 噓:0 →:98

國軍81迫砲悍馬車 這項技術傲視國際
自由時報

2020/08/19 14:12
〔即時新聞/綜合報導〕經過一百多年來的演變,迫擊砲在現代的陸上作戰中,仍佔有一席之地。為滿足防衛作戰需求,我國軍備局生產製造中心第202廠推出「悍馬車型81迫砲車」,當中加入自主研發的「制退復進機」,大幅提升其機動性和精準度,其性能亮眼,技術力已達國際一流水準。

根據《青年日報》報導,隨著時代推進,具備高機動力的車載式迫擊砲成為戰場主流,目前國軍的CM23、V-150,也配備81公厘迫擊砲,為機步部隊提供強大火力。而自2011年起,202廠開始研製新一代的「輪型迫擊砲車輛」,並在之後選定悍馬車為武器載台,打造最新迫砲武器。

軍備局生產製造中心表示,「悍馬車型81迫砲車」與CM23及V150相較,除了機動性更高外,亦將可自動化操作的「制退復進機」加入車裝系統,可以吸收射擊時所產生的後座力,並且利用壓縮氣體或彈簧將砲管導回先前的位置,提生精準度,也讓官兵執行任務時更加便利。此外,「制退復進機」亦可以減緩發射時產生的磨耗,延長裝備的使用壽命。

軍備局生產製造中心指出,台灣自製的「制退復進機」能有效降低後座力達70%以上,對比其他國家普遍在65-70%之間數據,顯示其性能已具備國際級水準。目前「悍馬車型81迫砲車」的自製率已達到95%,是「正港」的MIT裝備,後續的改裝及測試,都能依照國軍不同的需求進行,不用假手他人,未來軍備局將持續精進技術,達成國防自主的目標。
=
舊聞,先不提迫砲貓,也不用談雲豹上81會不會浪費
實際上2020年軍備局就開發出81悍馬
自制率95%,全自動化中文介面,還有配無人機目獲
https://i.imgur.com/bQqPJIS.jpg

是陸軍拒絕,不是台灣作不出來
當年烏俄還沒開打台灣就已經有無人機配套的全自動化81了
全國造哦
所以問題在誰,滿明顯的

--
只有小孩才說喝茶,成人用品。






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.3 (臺灣)
PTT 網址

jobli 06/30 12:44不想看共軍可以看國軍的,就不用扯什麼血脈美學了

chyx741021 06/30 12:44雲豹迫砲車也有配無人機,真的就是陸軍的問題

Rainknight 06/30 12:47不配無人機一人發一把刺刀是不是?

rommel1 06/30 12:47陸軍就不要

jobli 06/30 12:48自動化無人機這些還沒烏俄戰爭國軍就研發完成了,是

jobli 06/30 12:48有些長官對自動化資訊化無人機這些無比痛恨希望國軍

jobli 06/30 12:48最好回到革命前

jobli 06/30 12:49跟美學什麼的根本無關好嗎,單純不希望國軍進步

sweetorz 06/30 12:51堅持刺刀術的黃埔餘孽?

jobli 06/30 12:52不知道美學大師怎麼看

jobli 06/30 12:53迫砲自動化+無人機會殺太多解放軍,可能有人不喜歡

huckerbying 06/30 12:53人工裝填加手搖調整射角方位,再外加拐拐通報座標

BalaBalaDaBa06/30 12:54太自動陸軍高層是會難受是不是

jobli 06/30 12:55嘻嘻,放國造的,看看還有沒有人出來講血統

Tahuiyuan 06/30 12:56看到這篇,真該把陸軍通通拔階,編入海陸當二兵。

utn875 06/30 13:00規格真的國際一流水準,就可是…

jobli 06/30 13:00現在看什麼無人機國家隊就感到有點妙,2020年國軍就

jobli 06/30 13:00有軍官弄出來了,然後被冷凍到軍事板可能很多人不知

jobli 06/30 13:00道國軍2020就知道迫砲+無人機

jobli 06/30 13:01再爛會比T-75 81公釐迫擊砲爛?

barbarian72 06/30 13:04沒有拿正式採用,我都當沒有,就算軍備局開發出鋼

barbarian72 06/30 13:04彈,陸軍不用也是假的

jobli 06/30 13:05也是,我這是拿來給美學大師還有血統大師看一下

jobli 06/30 13:09不過我覺得要採用可能很難,你看現在新的陸軍司令上

jobli 06/30 13:09任第1件事,就是要部隊每天手寫百頁資料,基本上每一

jobli 06/30 13:09個司令上任第1件事往往都在在前任的基礎上再度的降

jobli 06/30 13:09低陸軍資訊化,我也覺得怪

barbarian72 06/30 13:10就很奇怪,完全不懂為什麼越來越反智退化

barbarian72 06/30 13:11不要怪別人陰謀論,都是陸軍高層們自己搞出來的

patrick339 06/30 13:21開發個能用機車拖,準度又不錯的,很適合台灣

jobli 06/30 13:23機車太小

Wooctor 06/30 13:29以前看到相關新聞出來的時候覺得挺不錯

Wooctor 06/30 13:29但後來不知為何就沒下文

jobli 06/30 13:31太先進2020年也沒幾個人在談無人機引導迫砲

ja23072008 06/30 13:32https://i.imgur.com/4vzmvMF.jpg

ja23072008 06/30 13:33當年卡車炮也是2007就有啦,比共軍PCL-181還早。結

ja23072008 06/30 13:33果也是科科

Wooctor 06/30 13:34那時候網路上是有在討論無人機作為火砲前觀的議題

ashrum 06/30 13:342007那個我有印象

Wooctor 06/30 13:35不過是否要使用四軸無人機,以及這種民用機型在戰

Wooctor 06/30 13:35場上可不可靠

Wooctor 06/30 13:35也是滿多質疑

Wooctor 06/30 13:36至於軍方那種保守態度,對他們而言思維可能還真的

Wooctor 06/30 13:36太過先進

Wooctor 06/30 13:36話說上面的卡車砲是傳說中沒射表的那款嗎

Tahuiyuan 06/30 13:36中華民國/台灣是不是HTC症候群啊?什麼東西都要當

Tahuiyuan 06/30 13:36先驅提出新概念,最後被別人抄走坐大,反而剩自己

Tahuiyuan 06/30 13:36一邊嫌爆新概念,一邊落後別人越來越遠。

jb0110 06/30 13:38陸軍該不會有內鬼吧

afv 06/30 13:38卡車砲的話,我記得MDC介紹頁面,提到陸軍砲兵的本

afv 06/30 13:38命是M109A6

Tahuiyuan 06/30 13:38雖然板上有人這樣酸,但我認真的,非酸,是不是該

Tahuiyuan 06/30 13:38在國軍搞幾波大清洗,再由j大操刀改革換血,才可能

Tahuiyuan 06/30 13:38讓國軍脫胎成現在的新烏克蘭軍,甚至更優?

Tahuiyuan 06/30 13:39陸軍這副德行,有內鬼也不意外,一手拒絕國內新的

Tahuiyuan 06/30 13:39研發成果,另一手把簡報交給共軍供其成長茁壯,我

Tahuiyuan 06/30 13:39懷疑他們會不會真的這樣操作…

ja23072008 06/30 13:42當年卡車炮問題很多,但嫌東嫌西不肯邊用邊改。又

ja23072008 06/30 13:42不想花大錢更新美械,畢竟M109A6當時就取得輸出許可

ja23072008 06/30 13:42,但連AFATDS都只想買幾套當裝飾,結果就是M114用

ja23072008 06/30 13:42到天荒地老。

afv 06/30 13:42法國的凱撒卡車砲在1990年代推出的,遠比國共兩軍

afv 06/30 13:42更早,捷克DANA卡車砲是1980年代推出

afv 06/30 13:46國軍買一款邊用邊改的武器,怕是會被誤會成弊案吧,

afv 06/30 13:46還不如原型車ABCDE這樣一路改

bunbunblue 06/30 13:51跟海軍一樣 4500頓 什麼都要 故意卡? 還是知識

bunbunblue 06/30 13:51不足

ja23072008 06/30 13:54雲豹甲車也是從APC到IFV,再到戰炮甲車跟迫炮車一

ja23072008 06/30 13:54路慢慢改上來,還差點用20機炮。這20多年的演進過程

ja23072008 06/30 13:54反應出本國投入軍工科研的技術跟生產有多麼薄弱又

ja23072008 06/30 13:54牛步。但假如不推,就是CM21持續用到現在……

efkfkp 06/30 13:56所以才說0102空難是共軍的重大勝利啊,每一個陸軍腦

efkfkp 06/30 13:56上來當頭都會讓以前裁掉的紙本文件逆生長,國軍資訊

efkfkp 06/30 13:56化倒退一大截。

downtoearth 06/30 13:58太自動的 我們不要

jobli 06/30 13:58然後明明國軍也有一樣的裝備,甚至世界各國都有,但是

jobli 06/30 13:58有些人看到中國的就批什麼醜啊,血統,老舊設計,笑死

barbarian72 06/30 13:59推不推看頂層有沒有人支持,有人支持就能活,沒人

barbarian72 06/30 13:59支持就是說斷就斷,說到底還是政治問題,再往下的

barbarian72 06/30 13:59軍種、兵科派系鬥爭,也是同樣道理

jobli 06/30 13:59沒看過甚至可能沒聽說過,看到中國先笑的概念

barbarian72 06/30 13:59j大,美學什麼的就不要管了,說不定只是搞笑反串,

barbarian72 06/30 13:59不用放在心上

jobli 06/30 14:02卡車砲國軍也有

Wooctor 06/30 14:14說到AFATDS,國軍好像只把它放在軍團

jobli 06/30 14:312007如果上馬,現在可能已經二代或三代了

innominate 06/30 14:41誰做軍火是一步到位的?邊做邊改不是很正常?但你可

innominate 06/30 14:41以少量的用再來改進啊

money501st 06/30 14:41國軍不打算慢慢來嘛 然後也不喜歡國產

bla 06/30 14:48照片裡面的無人機看起來還很像原型機耶…

peterlee97 06/30 14:53陸軍高曾對於自動化很排斥到 我記得還有說:如果忽

peterlee97 06/30 14:53然壞了都不會上彈怎麼辦 所以不要 唉==

jobli 06/30 14:532020原型現在也換代了

peterlee97 06/30 14:54說沈總長在任能改陸軍高層腦 那你很不瞭解國軍==

peterlee97 06/30 14:54 跨軍種的事情不太會干涉好嗎

peterlee97 06/30 14:55至於資訊化 我覺得牽扯到錢就是了 看看上次那個很

peterlee97 06/30 14:55爛的平板...

peterlee97 06/30 14:57然後怎麼有大清洗 又在反串了==

jobli 06/30 14:57https://i.imgur.com/Ni6tiK4.jpg

peterlee97 06/30 15:03陸軍的高層怕事的部分可能無解 裝睡排斥自動化就叫

peterlee97 06/30 15:03他自己下來上下彈打戰備 那些腦滿腸肥體能大概跟肥

peterlee97 06/30 15:03宅差不多的弄一弄 看他們還排不排斥

scotch 06/30 15:03理論上車上比平板好弄,至少不會沒電

peterlee97 06/30 15:11上面說的卡車砲很有印象 以前看戰鬥王有看到過都會

peterlee97 06/30 15:11拿出來展 但展了都沒啥下文 看資訊說當時都有一些

peterlee97 06/30 15:11資訊化與上自動裝填等等來 感覺都在做心酸的 兵整

peterlee97 06/30 15:11中心跟205廠做的可能不一定符合需求與能力(那個砲

peterlee97 06/30 15:11好像是拿63甲下去改的 其實也是不太符合需求) 但真

peterlee97 06/30 15:11的很有創意跟走在前面的創新

pain0 06/30 15:12就說該讓J大接掌國防部,好好的整頓陸軍

peterlee97 06/30 15:13當時好像還有看過不知道是不是搞笑的 說兵整中心有

peterlee97 06/30 15:13存很多戰車砲塔跟砲管 如果開戰 台灣砂石車那麼多

peterlee97 06/30 15:13 開去兵整中心改造一個禮拜就能反攻共軍推下海了XD

pain0 06/30 15:14非酸 認真

vt1009 06/30 15:15唉,黃埔陸軍根本是共產黨的幫兇賣國者

jobli 06/30 15:22嘻嘻,我去第一件事可能也是大家先拔網絡線

innominate 06/30 15:25當年卡車砲的時候,是有版友說這樣砲不安人數變少,

innominate 06/30 15:25長官會不開心,我覺得這個理由挺有說服力

innominate 06/30 15:25「砲班人數變少」

hui2708 06/30 15:35國軍一堆人扯後腿,我只好來馬後炮:如果當初這些

hui2708 06/30 15:35原型有付諸量產,或許現在都有出口機會XD

a1305168 06/30 15:44是說台灣有能力鍛造砲管嗎?印象當初xt69是台機公司

a1305168 06/30 15:44鍛造,但是台機公司收掉了,國內哪間公司還有能力?

innominate 06/30 15:53當時有一種說法是可以把現有牽引砲管拿來用

kavalan1979 06/30 16:05原來刺刀軍是這麼排斥科技啊

lolen 06/30 16:06黃埔腦的想法很簡單啊,需要越多人力的事情就大力

lolen 06/30 16:06推,即便是無效多餘人力也沒差,因為人多上面的官

lolen 06/30 16:06位空缺也才多。自動化可以提升戰力,但是帶來的人

lolen 06/30 16:06少官位少也很明顯,黃埔腦才不需要呢。至少實戰效果

lolen 06/30 16:06如何不在他們考慮的範圍,因為他們根本不會打戰。

Tahuiyuan 06/30 16:12他們會打仗,就不會輸得一屁股跑來日本了。

Tahuiyuan 06/30 16:12(1949年「播遷」,1952年以前台灣仍為日帝領土)

Tahuiyuan 06/30 16:13難得有會打仗頭腦又好的孫立人,被他們當賊提防。

jansan 06/30 18:13黃埔真的是台灣的超級毒瘤

afv 06/30 18:29我記得XT69那管砲的砲管,是拿兩根155砲管套接而成

afv 06/30 18:29的,當時無法做那麼長倍徑的砲管

Headache99 06/30 18:45如果說無人機可以裝刺刀 陸軍接受度會不會比較高阿

Anutmiao 06/30 18:50不會,無人機不會喊殺也不會敲槍托

Alex13 06/30 19:04還好是車不會飛,台灣1981就有架F5教練機飛去投誠

aquarius360 06/30 20:24重點放在管理,所以往往是在看誰比較奴啊!搞自動

aquarius360 06/30 20:24化可能就沒辦法看人奴了吧。