Re: [分享] 為什麼歐洲沒有準備好保衛自己
但凡西歐有現在台灣一半決心
都不會直接把國防放空城,把該用在國防的資源轉給民生社福使用
冷戰結束後,歐洲開始大裁軍
左派和自由派政府甚至開始對自家軍隊開始有厭惡和仇視情緒
把軍隊視為法西斯主義、保守主義甚至納粹主義盤踞的「反人權巢穴」
然後用美國的國防服務還要不斷指控美國違反人權、支配歐洲、不尊重歐洲意志
政治上不斷攻擊俄國違反人權
但是經濟上跟俄國深度合作,為了節省開支,把能源和糧食供應寄託於俄國
就是比日本還誇張的自助餐啊
說日本和平白癡
但至少日本沒有一面用美國國防,一面罵美國侵犯日本主權尊嚴,一面罵中國流氓,一面又把基本民生物資供應全押中國吧
以不負責任的政客來說,當然是國防最好0元,資源全給民生社福
台灣人口面積都有10萬兵力
德國那個有台灣10倍面積、4倍人口的兵力居然只有18萬
--
其實台灣軍民比算高了,和俄羅斯差不多
解嚴前台灣是有六十萬大軍的
現在歐洲如果要振作只能靠波蘭 北歐 法國扛了 大英
現在已經沒錢了 德國擺爛
不過說實在的,西歐不會把俄羅斯視為直接威脅
日本不是沒有,在野黨的罵美國駐軍和主張日中友好
的很多,而且日本的民生用品和食物也和C國深度綁定
(當然日人印象還是覺得自國產的最好)
前線還有大波波抗啊 然後繼續用俄氣
也是情理之中,畢竟現在俄羅斯比起舊蘇聯弱了那麼多
一般民眾想法自然是美國不想管烏克蘭我們也可以不管
民主國家還是要顧選票
法國財政也不好,現在大國能狂借狂發一波的應該是德
國,然而政治上不太行
德國兵少不是很正常 日本也只有自衛隊阿
冷戰時期西歐準備軍備40年 冷戰結束後當然就降低
日本也只能罵 駐軍是當年打輸被占領後的條約演化
如果不是有強大外部威脅,自己沒辦法獨立保護自己
正常國家都不希望有外國駐軍的
西歐現在也沒有鄰國邊界衝突 減少軍備正常
問題是歐盟軍一直搞不起來
歐美成本太高了 去看看美國高漲中的退役軍撫 未來幾
十年都還沒財源的 這種隱形財務炸彈 歐洲怕更多 歐
洲兵太貴 怕打不了真正的戰爭
蘇聯裡最有戰力的烏克蘭現在是盟友當然不把俄當回事
蛤?美金就印出來的啊
不能維持國際秩序 才會真的崩潰
而且怎麼會幻想美國跟你玩堆屍
美金講靠印 有看到現在美債殖利率嗎 再大花錢 光利
息支出就壓死人 應該說 現在美國債務就足夠壓死人
而且還沒算近未來幾十年的沒財源的保證支出
美國被利息壓垮這種說法我已經看很久了...
歐洲除了左膠以外,還有猶太人刻意反民族主義
猶太人為了避免國家打壓,用媒體刻意抹黑民族主義
與愛國思維 因為民族主義和愛國就是反猶太最大溫床
不然你們看看這幾十年來的媒體界,是不是很刻意
散布一種當兵打仗好可憐好悲哀好愚蠢的價值觀?
樓上在說什麼????
反而共產黨迫害人民、打壓異議、害死大批知識分子,
反而很少會在媒體中出現,好像共產國家的黑暗面都是
行之有理 只有納粹幹這些事情不對,共產黨就沒關係
結論就是,親共的左派和反國家民族思維的猶太人
一拍即合,從文化上徹底摧毀愛國思想,西方的墮落
也就無法避免囉
俄中經濟都還沒崩潰了
而且美國經濟崩潰全球經濟跟著死
極左極右背後都同源啊
極權主義共產黨和納粹就抱在一起取暖啊
美債趕快賣,很多人想接盤啦
日本你講的自助餐都有啊... 他們的現役跟國軍差不多
笑了 當大家沒看到以色列被西方媒體臭罵一整年
還在洗他的猶太陰謀論
連哈馬斯自己人炸了醫院都能賴給以色列
每個歐美媒體都當成真的在報 後面才偷偷修正
說的以色列呼風喚雨 掌控媒體
媒體卻是報一堆哈瑪斯的假消息 都不覺得自打嘴巴
極左極右同源,但是歐洲的價值觀被洗到講納粹就是
邪惡,講共產主義就是有良心的知識份子
備役數量更少。人口台灣五倍、國土十倍、海域更大
這背後是什麼勢力故意引導,才是值得深思的問題
跟德國比,日本真的只是龜笑鱉無尾
共產黨跟極端民族主義都走到同一條道了
什麼都無所謂 只是要維持極權割韭菜
ae你要了解西方是一個多種勢力組合的環境
反以色列是左派 但是這不表示左派跟猶太人的主張
完全反向,他們在反國家與民族這個點上是團結的
有核保護傘就是任性,天塌下來有美國頂著
在以色列問題上有歧見,但是他們也有共同利益
真要扯左右,右派反以色列的又不是沒有….甚至最早
開始的還是右派,這類事情上,扯左右通常都只是在
模糊焦點而已,跟扯哪個性別做的壞事更多差不多
很多人扯左右,其實多是拿來當簡單的陣營劃分用而
已,就像拿性向測驗決定誰是好人或壞人陣營差不多
,外相就是好人、內向就是壞人,老實說挺幼稚的
現在就跟1938年很像啊
不管極左極右 能幫獨裁者轉移焦點的就是好極+1
當初小鬍子希能名正言順戒嚴鎮壓德國
就是因為極左跟納粹天天在街上打架
某方面來說antifa可幫了小鬍子大忙
所以我一直都一句話 看看SJW敢不敢攻擊俄中
還是只敢打白人以色列 你就知道他們背後是誰在養的
和什麼sjw 左右都無關 美國/歐美 現在就是證明不敢
打核武國 烏克蘭被侵略 台灣被併吞都不敢打核武國
想偷帶風向的省省力氣
投降跪舔派打不贏美國 就只剩核武這個浮木了嗎?
當初90年代冷戰剛結束不裁軍才奇怪吧,時空背景不
同也扯一起講
歐洲就是缺乏黑熊之流 希望台灣黑熊能去烏克蘭發表
演說
推廣國防意識@v@b
再說擴軍你以為跟遊戲一樣點按鍵就有?可以用錢解
決的還好,現在西方哪個年輕人想當兵
年輕人就算支持右派也不想當兵才是真的
還有歐洲過去20年來不是沒右派執政,不用整天講得
好像沒換人執政過一樣
台灣哪有什麼決心?
賣包 賣車 賣觀光 吸俄氣 買綠油 日子過得舒服
結果中國市場爛了 能源被俄羅斯阿拉伯國家玩弄股掌
間
德國梅克爾就是右派然後德國國防爛成一坨
賺easy money的代價來了
連俄羅斯專制國家都市年輕人都在各種逃兵只能拉少
數民族出來擋了,還是你要跟我說俄羅斯也是左派自
由派害的?
台灣先把戰備部隊缺額全都補齊再來笑歐洲沒決心吧
還是得說,我們認為西歐放推是因為我們現在看到俄
烏戰爭。不然波斯灣戰爭後,誰跟你維持軍備。尤其
經濟普遍變好,沒人要當兵。北歐、東歐是北約第一
線,也要2014之後才覺得要防。回頭看台灣自己,如
果不是習上任,搞繞台,說不定募兵不順還沒人在意
。
”三角形“,有點歪的”三角形“
快笑死,台灣有啥決心?靠嘴砲黑熊部隊嗎?志願役都
沒人要簽
至少台灣從未把國軍視為民主人權的敵人、處處搞針對過 德軍只是稍微抱怨難民福利,馬上就被扣上納粹帽子嚴查
新設軍校改成雙語西點軍校分校就會有人願意讀軍校
梅克爾是右派? 德國的右派放到別國根本極左好嘛
俄國是那些農民太窮,窮到把當兵當成好工作
那你是普丁也會先徵召那些人,
至於城市青年,講白了誰沒看過好萊屋電影,
那種文化滲透早就產生,不然你以為中俄都跟北韓一樣
你要找一戰二戰時代的極端國家至上主義國家,
現在大概只有北韓還搞這套 其他國家只要被美國文化
洗過一輪的,早就一大堆都精緻利己主義者
只是美國沒想到摧毀對國家忠誠心 對別人有用
對自己也有用,以前二戰大批美國青年勇赴戰場的場面
也一去不回
自己認為CDU是左派,呵呵
歐洲需要一場殘酷戰爭洗滌靈魂,左膠全死光,天下
太平
不管左膠右膠 能幫俄中弱化民主國家就是好膠
爆
[分享] 專家:俄國已承認盧布是壁紙這位是戰略研究的教授,最近討論烏克蘭戰局蠻多深入討論。 不知道軍武點高不高,請板主有必要的話予以裁示。 這一串貼文的源頭是最新新聞: 俄國央行剛剛已經宣布,九月九日(六個月內)禁止銀行銷售(兌換)外國貨幣給客戶95
[情報] 俄國預計明年要大幅增加國防支出金融時報 彭博社53
[情報] Politico:北約諸國痛批加拿大軍備廢弛Politico報導 這禮拜的北約高峰會上,預期北約諸國要施壓圍剿加拿大 報導指出,雖然北約的歐洲盟邦也經常被批評軍備廢弛,24
Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國歐洲軍備糜爛的原因其實跟北約的架構有很大關係, 在冷戰時期, 加入了北約代表你的軍隊不再是你自己的軍隊, 要在北約架構下統籌運用,承擔北約(其實就是美國啦)分配給你的任務 即使這些任務可能是不討喜的(就像日本專門反潛那樣)19
Re: [情報] 電信報:為何俄軍夏季攻勢正在失敗原文就不貼了,反正說來說去有些人想講的不過就是複頌85年前汪某人的說法罷了 口口聲聲說為烏克蘭平民著想,也說不出個合理的停火條件和達成方法 再要不然就滿口普丁心善、基輔納粹、俄國越打越爽,和認知作戰沒兩樣 還有在推文扯台灣政治的自己小心點啊 不過推文有些議題倒是值得商榷3
Re: [閒聊] 日本到底是小國還是大國?這種事情是相對的啊,日本擺在歐洲那絕對是大國,歐洲一堆麻雀國,但今天它在亞洲,在 中國旁邊 中國面積是日本20倍,人口10倍,GDP3.5倍,相比之下日本就顯得沒有那麼”大”了 單看經濟日本戰後當了幾十年世界第二,最近十多年也是穩穩第三,要稱為經濟大國是沒有 任何爭議的X
Re: [討論] 俄羅斯實際算贏了烏俄戰爭了吧?俄國利用這場戰爭,把天主基督教在俄國的勢力連根拔起,所以東正教全力動員挺普丁 接收一千萬的人口、資源豐富的土地、大量的海岸線,把數十萬個重罪犯送上戰場 在烏克蘭戰場消耗掉北約組織大量的彈藥,土耳其大地震又重創土耳其跟敘利亞反抗軍 全面整頓俄國的軍隊、軍工業體系,推動中俄全面交易,擺脫對歐洲經濟體的依賴 俄國重罪犯 陣亡也不過2、3萬人,還有幾十萬能消耗,俄國當然不想停戰