[討論] 「機步營戰術」參考答案
二、第二節參考案:
○○(本件屬軍事○○,保密至民國○○年○○月○○日,解除○等)
機步第211旅機步第3營作戰計畫第3號
受文者:機步第1連 地點:△119 時間:(XX)09171700
字號:金湯字第006號
參考資料:台灣省1/25000地形圖-新莊子、湖口、新竹市、竹北、頭份、竹東
任務編組:
機步第1連 機步第2連 機步第3連 -:機步第3連第3排
機步第3連第3排
偵察排
反裝甲第3排
砲1連
120迫砲排
工兵第3排
(一)狀況:
1.敵軍:
(1)敵73集團軍於中、彰地區登陸後,正於大肚、八卦要域與我守備部隊激戰中,狀況不明;大甲附近敵91師正實施整補活動頻繁,苗栗附近敵273團積極向北偵搜中;八里與觀音地區登陸部隊,激戰後於現地固守待援。
(2)敵較大可能行動: A.於0918日0520時,以27~36個摩步排之兵力,在其砲兵及迫砲支援下,以一部向羊寮港方向實施佯攻,吸引牽制敵軍,主力在東,沿溪州橋-馬麟厝-明新科技大學向△127發起攻擊,最後指向△119。 B.於0918日0520時,以24~36個摩步排之兵力,在其砲兵及迫砲支援下,以一部向羊寮港及△127方向實施佯攻,吸引牽制敵軍,主力在中,沿舊港大橋-白地粉-鳳岡向牛牯嶺發起攻擊,突破後指向△119(附件1-情報計畫)。
2.友軍:
(1)上級:
A.軍團任務: 軍團概於0920日晨向南取攻勢,協力中、彰地區守備部隊擊滅登陸敵軍,以利爾後作戰。
B.本旅任務: 旅預於0918日入夜後南下增援,控領頭前溪北岸諸要點,以掩護軍團整補與機動之安全,復於0920日晨任軍團預備隊,向南發起攻勢,擊滅北進之敵於竹、苗後,續向中、彰地區擊滅登陸敵軍,以利爾後作戰。
C.旅長作戰企圖:
(A)作戰目的:擊滅竹、苗、中、彰登陸敵軍。
(B)重要行動:
a.實施偵蒐,掌握大甲溪至鳳山溪間敵軍部隊動態。
b.主力須於0918日1800時前完成整補。
c.以一加強營儘速機動至牛牯嶺,控領鳳山溪南北要點,掩護旅整補安全
d.於0919日入夜前須控領頭前溪北岸要點,掩護軍團機動南下。
e.於0920日晨任軍團預備隊,向南發起攻勢,擊滅北進之敵於竹、苗地區。
f.續向中、彰地區協力守備部隊擊滅登陸敵軍。
(C)所望戰果:
a.殲滅敵軍60%。
b.我軍戰力仍保有80%以上。
c.協力中、彰地區守備部隊規復地區內要點。
(2)鄰接友軍:無。
(3)支援部隊:無。
(4)增援部隊:旅預於0918日入夜後南下增援,控領頭前溪北岸要點,以掩護軍團整補與機動安全。
3.兵力:
(1)增加:反裝甲第3排(TOW*3,配屬、09171000時生效)、砲兵第1連(155H自*6,作戰管制,09171000生效)、工兵第3排(配屬、09171000時生效)。
(2)減少:無。
4.假定事項:
(1)我可於09180500前完成陣地編成。
(2)敵向我攻擊之兵力不超過1個摩步加強團。
(3)敵於09180500前無法到達我陣地前緣。
(4)敵主力沿溪州橋-馬麟厝-明新科技大學向△127發起攻擊,最後指向△119。
(5)敵無使用核子武器之可能。
(6)敵後續師主力無法即時完成整補北上增援。
(7)我各旅級主力能依規定時間完成整補。
(8)敵工兵連無架橋能力。
(9)敵防化連無法於0918日入夜前消除化學感染區。
(10)我空軍於0920日前均能保有鳳山溪以北制空權。
(二)任務:
營於0917日1700時,沿羊寮港至明新科技大學間編組陣地實施防禦,阻殲進犯敵軍,旅攻擊發起後集結整補轉任旅之預備隊,以利爾後作戰。
(三)執行:
1.指揮官作戰企圖:
(1)作戰目的:確保鳳山溪至新豐溪間要點,開創旅主力南下攻擊有利態勢。
(2)重要行動:
A.以一部至頭前溪南岸至鳳山溪間實施偵蒐,掌握南勢溪至鳳山溪間敵軍動態。
B.於鳳山溪北岸羊寮港至明新科技大學間編組防禦陣地。
C.運用工兵部隊實施障礙設置作業,並完成橋樑搶修準備。
D.防禦重點地區設置反裝甲火制區,擊滅敵機甲部隊。
E.以火力先期削弱敵軍戰力。
F.對突入之敵實施逆襲,確保陣地完整。
G.固守羊寮港、△119、△127與明新科技大學等要點。
H.掩護旅發起攻擊後,儘速完成整補任旅預備隊。
(3)所望戰果:
A.殲滅敵軍50%。
B.仍控領羊寮港、△119、△127與明新科技大學等要點。
C.我軍戰力仍保有80%以上。
D.順利掩護旅主力發起攻擊。
E.協力旅擊滅竹、苗、中、彰地區敵軍。
2.作戰構想:
(1)全般構想: 營以掩護旅整補安全,並創造旅主力南下攻擊有利態勢為目的。初期以一部至頭前溪南岸至鳳山溪間任搜索、警戒,主力採兩區分,以機步1連在東為重點,機步3連任預備隊,沿崁子腳至明新科技大學間,編組陣地實施防禦,併用火力、反裝甲、障礙、逆襲及欺敵等手段,阻殲進犯敵軍。
(2)兵力:
A.主要作戰:
機步1連:於△127-明新科技大學之線,編組陣地實施防禦。
B.協力作戰:
(A)機步2連於羊寮港-△127(不含)之線,編組陣地實施防禦。
(B)機步3連於△116-小叮噹科學遊樂區之線占領預備陣地任預備隊,待命實施逆襲。
(C)機步3連3排初期前推至白地粉-麻園橋-聯興橋間任戰鬥前哨,任務完成後歸建。
(D)反甲3排於△127占領陣地,設置反裝甲火制區(附件2-作戰透明圖)(附件3-反裝甲計畫)。
(3)火力:砲1連與120迫砲排區分防禦先期射擊、反攻擊準備射擊、攻擊摧破射擊及逆襲支援射擊等4個階段,火力行一般支援,優先重點方面,警戒部隊撤離時,優先警戒部隊,逆襲戰鬥時優先逆襲部隊(附件4-火力支援計畫)。
(4)情監偵:
A.偵察排初期於頭前溪南岸至鳳山溪間任前方警戒,爾後於新豐高爾夫球場任對空警戒與營東側後方警戒。
B.餘各部隊依情報資料蒐集實施表持續偵蒐當面敵情。
(5)工兵:運用工3排結合火力支援計畫,指導並協力第一線連完成障礙設置與工事構築,另加強獅子橋北岸障礙強度(附件5-障礙物設置計畫)。
(6)防空:各連以車裝武器完成防空火網環形部署(附件6-防空計畫)。
(7)化生放核:各單位運用核生化警報器實施預警,避免遭敵實施核生化攻擊,對我造成嚴重傷害。
(8)政戰:
A.加強心戰、心防措施,以強化官兵作戰意志。
B.發揮戰鬥互助精神,並針對畏戰人員實施心理輔導。
C.完成簡易心戰品與傳單之製作,防禦戰鬥時配合戰況實施戰術性心戰喊話,以打擊敵士氣(附件7-政戰類戰鬥間標準作業程序)。
(9)持續作戰(勤務支援):
先期開設各類補給點,第1、3、5類補給品採單位分配法,餘均採補給點分配法,支援優先主要作戰方面。
3.各部隊行動:
(1)警戒部隊:由偵察排擔任,初期於頭前溪南岸至鳳山溪間任前方警戒,偵搜任務結束後,於新豐高爾夫球場任對空監視與營東側後方警戒。
(2)戰鬥前哨:由機步3連3排擔任,前推至白地粉-麻園橋-聯興橋間任戰鬥前哨,待命歸建。
(3)機步1連:
A.沿△127-明新科技大學之線,編組陣地實施防禦。
B.與偵察排、戰鬥前哨切取聯繫,掩護其撤離。
(4)機步2連:
A.沿羊寮港-△127(不含)之線,編組陣地實施防禦。
B.與機步1連相鄰戰鬥地境線,線上責任屬貴連,並與偵察排、戰鬥前哨切取聯繫,掩護其撤離。 (5)反甲3排:於△127占領陣地,採一線配置,並配合障礙設置反裝甲火制區。
(6)砲1連:於新莊子占領陣地,火力行一般支援,優先重點方面,警戒部隊撤離時,優先警戒部隊,逆襲戰鬥時優先逆襲部隊。
(7)120迫砲排:於新豐高爾夫球場占領陣地,火力行一般支援,優先重點方面,警戒部隊撤離時,優先警戒部隊,逆襲戰鬥時優先逆襲部隊。
(8)工3排:結合火力支援計畫,指導並協力第一線連完成障礙設置與工事構築,另加強獅子橋北岸障礙強度,餘行一般支援,優先重點方面。
(9)預備隊:
A.由機步3連擔任,於△116-小叮噹科學遊樂區之線占領預備陣地,支援第一線作戰,並待命實施逆襲。
B.逆襲發起時,由偵察排及工3排任營之新預備隊(附件8-逆襲計畫)。
4.協調指示:
(1)指揮官重要情報需求(CCIR):
A.當面之敵是否向我發起攻擊?若然!何時?何地?兵力如何?
B.敵主力是否沿溪州橋-馬麟厝-明新科技大學向我發起攻擊?
C.是否於溪州橋前發現敵坦克部隊?立即回報!
D.敵是否有後續增援部隊?
E.鳳山溪前沿是否發現敵工兵部隊?
F.新竹、湖口工業區是否發現敵防化部隊?
G.空軍是否掌握制空權?
(2)風險管控:
A.各連先期完成部隊防空火網部署,防敵空中攻擊。
B.砲1連及120迫砲排完成安全管制措施,避免誤擊。
C.各部隊完成陣地構築後須同時注意偽裝與欺敵措施。
D.夜間注意燈火管制,防敵突襲。
(3)管制措施:
A.工事構築按人員、武器、車輛掩體、障礙物順序實施,時間有餘逐次加強。
B.各連限於09180400前完成防禦陣地構築。
C.紅色信號彈1發代表實施最後防護射擊,綠色信號彈2發代表停止射擊。
D.逆襲時,機步3連、砲3連、迫砲排、機動指揮車享有道路優先使用權。
E.預備隊完成逆襲路線修整並實施預演。
5.生效時間:假定事項經查證屬實,經營長簽核後,本計畫即轉為命令執行。
(四)勤務支援:
1.人事:兵員補充優先順序按機步1、2、3連實施(附件9-人事類戰鬥間標準作業程序)。2.後勤:營彈藥分配點開設於△119反斜面,營傷患集中點開設於△119前緣(附件10-後勤類戰鬥間標準作業程序)。
(五)指揮與通資電:
1.指揮:
(1)指揮所位於△119,觀測所位於△127,預備觀測所於牛牯嶺。
(2)戰鬥開始後,營長位置在觀測所附近。
2.通資: 戰鬥開始前無線電除偵察部隊外,餘均禁止使用(附件11-通信類戰鬥間標準作業程序)
3.電子戰:無。
===
AFV說的東西,在上級命令中都會給,在狀況中的上級項內
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
推圖文解答
這些東西文字跟圖,正常的學官要在100分鐘内完成
這樣不行,完全不黃埔了XD
我後來也在網路上找到原文,三營在鳳山溪北岸編組
防禦陣地,抵擋敵軍摩步團的攻擊
所以1600寫完計畫並提報營長核准後,1700開始執行
部署?
基本上國軍的作戰計畫是必須要建立在共軍很笨這個基
礎
理論上來說1800前紙本命令要下發,但各連還要派公差
套圖
1600才寫啊
這樣大概要搞一整晚吧,才能趕在隔天0500前部署完
成?
對,1600開始寫,並在1700前寫完並提報營長核准
命令下發各連連長要再機動跟分配任務,一個晚上都不
一定夠
看過砲兵的 沒想到步兵的多這麼多東西
寫一個計畫那麼久,你要幾個預備計畫
不過這樣整個看下來,除了寫計畫時間過晚,可能導致
來不及完成部署外,下級要通靈的點在?
整個作業流程你看從軍團下令開始到連接受到命令最快
已經12個小時之後了,這還衹是一切計畫都好了給你時
間給你地點去做業,部隊全部都是高素質的人才裝備彈
藥後勤無限,敵人全部都是智障,作戰區民心向我,如果
真的打仗,旅長還在通靈時,連長可能都報國了
看起來3B要在鳳山溪北岸,在敵軍摩步團攻勢過鳳山
溪的橋樑時遲滯消耗,等211R到齊後,全旅打過鳳山
溪,把摩步團趕回頭前溪北岸
旅長還在通靈?不是在等軍團的電文嗎?
你把軍團電令看一下,再看旅長電令,營的任務
旅長收到電文一樣要分析軍團要幹嘛
旅長要以這些內容分析軍團想要做什麼嗎?
如果正期平常是這樣訓練寫僵硬的計畫,難怪以前我會
跟隔壁連長為了地區戰備的反空降任務吵起來...
是,然後下給營長
作戰區民心全一致不是和現實不符嗎
不要亂說
敵人全部都是智障(X)都是由考不上公務員又沒有關
係,還拿著中國製軍械的炮灰(O)
>都是考不上
然後他們得先渡過臺灣海峽被海空軍洗禮後,還要在登
陸地點大致就那麼幾個的情況下,再輪到跟陸軍打。如
果這都打不贏,黃埔乾脆解散算了,少在那丟人現眼。
不能找個人寫個程式讓他去套圖嗎
嗯,敵人都是智障我軍地球最強,用這個角度去看很多事
都合理了
我們用的是膠膜
這段討論讓我回憶起那位連長要我畫一幅防衛據點的透
華人如果腦子好家庭條件稍微寬裕,誰會去當兵而不是
去考高考當白領或考公務員?
明圖,結果他老兄要求我把兩個戰車排畫在現地不到
兩百公尺的據點門口正面,然後火力指向據點正門口
是是是,沒錯,您說的都對
我說這樣畫一定被營參謀主任幹爆,死都不畫
J大上面那句是針對我嗎?如果是,我的言論冒犯到的
話容我說聲抱歉,我只是回憶以前當兵時碰到的爭論
你自己簽名檔當兵觀察經歷不也是這樣寫的,當兵最多
的都是家裡狀況差的。
因為後來營參謀的確因此譙了那位連長。
如果是我,我不同意aff大的說法,我也碰到很好的
自願役軍官跟士官,我們家副連長是指職,但本質學能
超強,很多都是跟他學的。還有一個國防部來督夜戰的
完全督到重點,旅參謀被他督到話講不出來。
每個人的從軍理由跟背景不同,開地圖砲推論沒啥意義
d大你那是台灣,不是爸媽當農民工也要供孩子高考科
舉的中國。
我是不敢直接推論對岸也是如此,人的能力不全來自於
背景或家境,自身後天的努力跟學習更重要
嗯,鄙視敵人也是不錯的建軍備戰方式
就直接拿俄羅斯類比你就大概能夠明白了,要拿下烏克
蘭重振俄羅斯帝國就需要徵兵,那徵兵最多的地方是什
麼呢?少數民族、老少邊窮地區,或許還會有中亞偷渡
打黑工的。至於天龍國莫斯科呢?想都別想。
鄙視敵人?不是中國解放軍,我還不敢鄙視呢。
這命令很詳細、完整,有啥不好的?你們在吵啥?
可能他不想討論命令內容吧
又是先畫靶再帶風向的同一套輿論導向 可惜濺不起
迴響 這幾個月表現應該很不好 得積極點發文哦!
要凝聚大家的國防意識 應該是針對國軍問題改善 不
是靠一張嘴把解放軍說死 吹口哨壯膽沒意義
嘻嘻來了,沒東西就人身攻擊,指別人網軍,真棒
這種純軍事內容也是帶風向網軍,不知道什麼不是
沒有吵啊,就j大說國軍的死板作戰計劃要建立共軍很
笨、都是智障的情況下。而實際上要上前線賭命,沒法
待在安全大後方的解放軍,也都是些高考失利考不上大
學當白領和考上公務員的貨色,還得拿著由中國製造層
層貪污苛扣的劣質軍械,在被海空軍洗禮後才要由黃埔
收尾,簡直是十足炮灰。j大大概是真怕他口中拼命酸
的黃埔連這種貨色都打不過,會讓他成為笑話吧。
全文網路上有,內文就是建立在敵人是智障我軍天下無
敵的基礎,如果覺得有問題可以針對內文或是我說的東
西
要真有腦子的中國人難道會放棄後勤補給這種肥缺不幹
,跑去開由中國製造時不時掉下來的戰機?還是去搭不
用敵人打,自己做個戰術動作就上演漂流記的遼寧號?
還是他們會選擇剛下水甲板上就有大裂縫的福建號啊?
呵呵。
想回一下J大的問題,這樣的題目設計上的問題是否在
題目中對於敵情判斷的部分簡化得太簡單了?
在特別狀況描述的過程中,如果能設計兩三種敵人行動
題目不就是要學生依給定資料,寫一個作戰計劃出來?
的可能性,再讓受訓的軍官嘗試涵蓋各整可能設計方案
會比較有意義?而不是單單只針對一種敵情狀況回答?
不過這是課堂題目,也要看學生上到什麼進度,目標是
要透過這題訓練什麼(例如學寫作戰計畫)
拜託好好討論,就專業內容來臧否,不要動不動扯到黃
埔韭菜這些.....現在不是在討論政戰,如果沒有步裝
校受訓經驗的,惦惦聽人家教學是會抽風是不是?
afv大說的沒錯,因為我覺得這答案最奇怪的點是不太
黃埔他們能會嗎?連用常識都能明白的事情都想不明白
,還要讓他們再多推演幾種變化,你是要虐待還是要考
試啊?
考慮機步營應該有一個戰車連,但這題目看起來都只有
純機步連,這樣火力差很多,也不考慮敵軍從省道1號
這應該是類似陸軍正規班的兵推作業吧?小班兵推的
重點還有jobli 會舉例的原因,應該是要告訴大家作
戰計劃的邏輯。從情報開始五大段落,要怎麼連結到
最後的作戰計畫產出,訓練基層軍官整合手邊資源的
能力,才不會打高空
摸上來要怎麼處理。
如果就如n0venblue教官指出的,主要再訓練命令五大
格式的練習寫作,那我覺得這教案跟答案範本沒有問題
知道這些有啥用啊,照j大說義務役不就是戰爭開打時
上灘頭當砲灰的。
我是覺得有人來亂就忽略就好,硬回只會偏題;像上面
明明討論的好好的突然回了幾個來亂的導致話題偏掉
但我以為這篇是跟著任務式指揮的討論,所以才會有
營參必須有各種通靈能力的批評。
打擊旅編制要編實還是得補義務役進去吧,志願役不夠
如果探討任務式指揮的話,以該旅旅長決心而言,
211R3B營長是不是應該要更積極考慮如可確保鳳山溪
各座橋梁的掌握,而不是只在牛牯嶺坡地前沿進行防禦
推119樓教官提示不打高空,就算教案預想是完美狀況
,也能讓學官腦子認真動起來
尤其是省1路上那座鳳山溪橋,那條能掌握南進新竹的
要衝以及竹北車站的運輸點
可是3B依想定,要靠自己一個營加上砲兵、工兵支援,
擋住一個摩步團至少整個白天的攻勢?
可能要假設解放軍有心轉身之術
真要探討的問題,就是這個答案缺乏任務的優先順序以
及B plan,代表敵軍都要按照你的劇本來
沒有b計畫的原因下一篇有
笑死 有人連點屁都放不出來,只會吠
兵推地圖的形式與聯合作戰 只有透明度也太慘
這是機步營不是聯兵營,所以照舊編制沒配戰車連,
加上他是遲滯敵所以旅把戰車營配給特遣一二隊當殲
敵的矛頭了吧
還有一排(3台拖悍)的反甲,還好他假定的對手是摩步
,萬一來的是混成或裝甲營可能就報國了
小弟看不懂,不過多討論細節就會進步,所以推
3
三、第二節參考案說明: (一)本節次乃延續上一節次所研判之敵較大可能行動,要求學者完成完整附圖式三部五段之防禦計畫。 (二)防禦計畫中之「任務編組」欄,主要在表達計畫生效時,其所屬單位之「戰力組成」與「指揮、支援關係」。機步3營本次作戰獲上級配屬反裝甲第3排(TOW*3)及工兵第3排,並作戰管制砲兵營砲1連(155H自*6),只是在戰力組成中多了3個上級「增加」給本營之部隊,故僅須在第一段狀況內之兵力欄中,註明「增加」了那些部隊讓下級瞭解,並說明其主要裝備型式(必要時,註明主要裝備數量)、指揮(支援)關係與生效時間,而在任務編組中,不應註明該部隊與本營之關係;當參三為遂行戰術任務,決定要將戰力組成單位實施必要之臨時性編組,以執行其行動時,方才在該 單位番號下標示「+、-」號表達其兵力增、減情形,並註明其指揮(支援)關係。 (三)第一段狀況中之敵軍欄,分別記述業經證實及判斷之敵情資料,為執行任務所必須瞭解者。內容通常為敵軍編組、部署、特點及敵較大可能行動,其中,「敵較大可能行動」在準則範例中僅記述第1條公算最大之行動,然本計畫應為參謀群經過研擬、分析、比較,並奉指揮官核定之「最佳行動方案」,此方案除了具有最大利益,而無嚴重缺點,且最能有效運用戰力以完成任務外,尚應具備「可肆應各個敵可能行動」之特性,故不單只是針對敵最大之行動研擬,而應將參二部門所列之敵較大可能行動2~3條均納入。9
1.說真的,整串看下來,我真的不懂大伙在吵啥,好像雙方都在對空氣揮拳,腦電波也不 在同一頻道上。 2.能否請J大仔細說明,他貼這考題的用意跟批評國軍的哪幾個點?說真,我看的好亂。 3.我覺得這種考題不應該是靜態的吧,就紅軍出A招,藍軍就出A招應對,搞的好像傳 武在套招ㄧ樣,然後紅軍永遠只有那幾招,最後總是藍軍只要照做,最後ㄧ定勝利;X
: 來看一下真正"黃埔軍魂"的佈署計畫
29
[分享] 烏克蘭機步單位編裝Battle Order是一個蠻優秀的YouTube頻道 (也有自己網站和推特帳號) 看到今天出的影片是專門講烏克蘭的機械化步兵 稍微整理一下重點 烏軍機步士兵月薪換算約 $362美元 + $820美元的戰爭津貼14
[分享] 2019後備戰力提升案:縱深守備戰術觀察2019後備戰力提升案:守備部隊戰術觀察-縱深守備部隊(二) 本次的觀察主要紀錄了苗栗縣後備旅步3營在執行縱深地域守備作戰的部署模式和分析指揮 官的作戰決心。 第一張圖是2021年苗栗縣後備旅步3營教育召集的部署態勢圖,基本上是標準的守備旅步兵7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車,所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力,還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車? 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦,把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛,裝甲部隊就不會被打爛? 高雄 03/11 10:326
Re: [討論] 紅軍的指揮彈性1.你說的任務指揮導向,只是基本的"受命後動作"與"命令下達",後面解釋 2.命令下達一定會明確告知你的任務與支援,超過你權限的你要與上級協調 3.同級主管之間負責區域界線也要事先協調,不可能自己說了算 4.任何變更都要盡可能回報,因為你不知道其他同級的指揮官的情況,上級知道 5.不可能同級討論後決議,是跟上面討論完由上面決定,除非你是該次任務最高指揮2
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲其實這討論到爛了,但不知道為什麼還是好多人不了解。既然N大寫了,小弟不才再 補充一些。 : 當面共軍部隊異常集結-大批次飛機轉場-各軍區拳頭部隊離開駐地-海軍演訓離開駐地 : 等等跡象、敵後諜息及友軍通報後,國軍會先提高戰備等級 : 從經常提高到應急,同時會開始準備動員整備1
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文雖然準則是樣寫,但那是註釋一部分吧。 你不引原文引個注釋然後把它擴充解釋,蠻奇怪的。 "應以敵軍戰甲車輛之性能, 向下調製適宜之混合障礙透明圖, 藉以取得戰甲車輛可通行之接近路線,再 以建制 40 榴彈機槍 及 66 火箭彈等反裝甲武器規劃部署,適切集中反裝甲武 器,
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人