Re: [新聞] 德國趨勢-德國人對是否輸出豹式存在分歧
用左右去看,不如用當年的互不侵犯條約看。
當年簽約雙方不論用什麼標準來看,都是天平最兩端。
對雙方而言,重點不在對方立場而是利弊得失。
一個強大的俄羅斯不會威脅德法,但會威脅東歐跟美國利益。
對德法來講,用北約做為勢力劃分是最低成本方案。
因為買單是烏克蘭而不是他們,加上烏克蘭內部親俄派也不少,
這場買賣有其合理思維,就當是克里米亞放大版吧。
2014年後態勢就很明顯,支援重建烏軍備的是英美而不是德法。
但民調也顯示德國內部不是鐵板一塊都唯利是圖,
我們可以酸德國進退失據但也不用太以偏概全。
--
自掃門前雪
可是之前德國常常以歐洲領導者自居,自然就被比較高
的雕準看待了
(標)
他們一直想當話事人,跟美英分庭抗禮。 但又不想承擔基本責任,連自家軍備都破爛到令人吃驚。
那怪了,既然不怕,川普要從德國撤軍時梅巫婆叫屁
啊
因為他們的預設前提是美國不能撤保護傘啊。 超自助餐思維,但也很現實主義。 美國也有這類人,季辛吉就是代表只是他也轉向就是。
※ 編輯: kiyoshi520 (61.224.36.181 臺灣), 01/25/2023 08:22:04
德國對納粹清算跟烏俄戰爭的態度有差可能才是讓人
覺得不行的原因吧
我們外人跟當事人角度有很大差別。 納粹是自家人幹壞事,而烏俄戰爭是別人幹壞事。 對德國而言,後者他也是外人而不是當事人。
戰前高談反省,批評納粹搞侵略,現在換成俄羅斯就....
美國真的該考慮看看把美軍移到波蘭算了
舔中左傾親俄的德國雪寶政府,等著看他們出包
不是早出包了嗎?現在在打環保戰爭咧
德國就是搞不懂 這場把對方打趴能和平更多年
樓上,樓主講了,對德國來說,強大的美國(+勢力滲
入東歐)可能比強大的俄羅斯還傷害德國在歐洲的利益
。
和平根本不重要,有北約,德國就是和平,但不要讓德
國失去歐洲的話語權,是他們這麼猶豫的原因。
不是不願意搞懂,而是蕭茲、梅肥婆被俄羅斯豢養多年
,他們無法切割金主,且洗腦德國左膠很成功,打著
反戰口號持續消減國防軍備、扯歐盟後腿
我相信大部分的人都能理解德法的心態和想法。大家賭
爛的點是這兩國整天想當老大,三不五時站在道德高點
對別人指高氣昂頤指頤氣的。現在真出事了又第一個縮
掉,拿不出想當老大該有的肩膀。你看一樣想關起門玩
綏靖的歐盟國家,奧地利和匈牙利大家批評的力度就小
很多。
德國也嘴過台海問題
連學生穿德軍制服參加活動也被德國駐台代表嘴
平時管很大 事到臨頭只會閃的
樓上,不是以色列嗎?
想法這麼脫離現實還能算是現實主義嗎?總感覺這種
思考邏輯用現實主義來稱呼怪怪的
也是,不過我也不知該怎麼稱乎這種奇葩的思維。 一方面想主導一切,但又自私只想獨善其身。
你是有看過哪個只想自己爽,出事時自己跑第一的能當
上黑道大哥的?
奧地利跟匈牙利比德國遭多了….已經到了幾乎可以直
接當敵人看的程度了
糟
問題就是想跟美國抗衡但自己不去填這個真空。俄羅
斯固然吃了烏也不一定能傷到德國,但他肯定會繼續吃
波三國,再等二十年德國敢說他們真的不會影響自己?
再說全球局勢來講,俄國成功更可能鼓動中國導致全球
動盪,他放縱俄國其實也是養虎為患
這個叫做只想自己爽,不想付出
美國要駐軍保護我德國,但我德國要當歐洲老大反美國
奧地利跟匈牙利至少不會在那邊假掰要當歐洲老大
德法的利益跟東歐的安全互相矛盾 這樣戰後會拆夥吧
我覺得其實也可以用德國對以色列的無限支持來類比德
國對俄羅斯的態度
指責德國對於東歐蘇聯的傷害不遜於猶太人也不過是這
世紀的事,這樣的教育在德國還蠻成功的
把俄羅斯打趴對德國也沒什麼好處
德國就是在畫三角形 從中謀最大利益而已
垃圾德國豬
現在看起來連烏克蘭都能拖住俄國 德國更不怕什麼俄
國威脅了 繼續享受和平就好
東歐對德國也沒什麼經濟上的重要性 能拖住俄國就夠
了
覺得俄國被打趴對德沒好處那德國可以退出北約,躲在
保護傘又積極與敵人眉來眼去同時還扯後腿,
我先前前說了治德國這種占地理位置優勢就擺爛的妙招
靠著地理位置優勢賴著歐洲乃至冷戰時代累積的資本在
第一世界爽,平時可以風花雪月,砍國防衝福利又爆經
濟。和平時前沿國家多少羨慕歸羨慕,也沒多說什麼。
結果一下又想踢走冷戰後支撐第一世界的英美,一出大
事就仗著人家當肉盾自己龜,這種大家怎麼看得下去。
對某些德國人來說,俄羅斯的確不是敵人,就像在台灣
,中國是軍事上的假想敵,可是支持中國的台灣人還是
有一定的比例存在
這也是台灣弔詭的地方,人家可是安安穩穩在肉盾和駐
軍後面畫三角形,台灣是幫飛彈對準自己的畫,真的
很有趣
德國遇到中國 也是會跪下去
那不是以偏蓋全 是以全蓋偏
只是不足以影響施政風向的少數
俄國也有人反戰啊 所以不要以x蓋x?
那種也是在乎過度理想鄉愿想法
就算納粹也是有好人blahblah...
省省吧 這種想法反而是不理智 假中立
我想說的是,仍有近半的德國人支持軍援, 不是所有德國人都那副德性、雖然那副鳥樣的比例也很高。
德國想領導的歐洲又不包含烏克蘭,一個希臘就差點
讓歐元區解體,戰前烏克蘭人口是希臘四倍多、人均
只有希臘四分之一,梅克爾當年喬出明斯克條約讓烏
克蘭準備8年已經算仁至義盡了。
只要有個20%左右的人再加上適當的風向就很有可能左
右政局,德國人目前也沒有把俄羅斯視為絕對的敵人
那種不對抗發大財想法 對偏安土豪合理
但對於盟主或東邊盟友極度不合理
這就是組織裂解的前兆 自找的
東歐誰要當你的緩衝墊被國? 成全你發財而我被侵略
更誇張的是,那好我們北約駐軍東移,或者你多出點錢
這樣也不願意,又想要以老大自居,當然會有今天
之前nafo有討論 幾年前俄國特務直接侵門踏戶
在德國光天化日下行刑式殺人 德國人也不敢怎樣
以「德國」考慮來講當然多一事不如少一事,但以「
歐洲」的角度來說又是另一回事
。烏克蘭是不在歐盟內,但今天是東歐其他國家內心
警報大響,要德國硬也是這些國家要求的。特別是俄
國今天若輕易拿下烏,難保不會起心動念把波羅的海三
國甚至芬蘭拿下來。今天德國可以這麼安穩,是東歐
盟友承擔第一線風險,現實來說,這時候集資一下把
威脅歐洲最大的武裝力量弄下去,還不用死自己人,
不做也不合理吧
推七樓回覆
還有納粹被廣受批評的的並不是侵略而是大規模的種
族滅絕
莫忘東德不介意納粹,梅姨執政時是如何讓新納粹壯大
對比最近捷克總統候選人的實話,這才是德國真正的
想要和平。不想打仗。就避戰派常見說詞 台灣也有
問題是這有bug 要不要戰是獨裁者決定
不是想不想的問題 戰爭其實不能避
會打就是會打 普丁習帝都有自認歷史大業
要重返榮耀 民族偉大復興
你想避戰 它就更想打你 認定你會屈服
梅克爾主政下,德國國營事業被俄羅斯財團滲透殆盡,
媒體也是一大串原本有名聲風骨的媒體,時不時幫俄
羅斯抱屈,看看現在雪寶只能乖乖跪著舔的樣子,德
國真的像是被宰割的太監
所以我常說說梅姨是最"完美"的間諜,老美盯她不冤
重點是支持梅姨的人為數不少可能更抗拒美國
民調上反對軍援豹二的比例幾乎和支持的相當,雪寶不
可能不理會那些反對的聲音,就算他想批准這案子,他
也必須花時間去溝通或是說服反對者,這就是民主國家
的痛腳。
肢解德國就解決了
兩德都是冷戰前線門神 統一後反而變廢物
問題是德國幾十年來 超愛到處宣傳對於納粹發動侵略
戰爭反省了多少 然後站在道德制高點要大家也跟上
反侵略反戰 結果真遇到上了 還是出張嘴宣傳會而已
大量招收難民弱化德國國力、左膠式內政親俄親中施政
版上某位賢拜說得好,梅克爾真的東德出品超完美間諜
樓上別忘了右派AfD一樣反對德國援烏
在德國對烏政策上,左右都有擋人仔
AfD新納粹,恨不得斯拉夫人自己死光吧
收難民是著眼於難民帶來的廉價勞工以及市場
大財閥背書,左派幫忙人道宣傳
人道主義宣傳
德國綠黨也是左派
基本上就現實主義至上
12
Re: [新聞] 俄烏危機升溫恐斷歐天然氣供應!看自由跟三立會使智力經常性下降,內容有問題的報導太多。 我們來看看之前的回顧: 歐洲幾個能源企業巨頭和俄羅斯Gazprom合資興建新的天然氣管道【北溪二號】, 這條管路從德國輸往歐洲,從興建的一開始,美國就大力反對(問題是干美國屁事) 一直用各種手段威脅德國和幾個歐洲巨頭企業,如果繼續蓋,就制裁相關企業高層3
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性2008年,烏克蘭申請加入北約。同年布加勒斯特北約峰會作出決定, 表示烏克蘭將來會成為北約成員國,但具體時間未知。 當年只有德國總理梅克爾與法國總統薩科吉投下反對票 : 人家長年不得安寧、國土被占領,總是要想辦法反制吧? : 於是後來,才有加入北約入憲(2019),根本一點都不奇怪10
Re: [情報] 專家:法國軍援不力,被烏克蘭人當空氣被當空氣是蠻正常的,2014年克里米亞被占領後法國人還堅持要交貨西北風兩棲攻擊艦, 後來被美英德擋下來,烏克蘭人對法國基本上期待不高。 但是烏克蘭人對德國人期待很高,因為在傳統地緣政治德國是俄羅斯的對手,一般德國人 對俄羅斯基本上也很警戒,普丁動不動就威脅德國是因為他知道德國民意是大力支援 烏克蘭,而且在地緣政治上對俄羅斯來講法國更像是潛在拉攏對象。8
Re: [新聞] 拒絕徵詢他國意見 澤倫斯基誓言奪回克里不論烏克蘭真正計劃為何,澤倫斯基只能這麼說啊 他是總統,克里米亞是烏克蘭領土,雖然居民叛亂投俄,但是烏克蘭不以正式條約放棄克里 米亞的話 主權就在烏克蘭手上 如果講出除了收復以外的話,那他自己變叛國罪耶==7
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??呵呵 也許這回答算有一點點道理吧 北約東擴的確可能讓俄羅斯回憶起 被西方列強法蘭西帝國跟納粹德國入侵的不安全感 但所以呢 烏克蘭在親歐親俄拉扯中急遽倒向親歐 不就靠普丁入侵克里米亞推了一大把? 所謂烏克蘭的新納粹 也是俄國擴張威脅的陰影籠罩下的產物 尤其支持烏東二省獨立是否進一步刺激這種情緒? 當然烏東居民之歸屬該由其自決沒錯2
Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻很多五毛一直鬼扯美國不想介入是因為沒石油沒利益 實際上烏東跟克里米亞有一堆天然氣油田好嗎! 2012年之前烏克蘭還邀美國來幫忙開發油田
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?