PTT推薦

[分享] T112戰鬥步槍媒體展示

看板Military標題[分享] T112戰鬥步槍媒體展示作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:38

國防部今天邀了媒體到205廠展示T112戰鬥步槍

「軍傳媒」臉書粉專的照片
https://bit.ly/4871bWc

彈匣改為複合材質,部份透明可以看到餘彈量
https://i.imgur.com/tQ0ux2H.jpeg


三種輔助瞄具:
反射式內紅點瞄準鏡、近戰瞄準鏡、雷指器
其中光學瞄準鏡為標配,雷指器為選配
https://i.imgur.com/4xSGvKG.jpeg
https://i.imgur.com/MQoenlt.jpeg

中央社報導關於T112步槍的說明
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410090150.aspx
說明官及現場軍方人士說明,相較T91步槍的射擊精確度為100公尺、14公分的散布面,T112步槍為100公尺、9.8公分散布面,為「手掌提升到掌心」的大小;此外,由於T112採雙邊設計(例如雙側拉柄等),使其可左右手快速變換射擊,在進行限制空間戰鬥(CQB)時更具彈性及機動性。

T112除了槍身導入人因工程,例如板機因應作戰需求調整成接近90度,以利掌握射擊節奏,及握把傾斜角度調整等;同時在拋殼窗後方增設擋塊,使拋殼方向維持三點鐘方向,避免官兵射擊時遭彈殼燙傷;甚至有別於過去鋁製的彈匣,T112採取複合材料更具耐衝擊性,避免鋁製受外力衝擊變形導致進彈不順。

同時T112的戰術背帶也進行改良,採取Quick Detach (QD)快拆系統,同時可依據作戰需求進行兩點(強化背槍穩定性不會晃動)、單點(左右手變換射擊不被背帶影響)配置;同時更依據軍種需求、作戰環境客製化不同配色,使其破壞槍枝輪廓及色塊,具有一定的隱蔽性。

針對T112與T91的差異。根據書面資料及說明官、軍方官員說明,T112的護手改變為鋁合金的多功能護手,具有戰術滑軌,可依作戰需求搭配各式瞄準具、握把,增加配件擴充性,且使用多邊形加厚槍管。有效射程自400公尺提升至600公尺,槍管壽限由6000發提升為1萬發

另外,T65K2、T91的射擊模式均為單發、三連發及全自動,T112則是單發、二連發及全自動。原因在於,根據美軍戰場經驗,步槍三連發在射擊效應性上,第1發與第2發的彈著可控,但第3發彈著散布面大過預期,徒增彈藥消耗;因此T112將三連發改二連發,是兼顧連發射擊效益與穩定性的設計。

自由時報報導關於三種瞄具的說明
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4825251
近戰瞄準鏡部分,提供7度觀測視角,有利對目標物執行偵蒐,可供使用者快速貼腮瞄準。鏡體右側為LED照明模組,具12段亮度調整,於全天候不同環境及背景下,依射手需求調整瞄準刻劃亮度,提供舒適觀瞄畫面。

反射式內紅點瞄準鏡部分,軍備局指出,隨戰術環境的改變,對於近距離作戰,強調的是反應迅速、首發命中的有效打擊,傳統瞄準具顯然已不能滿足新的戰術要求,利用光學反射原理將瞄準點投射至射手眼睛,使射手得以於近距離作戰中快速精準射擊,可有效提升戰力。

步槍雷指器部分,軍備局表示,因應世界作戰策略的改變與各部隊需求,朝具備夜間遠(近)距離變焦強力照明,且附線控開關及雷射瞄準能力之目標進行設計,期透過雷射瞄準的方式,提供射手於日夜間均能快速瞄準目標物,完成更精準射擊。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.208 (臺灣)
PTT 網址

pf775 10/09 13:52怎麼還是用民國編號?

saccharomyce10/09 13:53不用民國不然要用什麼

saccharomyce10/09 13:54T112能繼續用舊彈匣嗎 還是一定要搭配透明新彈匣?

fatcat0423 10/09 14:05其實能漸漸推新彈匣汰掉舊彈匣不錯 很多人會忽略的

fatcat0423 10/09 14:05點是彈匣也是有壽命的 而且舊的鋁彈匣丟來丟去時間

fatcat0423 10/09 14:05長了變形在所難免

ja23072008 10/09 14:07確定光瞄標配?

armfire1911 10/09 14:12t2的可接受,不要海螺都好

armfire1911 10/09 14:13透明彈匣這種一條窗的烏克蘭那邊的反應是容易壞,

armfire1911 10/09 14:13透明部分壞掉之後進土進到飽

armfire1911 10/09 14:14不知道205的耐久度怎麼樣,前面的是ak12原廠匣

armfire1911 10/09 14:15塑膠匣抱彈口壽命也比較低,如果可以的話用lancer

armfire1911 10/09 14:15那種尼龍透明匣身+鋼抱彈口可能好一點、但205的應

armfire1911 10/09 14:15該比較接近會鬆的pmag

k1a1t1a1n1a 10/09 14:18國造112搭配的是UTG廠塑料彈匣

sdiaa 10/09 14:20一樣30發彈匣 塑料彈匣會比鋼鋁彈匣長寬一點點

patrickleeee10/09 14:22塑膠的好處是壞掉一目了然 不會有向鋁彈夾些微變形

patrickleeee10/09 14:23肉眼看起來沒壞 但是會造成上彈不順 只是壽命短這個

patrickleeee10/09 14:23缺點 對乞丐陸軍會是個問題

armfire1911 10/09 14:26瞄具如果也是UTG的我會給95分,雖然UTG瞄具在美國

armfire1911 10/09 14:26的口碑兩極,但他們最近高階產品線一根6萬的LPVO看

armfire1911 10/09 14:26起來還不錯

patrickleeee10/09 14:26樓上幹嘛這麼討厭海螺阿?

armfire1911 10/09 14:26塑膠匣的問題就如果老化了,不小心敲到就一次性把3

armfire1911 10/09 14:260發全部噴光,有得快樂的

money501st 10/09 14:33海螺就是上個世代的產品啊

money501st 10/09 14:33出瞳距表現爛 倍率也不夠

money501st 10/09 14:33現在很多都是可以調整倍率的

money501st 10/09 14:34當然這都是說美國的海螺啦

money501st 10/09 14:34就不知道國造的性能有沒有美國的1/2了

fatcat0423 10/09 14:39海螺出瞳距離太短 不過台版上次國防展展出據同行者

fatcat0423 10/09 14:39說出瞳距還行 至於倍率不是不夠而是4倍固定倍率的

fatcat0423 10/09 14:39老問題 短距離的放太大 長距離的又有點不夠

money501st 10/09 14:40國造的性能我敢保證還沒有美國的好XD

fatcat0423 10/09 14:46錯噓補推 ..... 他是平常有在玩各種槍械配件的 所

fatcat0423 10/09 14:46以我個人會覺得還能參考(後來他就跑到槍械攤位去

fatcat0423 10/09 14:46玩真鐵了) 不過展覽資訊有限也只能看個大概 實際

fatcat0423 10/09 14:46配發和長時間使用表現又是另一回事

k1a1t1a1n1a 10/09 14:50彈匣就是消耗品,傳統鋁合金彈匣最大問題就是進彈唇

k1a1t1a1n1a 10/09 14:50變形造成上彈不順卡彈,塑料彈匣這方法比鋁彈匣好

k1a1t1a1n1a 10/09 14:50太多

fatcat0423 10/09 14:53國軍的老彈匣是連彈簧都有老化疑慮了

IMGOODYES 10/09 15:06二連發、三連發都應該廢掉,留下半自動和全自動就行

IMGOODYES 10/09 15:06

vt1009 10/09 15:1465 91的鋁製彈匣也不能混用

peterlee97 10/09 15:24蛋夾這樣不知道會不會容易呼(粉)去

mmmimi11tw 10/09 15:24雖然有不少進步但還有很大的改良空間

mmmimi11tw 10/09 15:26LPVO那種東西如果有開放自購的話才有考慮的空間

mmmimi11tw 10/09 15:26如果要弄成公發的話就不用想了

peterlee97 10/09 15:26然後選配代表就不會買了 莫忘91的輔具與洗槍機

mmmimi11tw 10/09 15:27我相信買美國的ACOG都比國造那個好多了

peterlee97 10/09 15:3491跟65的蛋夾不通用嗎? 摸起來感覺一樣?

mmmimi11tw 10/09 15:35通用呀

fatcat0423 10/09 15:3965 91是槍機不能混用