Re: [情報] 以色列政府否認埃及有事先警告
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://twitter.com/Lazar_Berman/status/1711394662345265442
: https://twitter.com/michaelh992/status/1711401397806080493
: 如題
: 前兩天埃及的情報局長宣稱說他不久前才警告過以色列政府，
: 說可能會有重大攻擊事件，但是當時納坦雅胡頗為不屑
: 今天納坦雅胡的辦公室對此回應，宣稱這是謠言
: 稱納坦雅胡本次大選上任後，就不曾與埃及情報局長通話
: ======
: 目前沒證據，不知道實情到底如何，會不會雙方都各採有利於自己的部分來講
: 不過無論埃及是否真的曾提出警告，以色列這次都是很明顯的情報失敗就是了
現在看來,以色列空軍在9/15以前就開始撤離非妥善機
https://i.imgur.com/1LiV4NU.png
或如同媒體報導,從埃及管道得知
雖主流媒體稱為"緊急",但影片早在9/15就在網路上流傳,至少20天準備
https://i.imgur.com/ERJmY0ol.jpg
以色列海軍當天表現中規中矩,該攔截到的大概不差
為何只有以色列陸軍表現得像連前一天都沒收到警告的樣子?
另外仔細斟酌的話:為何只是"spoken",還特指情報局長?
現在是2023年,
紙本公文(親送應該也不用3天),email,電報,線上視訊,託人傳話等等溝通方式不勝枚舉
Israeli official claims the Israeli PM hasn't "spoken" to Egypt's intel
minister
再考慮以色列稍早國內情勢,以及事變發生後總理和內閣的反應,
情勢似乎不只是情報失敗?(甚至看起來像情報失敗才是目標?)
--
請問怎麼推論移動飛機跟得知恐攻情報有關的？
幾天前版上就有探討因恐攻移動飛機的文章
你暗指納坦雅胡故意裝情報失效來鞏固自己的地位？
如果有預謀那為什麼不準備好預備隊出事後馬上處理
這圖片10/7 跟9/15有啥關係?
10/7主流媒體報導:
https://i.imgur.com/ERJmY0ol.jpg
但實際上是9/15前的事,已經準備20天以上了
https://i.imgur.com/1LiV4NU.png
故意放人進來這指控超嚴重...
直接故意應該不至於,不過間接故意似乎開始被質疑了
好啦 其實納塔雅胡有寫輪眼其實哈瑪斯是中了宇智波
納塔雅胡的幻術所以才發動恐攻的行嗎
controlled opposition 最近在各種討論中偶爾被提及
BiBi政府明顯失職情報不到位 但說他故意這就有太過
以BiBi後來的反應,被質疑是間接故意似乎不為過
反正戰後自然有人會追究，現在這個沒那麼重要
那個聲明我也覺得很可疑
就銀河英雄傳說看太多了，有情報但讓貴族屠拿到大義
真的要細究的話,以色列和俄羅斯關係曖昧, 這波後烏克蘭所受關注大幅減少外 又有美方派系稱要把烏克蘭軍援轉移至以色列
伊朗人 塊陶啊!!!!!
欸等等 好像不用 好日子要來了
拿9/15的事來佐證,說服力有點低
你頂多證明緊急轉移戰機是兵荒馬亂時誤傳的假消息而
已，藉以推論政府早就知道襲擊，扯太遠了
轉移戰機理由很多，怎麼就往陰謀論方向想?
陰謀論就是這樣，揪著其中一兩項資訊開始腦補
就沒查證的東西阿，在台灣看到部隊版運機動第一時
間會想到要打仗！
！改成？
國軍操作F-16已25年餘,還真的沒幾次看到這麼裸露的上板車? (甚至只是把非妥善機運到台中修復也是空運)
現有資訊就是：9/15轉移戰機、10/7被襲擊。你有任何
證據把兩者串聯在一起嗎?
這個命題其實沒什麼意義,全世界都在警告台灣進年很
可能發生戰爭.台灣總不可能藏飛機在沖繩五六年吧
如果果是8月移置 又會被說至少準備50天
7月就80天 有意義嗎
我指部隊機動你給我扯到哪裡？
以色列被攻擊對以色列右派有利
火箭彈對以戰機會構成威脅嗎？ 機堡空間不夠放嗎
即使有打馬賽克,仍能看出以色列部分軍機放在露天
雖然是陰謀論，但真實機率高到不行
以不是獨裁國家民族性也很強怎麼可能把人民當韭菜
割
以色列稍早情勢,或許沒這麼不可能了?
節日加久沒大戰發條鬆了還比較可能
這篇看起來比較像是資訊協同作戰，劇本好到讓你會
保留一個月前前的tweeter
想成為通靈王嗎
不是幾千枚全都這種等級的吧
讓一個窮酸鄰居轟了5000枚，又綁走一堆平民，感覺有
鬼吧 縱觀2方的歷史仇恨，有放鬆的本錢？
好險這些吃飽太閒陰謀論專家不是編劇 不然票房應該
像屎
樓上你不知道以色列因為司改問題內亂了好幾個月?
樓樓上
埃及就算知道也不會通報的
如果以色列情報機構表現合乎水準,埃及知道大概就等於以色列知道了?
就是因為內亂才更有鬼吧，不管以巴人民是怎樣想的，
想發動戰爭就不會管人民的死活
內亂吸引外患是古今中外天天發生的事情，聯想成故意
放任的腦子都在想啥?
以色列示範鞏固民心的做法
我覺得極端派就是對誰都不相信，只相信自己的力量
與人馬，但地方情報一定是從敵方來的啊，在這種
不信任感+以色列本身強大=納坦雅胡的自大
最大而後疏忽導致，我是覺得比較合情合理
自大而後疏忽導致，我是覺得比較合情合理
國內的抗爭也跟他的自大有關係，反正他包很大
![[情報] 以色列政府否認埃及有事先警告](https://pbs.twimg.com/profile_images/1657654152019824640/exW41-iR_200x200.jpg "[情報] 以色列政府否認埃及有事先警告")
爆
[情報] 以巴衝突數則情報後續這邊簡短的補充一些關於兩個稍早情報的後續資訊： 1. 加薩被以軍空襲炸垮的 14 層樓公寓 相信不少人都看到以軍報復哈瑪斯的空襲中直接炸垮了一棟 14 層樓的公寓 有看到推文懷疑影片真偽（怎麼各家媒體攝影機都架好了，記者通靈嗎？） 或是擔心這樣的手段會不會有極高的平民傷亡（一棟大樓上百戶，全都壓死了嗎？）![[情報] 以巴衝突數則情報後續](https://img.youtube.com/vi/teevWpXlRZY/mqdefault.jpg "[情報] 以巴衝突數則情報後續")
爆
Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯這幾天比較沒時間，所以沒什麼分享各種情報 但是這兩三天還是有看一些相關評論或討論(當然主要是關於以色列) 一下分享一些相關評論與心得的整理 1. 本次事件是以色列可能五十年來最大的軍事情報災難![Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯](https://img.youtube.com/vi/pPzVJN7Fo_Y/mqdefault.jpg "Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯")
60
[討論] 埃及在攻擊10天前有通知以色列突發——埃及情報部長在哈馬斯襲擊前十天致電內塔尼亞胡，警告他加薩即將發生「不尋常 的、可怕的行動」。 埃及人「對內塔尼亞胡表現出的冷漠感到驚訝」。 — 新消息報（以色列的報紙）![[討論] 埃及在攻擊10天前有通知以色列](https://pbs.twimg.com/media/F8AX4hGWIAEza1G.jpg:large "[討論] 埃及在攻擊10天前有通知以色列")
42
[爆卦] 埃及曾警告襲擊 以色列當局無視記者推特 埃及情報部長在哈馬斯襲擊前十天致電內塔尼亞胡 警告他加薩即將發生不尋常的、可怕的行動 埃及人對內塔尼亞胡表現出的冷漠感到驚訝 以色列時報42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導，稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊，包含 - 假裝轉趨避免衝突，欺騙以色列、降低以色列戒心![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://pbs.twimg.com/media/F8BN4qPXgAEt_Md.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
17
[提問] 以色列iron beam 攔截火箭一次的成本？以色列iron beam (鐵光束，媒體翻譯成鐵梁) 使用雷射攔截邊界外來犯火箭、迫擊砲、無人 機，成本遠低於iron dome 鐵穹。網路多數媒 體引用以色列總理Naftali Bennett的話說 iron beam攔截一次的成本（電費）是$2，如![[提問] 以色列iron beam 攔截火箭一次的成本？](https://img.youtube.com/vi/1frHtUEqd4E/mqdefault.jpg "[提問] 以色列iron beam 攔截火箭一次的成本？")
5
Re: [閒聊] 86不存在的戰區 共和國高層算寫實嗎類似的事情在20世紀就發生過兩次 第一次叫法國戰役，害當時歐洲陸軍最強國(笑)滅亡 第二次叫贖罪日戰爭，害中東軍事最強國差點被打進首都 首先說在第二次世界大戰時的法國戰役 當時身為戰勝國的法國認定下次戰爭必定和第一次世界大戰相同4
Re: [爆卦] 唉及曾警告大曾襲擊可能發生 以色列當局之前有種傳聞就是說以色列執政党想學老共的習大大 搞擴權搞加長任期 但眼看風向越來越不對 可能被趕下台 剛好藉由外部戰爭轉移內部矛盾 所以刻意讓恐攻發生![Re: [爆卦] 唉及曾警告大曾襲擊可能發生 以色列當局](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/25/0/23413819.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [爆卦] 唉及曾警告大曾襲擊可能發生 以色列當局")
67
R: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？![R: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？](https://i.imgur.com/LAHubPMb.jpeg "R: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？")
24
[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死![[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死](https://img.youtube.com/vi/MHXuuVxzacs/mqdefault.jpg "[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死")
67
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？10
Re: 戰車無用論來了，誰要反駁？
7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470499585_936045265375219_2339732596748392341_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=WGM4X7KNJqgQ7kNvgEk35aZ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Av6hxdiwcSeehMBCEKeJR3K&oh=00_AYARr2e8WqQeoMrDTiAE5XbutdcKQEtLMvpqeWk1L62miA&oe=6766FB8D "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/17)")
17
[討論] 無人機橫行的時代，中國99式是不是浪費?3X
Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向![Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向](https://i.imgur.com/Uk5shAQb.jpeg "Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向")
X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？![Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1097/production/_124074240_tankie.jpg "Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？")
1X
Re: [討論] 無人機橫行的時代，中國99式是不是浪費?![Re: [討論] 無人機橫行的時代，中國99式是不是浪費?](https://i.imgur.com/nq59qFDb.jpeg "Re: [討論] 無人機橫行的時代，中國99式是不是浪費?")
2
Re: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？X
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？
[分享] 武器無用論相關書單![[分享] 武器無用論相關書單](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/G/logo/books_logo.jpg&v=624133c3k&w=348&h=348 "[分享] 武器無用論相關書單")
[討論] 關於陸軍現在實際狀況問題