[分享] 俄軍士兵對擄獲M2A2的評價

leom1a21034311/13 14:59活力不足？有什麼誤會？

leom1a21034311/13 14:59*火力

saccharomyce11/13 15:04覺得30機砲比25鏈砲火力還強吧 飛彈應該沒了?

overno 11/13 15:07BMP3數據漂亮，但士兵進出口真奇葩

cwchang2100 11/13 15:12俄式30機砲,彈道亂飄,火力強,可是打不中,是有屁用?

Phillip44 11/13 15:18BMP機砲看起來射速比M2快很多，但是散布和穩定性沒

Phillip44 11/13 15:18眼看。

aegis43210 11/13 15:31bmp3的產量悲劇

GenYDad 11/13 15:36終究要開美國甲車的

Brioni 11/13 15:46看俄廠能不能抄作業生出有俄式美學的版本

Brioni 11/13 15:47除了火控以外其他應該很好抄

bladesinger 11/13 15:59俄國人看不上眼吧，連一個班都塞不下

bladesinger 11/13 15:59M2除了原始本業(運送士兵)以外都做得很好

saccharomyce11/13 16:02如果不讓士兵太舒適 應該可以多塞一點人

cloudfour 11/13 16:36BMP也塞不下啊，而且內部空間差到兵寧願躺車上

ccc73123 11/13 16:51因為擄獲的已經沒有反坦克飛彈能用了吧

dslite 11/13 16:55有子彈？

money501st 11/13 17:13主要是用途吧

money501st 11/13 17:13要火力壓制的話其實精準度要求沒那麼高

money501st 11/13 17:13但是要求精準就要靠美系砲了

andyken 11/13 17:41就上面的剩彈打完就沒用了

DVDR 11/13 17:42無法升空當太空人太爛了

colorghost 11/13 17:54俄弟步兵就是可消耗的東西，設計台人員防護那麼好

colorghost 11/13 17:54的裝甲車幹嘛呢？好大量製造比較重要～

LegioGemina 11/13 18:52cv90也要交錯坐才能擠更多人不然就要更大台的山貓

LanPaTeitoku11/13 19:28就算有得抄但俄軍大概還是會選BMP 畢竟思路不同

rommel1 11/13 19:33T-15阿

overno 11/13 19:51混合動力的時代，燒油的引擎最好置中，駕駛及裝甲在

overno 11/13 19:51前，人員在後方

M820Scorpion11/13 21:07認為2A42比較強應該是因為更高的射速與更多的高爆裝

M820Scorpion11/13 21:08藥。打步兵跟壓制陣地比較好用

chenry 11/14 01:34蘇系的30機炮要車神才打得準

fragmentwing11/14 15:32把火控拔掉的火力比較有意義嗎XD

kkttaipeityy11/14 23:502A42不像2A72天女散花，沒有那麼糟啦，當然比不上b

kkttaipeityy11/14 23:50ushmaster