[討論] 密接支援攻擊機是否要退出高強度戰場

cwjchris 07/08 14:01交給F-35

bleeza 07/08 14:09拿不到作戰區域的電磁權，什麼武器都沒用

rtwodtwo 07/08 14:17你結論都寫了 還要問3小 硬要問 每天寫作業膩

wahaha99 07/08 14:21是否要退出的前提是你有沒有的選

wahaha99 07/08 14:22每一場戰爭 甚至每一場戰場 都有不同的問題

wahaha99 07/08 14:22你每次都拿個大哉問在那邊問 到底是有什麼事

cookingcat 07/08 14:25看到你發文就知道星期一要上班了

jay9968 07/08 14:271/1

abinssigh 07/08 14:28我知道你要的答案是"飛豹7"地球最強CAS機

b777300 07/08 14:44認真回答，大規模作戰就需要，小規模跟區域衝突就會

b777300 07/08 14:44被無人機取代

b777300 07/08 14:45大規模作戰一定會有干擾只能靠有人機投彈

leom1a21034307/08 14:49俄烏不算大規模衝突嗎？

leom1a21034307/08 14:50俄烏衝突應該是二戰後 歐洲最大規模作戰了？

cookingcat 07/08 15:06所以雙方都還會用su-25不是？

leom1a21034307/08 15:14SU-25都還有在用 就跟二戰還是有用戰列艦一樣

sedgewick 07/08 15:23CAS 都用在需要突破的戰場, 打壕溝戰不如砲兵硬幹

sedgewick 07/08 15:24那個滑翔炸彈就是簡配版的空中砲兵... XD

leom1a21034307/08 15:51滑翔炸彈當量超高

sedgewick 07/08 15:53當量高不是重點, 重點在於用法就是空中砲兵.

sedgewick 07/08 15:54之所以是簡配版則是精度有限, 協同作戰也有限.

leom1a21034307/08 15:56比較類似呼叫戰列艦砲？

gasbomb 07/08 15:57問問哥是問不膩嗎

sedgewick 07/08 15:59岸轟多半是隨傳隨到哦, 滑翔炸彈進場應該要等半天

leom1a21034307/08 16:03嗯 滑翔炸彈都是拿來炸陣地居多

iqeqicq 07/08 16:10只能打北韓和伊朗吧，對手有一定但空軍可以被無視

geesegeese 07/08 16:13對俄羅斯來講有防空氣球就夠了

patentshit 07/08 17:01美軍現在就是要飛高高或躲遠遠讓野戰防空摸不到，

patentshit 07/08 17:01就算A-10也是遠遠丟小牛（小牛尋標頭還可以兼做觀

patentshit 07/08 17:01測設備），不是真的用搞8去硬衝

t72312 07/08 18:54老美就用肥閃代替A10

t72312 07/08 18:54他們覺得五代機扛得住囉

Two2Seven 07/08 20:03他們不是覺得F35能完全承擔，而是在對等的對手，A-1

Two2Seven 07/08 20:030生存能力太差

Two2Seven 07/08 20:05要執行對地任務，有更多更快速的多用途戰機可以攜帶

Two2Seven 07/08 20:05彈藥用更快更高的速度摧毀目標

iqeqicq 07/08 22:02AC-130算嗎？

t72312 07/08 22:13不算 ac130哪來面對高強度戰場能力

t72312 07/08 22:13反正以後只剩肥閃 帝國空軍愛怎麼講就怎麼講

t72312 07/08 22:14未來哪來更多更快速的多用途戰機

t72312 07/08 22:15如果不砍A10又是另一套說法

Su22 07/08 23:36專用蜜汁雞的西批值太低,現在都要能制空制海又舔地

Su22 07/08 23:36就像我這樣多功能的戰機

LegioGemina 07/09 08:55每日任務（1/1）