Re: [新聞] 美學者列舉中共對台威脅5階段演變 籲台灣
※ 引述 《peterlee97》 之銘言:
: 關於美國學者善學(Thomas Shattuck)的評論,截至發稿時間為止,國防部尚未有回應: 迷:我就懶/我就怕被罵r
: 這種基本都卜勒雷達就能知道的事情
: 不知道有啥好隱藏的
: 推 cannedtuna : 叫他去跟美軍要 美軍八成有同步拿到資料 12/18 00:14: → cwchang2100 : 估計美軍早就知道事實,只是不好意思直接講,很難看. 12/18 03:15: → cwchang2100 : 國防部的資料品質越來越差,跟保密無關,只是怕人看穿 12/18 03:18: → cwchang2100 : 用衛星就已經可以看到很多東西了,沒有必要防東防西 12/18 03:20美學者指共機擾台資訊不透明 顧立雄認兩難:會讓中國知道我情資來源
美國學者善學(Thomas Shattuck)指出,國防部已不公布擾台的中共戰機機型及飛行路徑;此外,中、英文版的數字不一,英文版也沒有地圖,全球許多人都在批評。
顧立雄今赴立法院參與明年度國防部預算審查,並於會前受訪表示,這是兩難,我國當然還是希望資訊能夠透明,但是有關我方情監偵的能力還有情資的來源,如果過多揭露,會讓中國會知道我方相關的這些能力跟來源。
三立
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1580821
不用吵了
兵部尚書說話了
只是不透明是為了保密就算了
但你資料中英文數字資料都對不上
明顯就是參謀作業隨便
應該不是保密吧
--
總統府憲兵自殺
邱國正:有很多人執行同樣的工作,可能有些人抗壓比較弱,但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
不同版本資料對不起來是真的說不過去 再加油吧
.........所以現在是國防部長流行連自己士兵,軍官
也敢騙,騙自己人很開心?
這是在尚書台喝茶調兵嗎?....
尚書大人這個回答有問題但得體啊
不然他要承認國防部參謀擺爛?
他搞不好回去翻桌子,但是在外面還是要挺自家人吧
他上任第一個命令陸軍直接打他臉,不到半年
大家一起打他臉,尚書大人命令搞不好五軍都督府都出
不去
還蠻好笑的,當自己北洋軍了嗎
突然讓我想到張作霖
福利熊
別這樣本版吹的跟神一樣 我看唐鳳第二吧
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰18
[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。