[討論] RPG火箭彈的其他用法
https://www.facebook.com/reel/3892139647728289/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
烏克蘭士兵表示
把RPG火箭彈洗乾淨
撲上一點乾麵粉
可以當捍麵棍用
由於火箭彈重量比一般桿麵棍重
捍起來應該更省力
話說國軍的紅隼火箭彈造型似乎比較不適合桿麵
https://i.imgur.com/Hwc8uHG.jpeg
AT-4火箭彈可能好用一點?
https://i.imgur.com/wHREuCv.jpeg
還有哪種火箭彈比較適合桿麵?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.116 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.115.116 臺灣), 12/18/2024 14:51:18
推
之前有中國阿嬤用木柄手榴彈當搗核桃的槌子敲了幾十
→
年
推
你還沒看過隔壁麵包店怎麼做甜甜圈的
推
M72挺不錯
推
PG-7VL讚
爆
[討論] 紅隼火箭彈是下一個國軍抗彈板嗎?看了關於紅隼火箭彈的討論,有些人認為它有不能室內發射、射程短、破壞力 不足等缺點。請問它是不是跟之前的三級抗彈板一樣,是個不符規格或規格過時的 產品?這樣還有量產的必要嗎? --71
[分享] 拋棄式火箭彈(類66火箭彈)高速公路伏擊影如上連結的影片, 裡面的士兵輕鬆到感覺只是出門打鴨子的感覺, 可惜看不清楚打到什麼, 如果是戰車這兩發應該打不穿吧?45
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖雖然洪大記者通篇鬼扯,後續陸軍跟中科院也有出來澄清,但看起來有些人不買單: 梅復興 “小巧”!? 紅隼隼比66火箭彈 (M72) 長了四分之三 (110公分 vs. 63公分),重了一倍 (5.1公斤vs. 237
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位這錯了 紅隼是滿足客戶需求的產物 紅隼開發之前其實軍中有做內部調查 結果受訪官兵高達80%都貪輕 認為新反裝甲火箭彈不應該超過8kg 且以用過即丟拋棄式為宜37
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初補充一篇自由時報的報導 國軍兩武器消失 促紅隼火箭彈全面接裝 〔記者吳哲宇/台北報導〕 陸軍今日公開首批一年期義務役役男「基地戰力鑑測」實況。對於軍方使用的AT4和26
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30我覺得好奇怪 這個是用來汰換66火箭彈的, 而66火箭彈的均質鋼板的 穿甲力只有20公分而已 他有30公分以上的穿甲能力 比66火箭彈強阿4
[問卦] 土城槍手怎麼不用紅隼火箭彈??????各位觀眾大家好, 小弟我剛喝兩杯UCC117, 土城槍手用的衝鋒槍根本打不穿鐵門, 怎麼不使用國產的紅隼火箭彈, 價格便宜,重量輕盈,1
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?如果要拿FPV來反甲,前提是FPV要有HEAT類型的穿甲彈,不然就只能炸炸履帶或觀瞄設備 烏俄雙方本來就有大量的RPG7彈頭可以拿來用 基層國軍呢?66火箭特別把彈頭挖出來用?紅隼火箭挖出來用? 還是手頭上根本沒幾隻穿甲彈彈頭可以拿來裝在FPV上 回到原作者的火箭彈議題