PTT推薦

Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

看板Military標題Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?作者
mmmimi11tw
(WHO維尼快樂組織)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

※ 引述《hogo (hogo)》之銘言:
: 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地
: 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事: 設施就算我們還剩一些反擊能量,我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方: 要開船過來,我們還能從岸基反擊多少是個疑問




台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間
直線距離大約126公里

但是那只是一個最短距離
實際上各個陣地距離中國是遠大於這個距離的

以最近剛拿到的HIMARS為例

這種載具的機動性超級高 基本上能到的地方都能當作陣地
連你家附近大一點的馬路都行

台灣能讓這種載具躲避的地點和建築少說也有個幾萬個以上吧

你要怎麼對這些地方進行挨個點名




中國的遠火 遠程火箭彈其實本身就是一種飛彈
(飛彈本身就是一種具有導引系統的火箭)
那種東西的價格實際上就跟一般的短程地對地飛彈接近
不是什麼便宜的東西


射程飛不過海峽的火箭彈當然有機會威脅台灣

例如放在大型船艦上發射
但是有相當大的機率 那一艘船會被反艦飛彈攻勢阻止

所以在此就不考慮



回到主題


一般來說判斷火箭/飛彈的攻勢是否成功有好幾個指標

在此只舉幾個簡單邏輯


可靠性 簡單來說是你有多少枚武器可以使用

突防率 就是你一波攻擊可以突破敵人防空系統的機率

命中率 取決你武器本身的精度 你有可能沒有命中或打錯目標

摧毀率 也就是你的彈頭能不能對目標造成傷害

損傷率 以及敵方後勤維修能力




在這裡做個簡單的數學小模擬 數字不用較真沒關係



比如說某一種中/遠程飛彈有90%的可靠性

代表發射了100枚飛彈有10枚可能飛到一半就落地或爆炸
實際上只有90枚飛彈可以正常使用

如果假設那飛彈的突防率為60%(這裡灌很多水)
那90枚飛出去的飛彈最終只有54枚能抵達目標


再假設飛彈的命中率如果是80%的話
那54枚飛彈裡有43.2(算你44)枚能命中目標


命中之後還要看能不能達到摧毀目標的效果

如果假設摧毀率為70%
那44枚命中的飛彈只有30.8枚(算你31)可能能對目標造成傷害


最後還需要看實際造成的傷害以及敵方的搶修能力


你有可能命中目標但是只對敵方造成輕微傷害
然後敵方花一點時間就搶修好了



(你可以去搜尋一下一枚多管火箭大概能造成多大的傷害然後推算)



不是發射100枚飛彈或火箭就一定會有100枚命中目標的
精準度一降低的話馬上變反公廁飛彈


上個月剛好有個案例
以色列Nevatim空軍基地被32枚伊朗的彈道飛彈襲擊
我很不巧的剛好有發文提到

你可以去搜尋一下最後對基地造成了什麼實質影響


還是要重申一下 火箭/飛彈洗地那理論是唬你的


以上



https://i.imgur.com/xaFZafm.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.201.87 (臺灣)
PTT 網址

geordie 11/17 17:07飛彈洗地的謬論已經被吹快10年了,還是有人會拿出

geordie 11/17 17:07來講

※ 編輯: mmmimi11tw (125.231.201.87 臺灣), 11/17/2024 17:16:26

undeadsin 11/17 17:17實際上x媒會自動腦補你有一堆損失然後不敢公布(?

undeadsin 11/17 17:17

money501st 11/17 17:24實際算一算飛彈的CEP跟軍事基地的大小之類的

money501st 11/17 17:24就知道能不能洗地了XD

money501st 11/17 17:25不過我個人認為飛彈的突防率其實不會太低

money501st 11/17 17:25不是我們防空爛 而是防空飛彈載台有限

money501st 11/17 17:26然後其實重新裝填的時間也不太夠

geesegeese 11/17 17:37洗地?一個金門島都洗不下來了

PTTHappy 11/17 17:383m板主 飛彈洗地論 板上釐清不知多少次 那些來傳教

PTTHappy 11/17 17:39的人們依然老調重彈 他們是來傳教 不是來誠心學習~

genjuromkiii11/17 17:40因為不吹就什麼可以拿出來講的都沒了

u9161031 11/17 17:55辛苦了,為了他特地回一篇文章。

LegioGemina 11/17 18:00板主辛苦 台灣類比烏克蘭的地方反而是巡弋飛彈跟自

LegioGemina 11/17 18:00殺無人機這種以數量壓垮對方防空系統的武器

et803 11/17 18:21從飛彈洗地 現在又變成火箭洗地~XDD

et803 11/17 18:22這些人還真不死心ㄟ 論調可以一直換到爽

mmmimi11tw 11/17 18:23以後大概會變成機槍洗地吧

ja23072008 11/17 18:26飛彈/導引火箭洗地不是做不到,但要加上時間因素。

ja23072008 11/17 18:26如果像俄烏這種用年計算,會有很大效果。

ja23072008 11/17 18:26但如果是緊湊高強度短期戰爭,用天數計算,效果無法

ja23072008 11/17 18:26有效發行發揮並持續累積。

smallxxoo 11/17 18:28不管看幾次,都獲益匪淺

BIKOMAN 11/17 18:32不管啦,洗地啦QQ

geesegeese 11/17 18:42用拖把拖F16機翼還比較有看頭

cannedtuna 11/17 18:56真的危險的還是ai辨識的無人機蜂群

cannedtuna 11/17 18:56可能放貨櫃偷運進來 開戰就亂炸一通

cannedtuna 11/17 18:56像當年的炸藥蝙蝠