[分享] 台灣最新國防預算有進一步落後中國的風險

laladiladi 08/15 00:52提高的有多少是要拿去付義務役薪水

wowu5 08/15 00:54國軍連最基本的裝備如抗彈板之類都在省錢低標

FncRookie00108/15 00:57真要說 像防彈背心頭盔重做好的 肯定是有空間

FncRookie00108/15 00:58但往政治上說 我覺得這就是台灣的策略啊

FncRookie00108/15 00:58不管從利益還是民意上 全面備戰都沒好處

wowu5 08/15 00:59之前還發生空軍跟空勤共享陸軍黑鷹等鳥事

FncRookie00108/15 01:00你美國想玩第一島鏈自己要下本 整天拖裝備還喊話提

FncRookie00108/15 01:00高軍備 想白嫖讓台灣多扛

wowu5 08/15 01:00要說國軍沒地方花錢跟現實相差很遠

wowu5 08/15 01:04幾個月前還有人統計說國軍連夠戰時動員的步槍都不足

chyx741021 08/15 01:06除非台灣能夠短時間內大幅提高稅賦負擔，不然這類

chyx741021 08/15 01:06什麼應該要佔GDP 5%的意見通通都是無視現實的幹話

CGT 08/15 01:07超有道理，對了上次買的那批魚叉你們啥時交貨？

nanozako 08/15 01:07現有稅制軍費GDP 5%根本就癡人說夢 結案

nanozako 08/15 01:07幾年前國防部主計月刊就已經分析過了

nanozako 08/15 01:07台灣的軍費佔總預算比例是東亞前三

nanozako 08/15 01:07所以很難再靠擠壓其他預算(教育/社福)來籌錢

nanozako 08/15 01:07但因總預算佔GDP比例很低，所以用GDP%算下去

nanozako 08/15 01:07數字馬上變很難看，這除了改稅制一點辦法也沒有

nanozako 08/15 01:07而台灣現行稅制已被嫌萬萬稅了，沒有政黨敢再加稅

chyx741021 08/15 01:10所以我看到那個5%就知道又是憑印象無新意的文章

andyken 08/15 01:14美國人要有特別研究的才會清楚我們收稅的狀況

Rainknight 08/15 01:14一堆東西要升級，看到安頭金門拍攝甲車反攻機場影

Rainknight 08/15 01:14片，甲車上射手無任何防護防無人機裝備也沒有，還沒

Rainknight 08/15 01:14到機場直接在路上再見….唉

tomhawkreal 08/15 01:15UH-60 內政部空勤拿走15架 空軍再拿走15架 陸軍:...

andyken 08/15 01:15你意思是我們戰甲車要開始加一堆烤肉架？還是干擾器

andyken 08/15 01:16說真的升級跟買新東西也沒衝突，各國也都會升級裝備

chyx741021 08/15 01:18就是槍盾吧，目前除了雲豹CM32/33用遙控槍塔，台灣

chyx741021 08/15 01:18的悍馬和甲車的機槍都沒裝槍盾

chyx741021 08/15 01:19台灣軍方對無人機防禦的發展不太積極，不知道是還

chyx741021 08/15 01:19在各國的作法還怎樣

nanozako 08/15 01:27防彈背心、ERA、槍盾這些裝備在國防部眼中都不重要

nanozako 08/15 01:27尤其從來沒有立委和層峰在釘，當然擺爛

nanozako 08/15 01:27是第一天認識國防部嗎

wowu5 08/15 01:31槍盾已是較沒錢的方法，有錢應是現役CM-21換成雲豹

wowu5 08/15 01:37現在國軍還有機步營是CM-21當成主力運兵車

haoboo 08/15 01:39老美應該知道但就是想逼著加稅吧,畢竟連日本都加了

chyx741021 08/15 01:41日本是要從1%慢慢加到2%，台灣則是過去八年金額已

chyx741021 08/15 01:41經翻倍、也從不到2%變成現在的2.5%

RayPTTer 08/15 01:49沒有尖端武器跟戰略武器要養提高到5%幹嘛= =

slx54461 08/15 01:57關於F-35我聽過一個比較合理的說法是，美國可能對

slx54461 08/15 01:57於國軍高層軍官的忠誠度放不下心，簡單來講就是國

slx54461 08/15 01:57軍內部共諜太多，使得出售高科技武器給台灣會有軍

slx54461 08/15 01:58事科技洩漏至中國的疑慮。當然美國是不會把這種疑

slx54461 08/15 01:58慮公開表明的，但這就是我們台灣自己就要努力肅清

slx54461 08/15 01:58並說服美國的部份。加上台灣政壇風氣不正常，我們

slx54461 08/15 01:58兩大黨其中一個就是親中政黨，美國也擔心哪天台灣

slx54461 08/15 01:58又選出一個親中人士當總統，總統掌握的機敏資訊是

slx54461 08/15 01:58最多的

aegis43210 08/15 01:59其實就算到GDP3%意義也不大，你說步槍不夠，但共軍

aegis43210 08/15 01:59就算成功登陸，也是打擊旅及裝甲營來應對，志願役有

aegis43210 08/15 01:59足夠的裝備就好

aegis43210 08/15 02:00我國加上特別預算其實也到3%了，5%肯定是要大幅舉債

MGSnake 08/15 02:00不用擔心吧？反正美國會幫忙派軍支援台灣

jimmy5680 08/15 02:00單靠志願役怎麼可能夠用......

Brioni 08/15 02:07先交貨好嗎

Brioni 08/15 02:08E-2D要不要給？屁話一堆，去跟五角大廈說

AccLaborGo 08/15 02:10志願役怎麼可能夠，阿志願役不會傷亡不用輪休喔

AccLaborGo 08/15 02:10還有現在志願役就沒滿編了

AccLaborGo 08/15 02:11F-35不用你那邊合理解釋啦，都說幾十年了要你說，

AccLaborGo 08/15 02:11就米國人單純不想改變現狀而已

Brioni 08/15 02:15後面還有NASAMS ，也是幾百億的單

toulio81 08/15 02:20國軍會那樣與其說是錢的問題，不如說是把錢花在該

toulio81 08/15 02:20花的地方的能力有問題

money501st 08/15 02:21Aegis你是不是不知道國軍的戰時規劃？

toulio81 08/15 02:21那個5%一直都覺得只是孤立主義派和親中派，因為不

toulio81 08/15 02:21想軍援，放出來當藉口的條件，比之前擋烏克蘭軍援

toulio81 08/15 02:21預算用的藉口更糟

gyannor 08/15 02:22國軍抗彈板有低標？三萬誒 比一堆貴 但比人家一萬

gyannor 08/15 02:22塊的爛 說低標是認真的？

money501st 08/15 02:22國軍的戰時規劃是後備役沙灘填線

money501st 08/15 02:22主力準備好再前推喔

money501st 08/15 02:22灘頭守備旅是不會有砲擊或空襲支援的

money501st 08/15 02:22如果崩了主力來不及準備好那主力也會一起崩

money501st 08/15 02:23別忘了國軍頭盔用跟美國現一樣材料

money501st 08/15 02:23號稱性能更好但是厚度只有1/3喔

pieceioriX 08/15 02:24欠的武器趕快給比較重要

jayppt 08/15 02:24200億/年 vs 2000億耶 拉不出差距才奇怪

jayppt 08/15 02:25尤其他們人力物價比較便宜 按ppp購買平價計算和

jayppt 08/15 02:26規模生產去降低單位成本的話 兩岸差距會不止這個錢

jayppt 08/15 02:27我記得之前國軍喊要台製無人機 vs 買中國的 就已經

jayppt 08/15 02:27不是一個價格了 他們比較便宜

andyken 08/15 02:28人家要養航母跟200萬大軍，我們憑啥花2000億？

andyken 08/15 02:28人家光養海空軍跟核彈就佔多少了，是能這樣比喔？

ja23072008 08/15 02:53國軍軍事開支嚴重不符需求是事實，還有多年不足累積

ja23072008 08/15 02:53要補上的問題。

ja23072008 08/15 02:54比照2%是嚴重低標，本國前線而且首當其衝比照波蘭開

ja23072008 08/15 02:54支比例不為過。

tsairay 08/15 02:56台灣和中國的量體差距,再多也不夠啊

Gdiaofuta 08/15 03:12主力滿裝ㄏㄏ，有人知道最近陸戰旅還準備要裁掉反

Gdiaofuta 08/15 03:12甲連拖式飛彈車嗎？什麼裝備都裁光光還戰力咧

Gdiaofuta 08/15 03:14步兵營火力連裁掉、後備機械化旅砲兵營變迫砲我都

Gdiaofuta 08/15 03:14覺得算了，現在連打擊旅陸戰隊都要裁反甲火力，國

Gdiaofuta 08/15 03:14軍這麼愛裁就給他裁光光算了

Gdiaofuta 08/15 03:18現連常備水下作業隊都裁到剩兩個，有用的東西拼命

Gdiaofuta 08/15 03:18裁沒用的傻逼編裝拼命編，到底有什麼毛病

Gdiaofuta 08/15 03:19這種現況沒解決加多少錢差別在哪裡

ja23072008 08/15 03:42確定不是以悍拖汰換CM25?

fantasyhorse08/15 03:43越看越覺的軍隊高層都是內奸

hips 08/15 03:47投降派或腦殘才會扯量體差距

willy61615 08/15 05:12覺得量體沒差的一定要志願上前線啊

hips 08/15 06:06那你幹嘛不移民？

hips 08/15 06:07有運載量以及適合登陸海岸這兩個瓶頸，量體再大大

hips 08/15 06:08部分就沒用啊。送不上這麼多人，送上來排隊等死，

hips 08/15 06:08這還要解釋，你學歷只有幼稚園嗎？

xc091832 08/15 06:13說實在，拜登任內軍售不要惡搞的話

xc091832 08/15 06:13蔡英文第二任軍費支出會更高

xc091832 08/15 06:14國產產能從2018開始拉到特別預算已經滿，要不對稱的

xc091832 08/15 06:14步兵飛彈美國也沒現貨

lion3210 08/15 06:22國軍最欠缺的還是正確有效的訓練

warchiefdodo08/15 06:49E-2D先賣一賣啦，就算都搞不對稱，那堆標槍刺針無限

warchiefdodo08/15 06:49delay有個屁用，無人機還被拔武裝

hqu 08/15 07:03準備再多 面對不交貨的賣方也沒有用

machiusheng 08/15 07:35敗登：要戰到最後一人 武器當然買的不夠

tsbljonathan08/15 07:42的確該課徵國防稅，一個人一年只要繳個10萬，一年

tsbljonathan08/15 07:42就可以有2兆左右的預算

panzerbug 08/15 07:43不行再多了，台灣百姓不開心

tsbljonathan08/15 07:44面對中國，台灣國防預算至少拉到4兆

sulaman 08/15 07:46其實美國可以打折賣我們

MartianIT 08/15 07:49樓上還卡在時間裂縫? 拜登這一任期美國已經通過免費

MartianIT 08/15 07:50"軍援"台灣多少錢的等值軍武和訓練了 撥出美軍庫存

MartianIT 08/15 07:51直接撥付還不夠意思?! 但買新貨就是跟軍火商打交道

MartianIT 08/15 07:52即便走軍售管道省一點也要跟美軍購買一樣價格 軍火y

MartianIT 08/15 07:52商打折賣我們? 人家商人耶

black82465 08/15 08:15F35因為內部間諜真的可以理解 但好歹也開放些技術

black82465 08/15 08:15提供 adf 盾艦等等

purue 08/15 08:21那就百分之六十吧

daydream314 08/15 08:21以前提過了 固然要爭取美國軍售以及軍售交貨

daydream314 08/15 08:22但這不代表美國不賣東西我們就不用加預算

daydream314 08/15 08:22三軍海陸都有很多缺錢所以沒搞 搞不定的案子

daydream314 08/15 08:22軍人待遇也是增加國防預算就可以提高的

daydream314 08/15 08:24固然我們國防預算佔政府支出比例不低 但台灣政府

daydream314 08/15 08:24支出占GDP比例太低 稅賦勢必要改革 不然不只國防

daydream314 08/15 08:25政府很多事都很難做

ejsizmmy 08/15 08:25目前手頭上都是國軍自己開的案子在跑

DameLillard 08/15 08:28國x國造就是有造不出來的風險 國軍自己也不敢用

DameLillard 08/15 08:30所以不是你想投錢就有得投 而不用承擔失敗風險

iosian 08/15 08:33出貨好嗎

ryutw 08/15 08:35水下要裁又是哪來的訊息？

ryutw 08/15 08:36講得已經是完成式，造謠？

BigLargeBoss08/15 08:59國造國軍不敢用然後繼續放爛用舊貨才是真正的浪費

BigLargeBoss08/15 08:59錢吧，不要說買不到，一堆能買的訂了還沒到貨，國

BigLargeBoss08/15 08:59造不重要？

DameLillard 08/15 09:04也不會用爛貨 是直接汰除

DameLillard 08/15 09:05中科院被人詬病的就是 做不出符合軍方需求 硬要做

DameLillard 08/15 09:06純養人

DameLillard 08/15 09:07你安插個國防部長進去裡面當董事長就是球員兼裁判

DameLillard 08/15 09:08做不出來就外購 或者跟人買技術轉移 而不是拖了1x年

DameLillard 08/15 09:08才發現做不出來

kenbbc12321 08/15 09:18馬、蔡政府國防不相上下，賴政府有待觀察，1年後評

kenbbc12321 08/15 09:18論才準。

metalfinally08/15 09:43歡迎各位向總統府信箱提出解散中科院的建議

metalfinally08/15 09:44到時候我們看看誰會跳出來擋裁中科院

metalfinally08/15 09:45蔡政府能擔保潛艦國造的責任已經是了不起的成就了

metalfinally08/15 09:46一堆灰色地帶，商規當軍規，都是前人不敢擔的責任

PTTHappy 08/15 09:47歪樓談一下稅賦-台灣的稅制不公 別再齊頭平等拔鵝毛

PTTHappy 08/15 09:47講難聽點 台灣多少不勞而獲的人/法人 靠不公的稅制

PTTHappy 08/15 09:48免稅或繳極低的稅 不從這些不公的獲益者繳納其不義

PTTHappy 08/15 09:49之財(金額還不少咧) 然後攪渾水拖一般人一起下水?

scotch 08/15 09:50做不出軍方需求 ......是覺得研發有多便宜 .....更

scotch 08/15 09:50不要提當你是為一個完全沒有計畫能力的軍隊做研發。

scotch 08/15 09:50部隊要有什麼變裝？營反甲怎麼樣夠？防空怎麼樣夠？

scotch 08/15 09:50通訊要怎麼做？設備什麼時候要延壽？什麼時候要替換

scotch 08/15 09:50？只有空軍在這方面相對有穩定性

DameLillard 08/15 09:59我的意思是 你只有1000人規模 就不要想學洛馬 波音

xc091832 08/15 09:59蔡英文確實做不夠而且太慢，但說跟馬英九那個徹底癱

xc091832 08/15 09:59瘓擺爛的比，是眼瞎嗎？

DameLillard 08/15 09:59啥都想包 要有自知之明 別啥都先喊我們能做 最後都

DameLillard 08/15 09:59搞不出來

xc091832 08/15 10:00要談稅制就歪樓吵不完，去其他板吵行不行

DameLillard 08/15 10:00該外購就外購 該買人家的技術轉移就買

Gdiaofuta 08/15 10:01不是，反甲連要整個裁掉，編進步兵營裡

xc091832 08/15 10:01美國軍援只是拜登政府實質凍結軍售的遮羞布而已，喊

xc091832 08/15 10:01很大聲但執行沒多少錢，還比不上被強制砍掉的幾個案

xc091832 08/15 10:01子

metalfinally08/15 10:02那個就是組織特性，你有機會當部門經理時，你也會

Gdiaofuta 08/15 10:02講的當然是完成式啊，第三作業隊不是裁掉改成後備

Gdiaofuta 08/15 10:02了嗎？

metalfinally08/15 10:02向上一直爭取計畫要錢，刷存在感

Gdiaofuta 08/15 10:02造謠個屁

metalfinally08/15 10:03一個不會做事的部門到最後就是被裁掉

spy1k387j6 08/15 10:04好了啦買了又不交貨 在那叫什麼

Gdiaofuta 08/15 10:05https://i.imgur.com/Foemj2Q.jpeg

Gdiaofuta 08/15 10:05陸戰隊要解編反甲連，真有戰力

ctw01 08/15 10:09你看賴敢不敢這樣搞啊

ctw01 08/15 10:09加到gdp5%

ttrect825 08/15 10:14陸戰反甲如果真的解編... 真的是蠻搞得

ja23072008 08/15 10:15聽說文都要再觀察

Gdiaofuta 08/15 10:17等不會等多久，之前我收到資通大隊回陸軍的資訊後

Gdiaofuta 08/15 10:17三個月半年就偷偷移編回去了

ttrect825 08/15 10:17之前聽說一個說法是其實台灣的國防花費佔GDP幾% 也

ttrect825 08/15 10:17是有灌水

ttrect825 08/15 10:18因為她編預算買國造的彈藥 有些就會重複算到 細節要

ttrect825 08/15 10:18看揭仲講的

Brioni 08/15 10:20也不能說是要裁，就戰鬥部隊編現比不足只好整併，不

Brioni 08/15 10:20然光留著編制也沒法完整發揮

ja23072008 08/15 10:21改編裝就要看原本的反甲裝備跟編制怎麼分配。

Brioni 08/15 10:22上面的想法一直都是：喔這三個單位缺員嚴重，那三併

Brioni 08/15 10:22成二剛剛好

Gdiaofuta 08/15 10:23不會編進步兵營裡是確定的，跟聯兵旅裝騎連一樣裁

Gdiaofuta 08/15 10:23了就裁了兵員塞去其他地方

Brioni 08/15 10:23不然缺員成這樣連執行日常公務都有問題

DameLillard 08/15 10:23把編現比這kpi拿掉 根本沒啥屁用 過幾年一年兵義務

Brioni 08/15 10:24賬面上裝備數量還是一樣的

DameLillard 08/15 10:24役 一多起來 大量開放下實兵單位 你又要擴編一次？

Gdiaofuta 08/15 10:25那些兵員都進後備旅了，智障單位一直擴打擊單位一

Gdiaofuta 08/15 10:25直裁

Brioni 08/15 10:26防部目前沒要把一年兵跟主戰部隊混在一起的規劃吧

Brioni 08/15 10:26所以沒有什麼再擴編這種事

DameLillard 08/15 10:27這根本遲早會發生的

Brioni 08/15 10:27目前只有憲兵才有抓一年兵去填志願役人數的不足

DameLillard 08/15 10:29少子化就擺在那裏 今年役男不到10萬 2031年剩7.5萬

DameLillard 08/15 10:30你指望 義務役不進去填 還能維持原本規模？

Gdiaofuta 08/15 10:31都已經知道少子化了，然後有用的單位不留天天裁，

Gdiaofuta 08/15 10:31然後吃人力又砲灰的部隊天天編，動員步兵旅常編後

Gdiaofuta 08/15 10:31都把多少部隊的兵員抽乾了？

bigsun0709 08/15 10:40神經 跟14億國家比國防預算多寡 有病

bigsun0709 08/15 10:41台灣要改革的是高層那一堆將軍的學長學弟 還有退休

bigsun0709 08/15 10:41舔共將領，基本親中舔共的應該直接取消退休金並追回

TSMCfabXX 08/15 10:53台灣生育率是全世界最後一名 不用再看國防預算了

TSMCfabXX 08/15 10:53以後一堆空屋跟老人 淪陷只是時間早晚問題

ttrect825 08/15 10:53真的是要重視這個缺人的問題 就少子化了

ttrect825 08/15 10:53還整天都塞後備

TSMCfabXX 08/15 10:55也可以學新加坡 引入各國移民

TSMCfabXX 08/15 10:55問題在於台灣慣老闆對勞工低薪與不平等待遇

Brioni 08/15 10:59很多國家社會都被移民問題搞到動盪，台灣有那個屁股

Brioni 08/15 10:59可以應付內外交迫？

kenbbc12321 08/15 11:08台灣生育率這麼低，20年後不用外敵，自然就會凋零

kenbbc12321 08/15 11:08，人口數少，國防也沒什麼用，不如好好過好這20年

ryutw 08/15 11:10那很肯定不是造謠就是張冠李戴，要不要告訴你第三

ryutw 08/15 11:10作業隊主官的手機幾號

ryutw 08/15 11:14既然那麼會分析後備部隊動員符號，那它改成後備，

ryutw 08/15 11:14這幾年有新的水下教召流路嗎？

andyken 08/15 11:16那把國防預算拿去促進生育如何？(笑

andyken 08/15 11:18生育低是世界趨勢，現在兩個在打的烏俄生育也都很

andyken 08/15 11:18低，這不是發錢就能解決的，層面太多再討論下去就

andyken 08/15 11:18歪樓

stpada 08/15 11:20說國防沒錢 看那前瞻和綠能錢是怎麼花

tsbljonathan08/15 11:30沒錢沒兵不簡單，照人頭課國防捐，交不出來用兵役

tsbljonathan08/15 11:30替代

kenbbc12321 08/15 11:36生育率靠補助沒用，生育率低的國家，通常都很保守

kenbbc12321 08/15 11:39生育率世界前3低，過個30年，這世界跟大部分台灣人

kenbbc12321 08/15 11:39無關

tyce8ton 08/15 11:47生育率影響因素太多，反正就現況就是你不減少員額只

tyce8ton 08/15 11:47能加薪或是男女都進去，男生兩年這樣處理

tyce8ton 08/15 11:49在實際一點女生當兵政治上不能，就看執政的要犧牲男

tyce8ton 08/15 11:49性多當一年還是排擠其他預算

kenbbc12321 08/15 12:03法國、以色列、冰島生育率都很好

Brioni 08/15 12:09生育最大問題就是觀念，你要推崇家庭生育觀念到跟個

Brioni 08/15 12:09人事業有成一樣會打到很多現代男女的痛腳

t1478963 08/15 12:12生育率可以靠外配生，多娶外配就好

Brioni 08/15 12:12美國靠摩門教、拉美天主教、清教徒，以色列靠哈雷迪

Brioni 08/15 12:12，冰島只有不到40萬人口就沒啥參考性

Brioni 08/15 12:13台灣之前靠外配撐過一陣子，尤其陸配，現在人家也有

Brioni 08/15 12:13不想來了

Brioni 08/15 12:14國防部直接開始思考20年後部隊剩14萬人的規模該怎麼

Brioni 08/15 12:14分配人力比較快

Brioni 08/15 12:15用義務役5.5萬人+志願役8.5萬人去估大概是14萬人

kenbbc12321 08/15 12:17法國近幾年有下降

hips 08/15 12:26法國移民生育率2.7，本國女生育率1.7

kenbbc12321 08/15 12:40女權高漲的國家，生育率很慘。以色列平權反而生育

kenbbc12321 08/15 12:40高。

kenbbc12321 08/15 12:46https://i.imgur.com/I8E23do.jpeg

tyce8ton 08/15 12:59感覺提早轉型比去追求徵不到的數量實際

hips 08/15 13:06答案就告訴你們了 靠東南亞移民多生啊

SAsong319 08/15 13:145%就是MAGA為了放生、熊貓派為了賣台一起喊出來的

SAsong319 08/15 13:14數字

tsairay 08/15 13:23做到5%就會再要求更多

tsairay 08/15 13:23實際上以台灣和中國的量體差距之大,除非台灣有核武

tsairay 08/15 13:23要不然再多也不夠,中國五大軍區，攻台只需要用到

tsairay 08/15 13:241個而已

tsairay 08/15 13:26更何況打起來,台灣全島是前線,中國有大後方慢慢生兵

TSMCfabXX 08/15 15:44中國會先在新疆強制生育 把反動勢力都洗掉後 再嘗

TSMCfabXX 08/15 15:44試併吞台灣 避免後顧之憂

tin123210 08/15 16:53美國人先交貨，不然一毛都不加。這個錢不如賄賂共

tin123210 08/15 16:53產黨高官讓他們在國內亂搞增加不穩定度。

semicoma 08/15 17:08日本生育率低問題走在台灣前面 但是他們把這當成嚴

semicoma 08/15 17:08重國安問題 於是透過各種政策把出生率抬到1.3 並且

semicoma 08/15 17:08也早就透過引進移民/放開永居等來增加人口/勞動力

semicoma 08/15 17:08老是說世界趨勢世界趨勢的 那就不是問題 就別解決

semicoma 08/15 17:08吧^^

semicoma 08/15 17:19還有 JD Vance主張烏克蘭繼續打下去沒意義的前提是

semicoma 08/15 17:19覺得戰況不佳烏克蘭不會打贏 繼續耗下去沒意義 而

semicoma 08/15 17:19不是跳過這個前提直接不支持烏克蘭 他判斷烏克蘭能

semicoma 08/15 17:19不能打贏的正確性是一回事 但總之別跳過前提 所以

semicoma 08/15 17:19我之前才會提醒台灣自己要先多做準備 而不是美國不

semicoma 08/15 17:19先多幫忙 台灣就不該多做準備 比如2022年我問戰時

semicoma 08/15 17:19民防的事 到現在兩年多過去了 內政部做了什麼？還

semicoma 08/15 17:19是那句老話 台灣不想被中國用武力吃下來 那這就是

semicoma 08/15 17:19台灣的戰爭 不是美國的 美國守不住第一島鏈 頂多是

semicoma 08/15 17:19從一超多強的一超變成多強中的一強 台灣可是沒了就

semicoma 08/15 17:19沒了 到時再來抱怨我們美國人不多幫忙沒關係 反正

semicoma 08/15 17:19不重要了

kenbbc12321 08/15 19:34日本不是好的學習對象，日本政府除了安倍外，近15

kenbbc12321 08/15 19:34年來沒有好的首相。可以說真的爛

semicoma 08/16 02:15首先 近15年中 安倍當了超過一半時間的首相 再來 我

semicoma 08/16 02:16是說學習日本面對問題解決問題 而不是裝作看不見 甚

semicoma 08/16 02:17至還不允許別人提出問題 不過我對安倍的評價和你的

semicoma 08/16 02:17一樣 也因此我很尊敬安倍就是了

semicoma 08/16 02:20不過我們也別離題到人口國安問題 回來看台灣國防和

semicoma 08/16 02:21戰時民防吧

semicoma 08/16 02:24畢竟現在的問題實際上是美國疑台 台灣有些人則用美

semicoma 08/16 02:25國有些人提國防預算5% GDP是準備放棄台灣的話術藉口

semicoma 08/16 02:26做為回擊 但這種回擊只是要說責任都在美方 並且隱含

semicoma 08/16 02:26著將來台灣如果守不下來 都是在2024年這個時間點 美

semicoma 08/16 02:27國已經要放棄台灣而導致的連鎖反應 這種反擊完全避

semicoma 08/16 02:28而不談台灣自己準備夠不夠 台灣是把兩岸戰爭視為衛

semicoma 08/16 02:28國戰 是台灣自己的戰爭 還是只是協助美國守住第一島

semicoma 08/16 02:29鏈的配角 不是台灣自己的戰爭? 那你說美國疑台合不

semicoma 08/16 02:30合理?