Re: [分享] M2戰車在路上了......等等，三小?

ARCHER2234 02/04 10:55一百年的差距欸，笑死，你會把一百年前一樣代號的

ARCHER2234 02/04 10:55論文用錯嗎？

moonrain 02/04 10:57專業論文本來就是給圈內人看的 圈外人看不懂本來就

moonrain 02/04 10:57要去請教專家 而不是怪人寫那麼專業

ARCHER2234 02/04 10:57另外，對一個要報導的記者認真查資料是基本的事，被

ARCHER2234 02/04 10:57你吹成多了不起似的

rtwodtwo 02/04 10:57這跟華視把蔡英文字幕打成蔡EE 側翼瘋狂護航一樣

rtwodtwo 02/04 10:57錯就錯

ARCHER2234 02/04 10:57笑死

sectionnine 02/04 10:58政論節目現在本質就是娛樂節目啊XDD只是重工還幫忙

sectionnine 02/04 10:58護航更好笑就是了XDD

moonrain 02/04 10:58另外要給圈外人看 會在論文發表後另外寫 brief 或 p

moonrain 02/04 10:58olicy white paper 用淺顯易懂的方式推廣新知

ARCHER2234 02/04 10:59是一百年，不是二十年噢，啾咪

JCrawford 02/04 10:59就是低級錯誤 護航那麼多幹嘛

ARCHER2234 02/04 10:59而且他用一開始也不一定是看論文欸，再護就難看了

JCrawford 02/04 10:59比鄉民還爛 記者到底幹嘛用的

ARCHER2234 02/04 11:00少用專業論文來護航上網搜尋的貨色

Sniqow 02/04 11:01結論是記者就爛對他有所期待是我們的錯

barbarian72 02/04 11:02都是別人的錯

ARCHER2234 02/04 11:02我本來都懶得點破你偷換概念了

PTTJim 02/04 11:04沒要記者參考論文，但抄到內容農場去？抄的時候還

PTTJim 02/04 11:04不檢查來源內容？

moonrain 02/04 11:04另外 引用錯作者論文名稱表示你只是為引用而引用

moonrain 02/04 11:04 根本沒認真看論文 科學界分的很細 你要同一個子領

moonrain 02/04 11:05域同一個題目作者同名 機乎不可能 甚至連作者你都

moonrain 02/04 11:05親自見過面吃過飯

barbarian72 02/04 11:06無論是報章雜誌還是電視節目，查證不是基本中的基

barbarian72 02/04 11:06本嗎？就算是娛樂節目，難道內容就可以不用查證，

barbarian72 02/04 11:06瞎雞巴亂扯嗎？我們在PTT上都不能沒查證就亂推文發

barbarian72 02/04 11:06文了，你到底知不知道你在講什麼？

SIKI3316 02/04 11:09那張圖就維基百科來的

SIKI3316 02/04 11:10不用專業，稍微看一下第一段的文字都能知道那是台二

SIKI3316 02/04 11:10戰坦克

saviora 02/04 11:11你引用原始文獻(美國官方)就不會有這個問題

saviora 02/04 11:11但是你引用了三四五手的文獻 被打頭就是你的不對了

blackone979 02/04 11:13笑死怎麼到你這邊連記者最基本的查核能力都變奢求

FlutteRage 02/04 11:13笑死 路人goo五分鐘能解決的事 記者水準低成這樣還

FlutteRage 02/04 11:13要護航 不知哪個學店畢業的

wowu5 02/04 11:13維基百科就有的資料就不必再拿甚麼論文來辯護了

blackone979 02/04 11:13尤其是這種明顯到鄉民一眼都能看出來的錯誤 竟然記

barbarian72 02/04 11:13“回到現在新聞的問題，要求一個綜藝化的新聞談話

barbarian72 02/04 11:13節目不出錯就是一個很好笑的事情。”你這段是積非

barbarian72 02/04 11:13成是，不出錯應該是基本中的基本，不管他是什麼節

barbarian72 02/04 11:13目，一般民眾不拿高標準要求電視台，不代表電視台

barbarian72 02/04 11:13可以出這麼大的錯

blackone979 02/04 11:14者看不出來 請問是不是不需要任何素養都能當

fayise 02/04 11:15建議用上太空的企業號搞錯成二戰企業號再寫一篇

pttkev 02/04 11:15根本問題就是為什麼台灣人和媒體容許自己墮落到綜

pttkev 02/04 11:16藝化，或者讓綜藝化媒體成為主流。以前在新聞社團

pttkev 02/04 11:16幫自己寫的報導下標最重要就是信達雅，只是在前述

pttkev 02/04 11:16都達成之後才能視空間發揮個人小小的幽默感。沒想

pttkev 02/04 11:16到現在主流大媒體扮演第四權的態度還比學生社團不如

pttkev 02/04 11:16。況且公視和報導者等也都願意下四平八穩的標題，

pttkev 02/04 11:16依然有人願意恪守倫理和磨練自身能力，如此更應該去

pttkev 02/04 11:16要求報導和下標準確才對。無心之過指證，有意為之

pttkev 02/04 11:16更該譴責。

FlutteRage 02/04 11:16上電視前主編什麼的也沒看過檢查？不是蠢就是故意

FlutteRage 02/04 11:16記者被瞧不起不是沒原因的

FlutteRage 02/04 11:18綜藝化 全球都如此 我問過當記者的親戚 他們youtube

FlutteRage 02/04 11:18都比第四台重要了 沒人再看電視了

wowu5 02/04 11:18https://i.imgur.com/F76RLG9.png

wowu5 02/04 11:19第一個結果就是正確答案，這樣都能搞錯也能算是天才

pttkev 02/04 11:20YouTube 和電視只是媒介改變，內容的品質依然要顧

pttkev 02/04 11:20啊。知識型youtuber能做的事情結果也是在上班的記

pttkev 02/04 11:20者就不用做？

barbarian72 02/04 11:20https://i.imgur.com/LjOStbc.jpg；這我的搜尋結果

aragorn747 02/04 11:20對於一時圖片給錯我是覺得沒什麼但要收費才能看澄清

aragorn747 02/04 11:20文我就會朝是故意給錯。

FlutteRage 02/04 11:20搞不好這些記者連goo都不會 用百度yahoo

yenchihh 02/04 11:21記者就是令人瞧不起的職業

pttkev 02/04 11:21這篇文不只是鎖文的問題，還用標題硬護航媒體失職。

pttkev 02/04 11:21這就是他的惡意

wowu5 02/04 11:23下次報導美國總統的新聞用錯了別人的照片

wowu5 02/04 11:23然後就要出來硬凸「都是這麼多西方人叫Joe的錯」

SIKI3316 02/04 11:24最近的新聞有可能會影響到現在的搜尋結果就是了

SIKI3316 02/04 11:24以後會不會把大小羅斯福或大小布希搞錯啊XD

pcfox 02/04 11:27派強一點得來洗地好嗎 太弱了

SIL 02/04 11:28TVBS ”新聞” 台，自己要把新聞台綜藝化就不要怨大

SIL 02/04 11:28家也把他們當小丑笑話

hnjsh 02/04 11:28弄錯就是錯的在那邊硬拗實在很難看

wahaha99 02/04 11:29我都看不懂你是不是在偷臭新聞台只是綜藝節目

wahaha99 02/04 11:30反串要說耶

DorkKnight 02/04 11:30對自詡第四權的求證能力不該要求嗎，更何況這些都

DorkKnight 02/04 11:30是公開資訊

pttkev 02/04 11:32我不會說是記者「這個職業」的問題，因為這個角色

pttkev 02/04 11:32的存在對整體社會是很重要的，事實上也有很多了不起

pttkev 02/04 11:32的智勇兼備、恪守倫理並以身犯險的調查記者，台灣也

pttkev 02/04 11:32有的報導者和公視這樣的優質媒體，甚至連UDN轉角國

pttkev 02/04 11:32際的報導都莫名的跟母公司聯合重工呈現天堂地獄之差

pttkev 02/04 11:32。問題在於特定媒體公司刻意幼稚化或扭曲事實，不

pttkev 02/04 11:32論是政治還是經濟原因。記者的待遇壓低，也不給予他

pttkev 02/04 11:33們正常的，可以履行記者責任的工作環境與自由。這

pttkev 02/04 11:33種狀況在任何一個產業都會讓他們墮落，只是台灣的媒

pttkev 02/04 11:33體環境特別，加上社會大眾自己素質也不足以逼其改

pttkev 02/04 11:33正罷了。

SIL 02/04 11:33以前的蘋果和壹週刊夠綜藝了吧，但人家事前查證和出

SIL 02/04 11:33錯立即道歉澄清的態度有哪幾家比得上？

ifififif 02/04 11:36余北辰將軍說我國飛彈有270%攔截率時這怎麼沒那麼

ifififif 02/04 11:36多人撻伐？還ㄧ對人幫他緩頰，說他是陸軍，或至少

ifififif 02/04 11:36他愛國之類的幹話，有些人就是雙標到極致！

totenkopf00102/04 11:36急著幫忙洗白

pttkev 02/04 11:36標題爛而內容還可以的新聞出現時，最該負責的倒不是

pttkev 02/04 11:36記者，而是編輯和總編輯

totenkopf00102/04 11:36@ifififif 請勿自介

forgiveus 02/04 11:37難怪新聞水準越來越低落，報錯還要怪別人型號重複

forgiveus 02/04 11:37，收視率是我的事，查證是你的事

gogoegg 02/04 11:38210% 一堆人笑于好嗎 因為是很簡單的高中數學概念

chyx741021 02/04 11:40公視先前台積電赴美和美國授權軍援台灣，也是一直

chyx741021 02/04 11:40找奇怪的人上節目造謠

danielqwop 02/04 11:45連這都分不出來當什麼軍事記者