[情報] 美和平特使稱俄羅斯應讓步
資料來源
美國和平特使之前稱俄烏都應讓步
其中俄羅斯的讓步包含領土讓步與不使用武力
另外他認為應防止俄中朝的聯盟
心得:他雖說要俄領土讓步,卻沒提烏克蘭領土完整,他所謂的讓步該不會僅是讓俄別要求烏全面讓出烏東四州吧?(俄羅斯覺得四州全為俄領土),還是說既然哈爾科夫非俄羅斯的法定領土,俄羅斯是否該把俄佔哈爾科夫歸還?
--
Sent from nPTT on my iPad mini 4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當川普講俄國回g8以後 這些話聽起來比較像找回面子
推
俄中朝不早綁在一起了?他們是駝鳥嗎?
推
直接出兵了啦
→
美國是不是該上核彈了~
推
援烏到把俄打爆才是最好的壓制中朝法
推
川普政府所有人口徑都是不一致的,所以誰講的算數
→
?
→
川普本人採信順位第一
推
川普本人說的也不算 因為『不要看他說什麼 要看他
→
做什麼』
→
媒體片面報導也是讓口徑看起來很亂的原因。川普有
→
次說俄羅斯可能會讓步很多,可能不會讓步(就是典
→
型川普有說等於沒說的廢話),但許多媒體直接標題
→
寫川普說俄羅斯可能不讓步
→
類似的事還發生好幾次
推
讓步應該是指依現狀停火吧 但俄應該沒這麼傻 打得
→
正順手
→
當時川普口裡的讓步指什麼其實也沒必要知道,反正
→
他有時只是故意說這些賣弄談判玄虛的話(就像說明
→
天可能會下雨、也可能不會下雨),結果媒體標題故
→
意擺他一道
→
另外俄羅斯也不像打得順手,都要拉北韓士兵去前線
→
,連敘利亞親俄盟友也丟了
推
讓步是必然,問題是讓一丁點也能說是讓,所以川普
→
團隊底線踩太後面自己削減談判空間才會被批評
→
川普團隊有時底線踩得很後面、有時踩到前面、有時
→
是被媒體標題搞,這三種狀況都有
推
不做點讓步怎麼拿回庫爾斯克?
推
我川看起來是不打算介入,故意放話讓歐洲緊張一下
→
讓歐洲提解決方案
推
大概最多只會讓哈爾科夫佔地
→
川普沒兌現的話從沒少過
爆
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判烏克蘭的歐洲盟友關注一度禁忌的「土地換和平」談判 歐洲盟友越來越多地準備就俄羅斯在烏克蘭 的戰爭進行談判,其中可能包括領土讓步, 以換取對基輔的安全保證。 隨著川普的選舉勝利,這場對話變得更加緊![[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判 [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判](https://i.imgur.com/FhDkfXIb.jpeg)
69
Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土愛麗舍宮理所當然地否認此事,表示未經澤連斯基同意馬克宏不會跟普京討論任何事。 不過啦,我個人覺得既然澤連斯基敢公開講,想必確實有此事。 但是問題來了,究竟是「何時提議」和「提議割讓哪些地區」? 專訪並沒有明確指出時間點和所謂「外交讓步」的範圍,![Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土 Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土](https://i.imgur.com/7BPbuRNb.gif)
31
Re: [情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高用膽小鬼遊戲來講你就知道了 在膽小鬼遊戲裡面 對於雙方最理想的情形是雙方互相叫囂要保證毀滅 但是最後一刻互相讓步 典型的案例就是古巴導彈危機23
[情報] 特使凱洛格表示烏克蘭可以不承認損失領土凱洛格解釋了烏克蘭在「和平協議」中失去領土 可能意味著什麼 美國總統俄羅斯和烏克蘭問題特使凱洛格認為 ,在潛在的「和平協議」中記錄烏克蘭的領土 損失並不意味著承認這些損失。![[情報] 特使凱洛格表示烏克蘭可以不承認損失領土 [情報] 特使凱洛格表示烏克蘭可以不承認損失領土](https://img.eurointegration.com.ua/images/doc/b/4/b4cfcc0-200917191650-keith-kellogg-tsr-0917.jpg)
19
[問卦] 烏要拿什麼朝貢天朝以換斡旋?想也知這次烏外長訪中 是希望中國施壓 讓俄願讓步 結束戰爭 當然讓步多少是可談的 但絕對不可能退到開戰前(2022初)領土狀態 1991領土那更是癡人說夢 完全不可能 更況論克里米亞本就是俄的 話說回來 要中國施壓 以讓俄稍退一點 俄一定會問天朝要端什麼菜讓其讓步3
Re: [爆卦] 俄國明天將宣布將烏東四州劃入領土結果俄羅斯還是縮了, 怎麼不是舉辦烏克蘭全境入俄公投? 現在只有四州公投入俄, 普丁真的覺得對得起大俄羅斯主義嗎? 連拿個小小4州不到俄羅斯5%的領土都畏畏縮縮?