[討論] 解放軍無超音速轟炸機 是因過時了嗎

JOHN117 09/26 09:50因為俄國不賣

ypc1994 09/26 09:50台灣都做不出來的 中國有可能做出來嗎

hsinhanchu 09/26 09:51轟6繼續改造，未來就會有一個子型號叫做Tu-16O，看

hsinhanchu 09/26 09:51起來跟超音速的Tu-160有八成相似。

coox 09/26 09:53中國還沒偷到嗎?

mmmimi11tw 09/26 09:58你猜一下為什麼還在用轟6

Orianna 09/26 10:06現在的滑翔炸彈已經能從海峽中線左右丟了吧

patrickleeee09/26 10:07如果有早就拿出來炫耀了 就不用轟六在那邊繞

tony121010 09/26 10:08發動機都沒有啊

tony121010 09/26 10:08除非俄國要賣

ariadne 09/26 10:09粉紅表示 有WS15 ws19 ws20怎麼會做不出來 蓋牌而已

genjuromkiii09/26 10:10J20早就橫跨美國,轟20都可以炸紐約了(反串)

sartan 09/26 10:22起飛一半就飛過台灣了，不好用吧？

NKN 09/26 10:27超音速戰鬥機都能攔截了更大的超音速轟炸機也會

NKN 09/26 10:27被攔截 解放軍方針就長程戰略攻擊主要用二砲的飛彈

NKN 09/26 10:28超音速轟炸機的出現一部份是冷戰時的美蘇空軍

NKN 09/26 10:28為了爭取政治地位的產物 當時陸海空三軍都在發展

NKN 09/26 10:28自己管的長程戰略攻擊武器

saccharomyce09/26 10:28所以我們需要核動力超音速轟炸機

Hohenzollern09/26 10:29轟-6是1950年代蘇聯爸爸授權給鵝子的

saccharomyce09/26 10:29就算被攔截一樣可以核汙染敵國領土

NKN 09/26 10:29冷戰時的中國沒有那麼有錢就專注在兩彈一星上

NKN 09/26 10:30到了後冷戰時代則長程戰略攻擊的需求降低

NKN 09/26 10:30加上二砲部隊已發達 解放軍空軍就沒搞超音速轟炸機

NKN 09/26 10:31事實上烏俄戰爭中俄國做的長程攻擊主要也是用飛彈

NKN 09/26 10:32不是試圖用轟炸機去穿越敵國領空

rtwodtwo 09/26 10:49就算現在有錢了 還是Tu-6繼續用 你猜猜為什麼

CYL009 09/26 10:58有滑翔炸彈中短程都可cover吧 幹嘛冒險開過去 長程

CYL009 09/26 10:58的話就是世界大戰級別 很難發生了

CYL009 09/26 10:58優先度沒這麼重要

ULTIMA1002 09/26 11:06沒需求，end

colorghost 09/26 11:10解放軍不是都說有東風極音速導彈就可千里之外輕鬆

colorghost 09/26 11:10殲滅美帝水面艦隊嗎？所以當然不需要開發新轟炸機

colorghost 09/26 11:10啊…

tony121010 09/26 11:18聽說轟6要出新型號，不知道真假

overno 09/26 11:20現代人為何不用黑金剛而是要買iPhone呢？

overno 09/26 11:21黑金剛帥氣還能當磚頭自衛，不香嗎？

overno 09/26 11:22現代人都有iPhone了，為何還有人買傳統有線電話？

a1119151 09/26 11:23他們的是隱形超音速

Rinehot 09/26 11:31對轟炸機來說，航程跟載彈量才是重點，速度快好處又

Rinehot 09/26 11:31不大，真要比速度能比得上戰轟？

dasgesetz 09/26 11:32經驗值有限，先點別的科技樹

bearq258 09/26 11:33舊型超音速飛機在這個時代用途不大，雷達太強

bearq258 09/26 11:34除非中國推出B-2等級的飛機

bearq258 09/26 11:35如果次音速還可假裝是客機掩護一下攻擊軌跡

bearq258 09/26 11:35如果超音速就妥妥是雷達威脅目標.

bearq258 09/26 11:37最近不是說要推轟20

mmmimi11tw 09/26 11:39你轟炸機速度再快都沒有超長程防空飛彈還要快的

yinaser 09/26 11:42效益不大還不如做好隱身比較重要

yinaser 09/26 11:43事實上美軍新一代B21也只是次音速

vt1009 09/26 11:51超音速無匿蹤轟炸機無法突破西太平洋第一島鏈群的

vt1009 09/26 11:51攔截，拿下台灣島後從花蓮基地起飛超音速突防才有

vt1009 09/26 11:51機會對美國本土射核彈

vt1009 09/26 11:59俄國有本錢在內陸與北極圈起飛超音速核突防歐洲大

vt1009 09/26 11:59陸與英國，整個阿拉斯加與加拿大地區。

vt1009 09/26 11:59與委內瑞拉結盟部署Tu-160對整個美國東岸核突擊

vt1009 09/26 11:59俄軍在戰前研發經費其實很有限，沒錢搞個B-2B-21匿

vt1009 09/26 11:59蹤轟炸機研發案，在有限條件下選擇重啟Tu-160產線

vt1009 09/26 11:59作為新一代空天軍核威嚇更新項目

hdjj 09/26 12:02先思考一個問題,為什麼需要超音速轟炸機?

takuma 09/26 12:54轟6老當益壯 操作成本低

bigsun0709 09/26 13:30奸20引擎都搞不定了

Brioni 09/26 14:13怎不想想為啥美國不研發新一代超音速轟炸機

iAsshole 09/26 14:14轟六新型號 - 轟六 Mate XT。

jetalpha 09/26 15:34沒有偷到關鍵技術，做不出來吧？

Brioni 09/26 15:39一出海就被標定的貴鬆鬆傢伙做出來也沒啥用，西太平

Brioni 09/26 15:39洋上一堆長程對空飛彈，跑再快也跑不贏飛彈

Brioni 09/26 15:42美軍B-1B有用是建立在戰機幫忙開路，超音速只剩趕路

Brioni 09/26 15:42用

yuinghoooo 09/26 16:00不過美國B-1也沒退的樣子 可能有別的用處吧

bearq258 09/26 16:21B-1作法先用反輻射打掉雷達之後快速突入 低空高速

bearq258 09/26 16:22超音速突入有些低空單兵對空武器包含飛彈難鎖定

bearq258 09/26 16:23記得兩伊戰爭搭配F117都有一些戰術

Brioni 09/26 16:33B-1美軍之前當密接用，B-52可能操作高度跟迴轉沒法

Brioni 09/26 16:33這樣用？

Brioni 09/26 16:35如果只是第一波踹門，B-1B跟B-52都是遠遠丟戰斧，有

Brioni 09/26 16:35沒有超音速影響不大

Tieylea 09/26 17:16B1是靠載彈量重新找到自己的定位 可變翼重型超音速

Tieylea 09/26 17:16轟炸機 留在電玩漫畫裡面的浪漫就好了

driver0811 09/26 17:40改花資源在開發隱形轟炸機

a5mg4n 09/26 17:43距離夠長時，超音速轟炸機不會比次音速轟炸機快

shih1513 09/26 17:44老共要也先搞出可以推動B字頭超音速的發動機吧。總

shih1513 09/26 17:44不可能玩8發超音速重轟。

mmmimi11tw 09/26 17:45他們的C919都有問題了

mmmimi11tw 09/26 17:45玩大型機的話問題會更大 訂定只能繼續改轟6而已

a5mg4n 09/26 17:46在超音速轟炸機上有豐富實績的J79或Atar 9k50現在對

a5mg4n 09/26 17:46中國都不算難造

mmmimi11tw 09/26 17:51*頂多

andey 09/26 17:53傳說的轟二十 B-2斯基才是中國正在吹的

albert0526 09/26 18:10有超音速飛彈為什麼還需要轟炸機？？

x86t 09/26 18:14轟炸比較便宜

albert0526 09/26 18:17在防空飛彈範圍外丟超音速飛彈安全多了

saccharomyce09/26 19:58因為轟炸機可以回頭 飛彈不行

saccharomyce09/26 19:59不然美國為何要生產B-21

slm52303025 09/26 20:31因為還沒偷到啊

aquarius360 09/27 00:32天弓：你覺得你超不超音速對我有差嗎？

patentshit 09/27 10:17高空超音速也躲不過防空飛彈，所以美國不只放棄XB-

patentshit 09/27 10:1770的錢坑，B-1A 也一度造了四架就被砍掉，後來改低

patentshit 09/27 10:17空穿透路線後才有B-1B重生