PTT推薦

Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向

看板Military標題Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向作者
mcauther
(乘著風去旅行)
時間推噓2X 推:3 噓:32 →:41

另一方面可以看看問什麼 馬文君它們不計代價 也要阻擋 潛艦預算

美國問什麼肯賣 M1 不賣 神盾 / F35




分2 方面

錢的問題 / 非錢的問題


<1> 錢的問題

前幾年是因為 立院 佔多數所以可以通過

假設未來幾年 都沒辦法, 你有信心 每年都可以像前幾年一樣

財源滾滾嗎

生於憂患,死於安樂

宜未雨而籌謀,勿臨渴而掘井

美軍的裝備 固然先進 , 難道不需要 更多的錢去維持嗎


<2> 非錢的問題

凡是可以用錢解決的問題都不是問題

排擠人員

你有裝備,但是 人員 有沒有可能排擠其他軍種

尤其國軍本來就以 陸軍起家

陸軍主導一直很難 導正

而海空軍都是 需要更高技術的軍種

培養期也常



<3> 陸軍的方向


陸軍最重要的應該是擴大特戰部隊的規模

以及 野戰防空

結合成 2 棲甚至是 3 棲作戰

當初 基輔淪陷

也是靠特戰 奪回

參考

"安托諾夫機場爭奪戰"

當初金門不也是看特戰守住



另外參考 日軍 攻打霧社

就可以把 原住民想成是 特戰部隊

幾個特戰部隊就能 對敵人 造成很大的心理陰影

最後 日軍也是靠出動空中部隊 才壓制



特戰部隊 最大的特點 是 移動快 , 單兵就能作戰

即使首都被奪

特戰 也能很快 逆轉



另外特戰支援外島做戰 更是再好不過

特戰就是陸軍的不對稱戰爭


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.2.250 (澳大利亞)
PTT 網址

kuroro94 12/17 11:34我先

LI40 12/17 11:34那個 基輔啥時淪陷過了?

kuroro94 12/17 11:34新設備當然維護費用會升級 你意思是潛艦弟兄就繼續

Anutmiao 12/17 11:34還來?

kuroro94 12/17 11:35待在老骨董等死 裝甲兵就守著薄皮老貨等著開罐??

kuroro94 12/17 11:35工沙小前後矛盾一堆 滾去澳洲也不滾回中國

kuroro94 12/17 11:36特戰就輕步 連飛機一起在基輔上空被打下來 逆轉?

ashrum 12/17 11:37金門靠特戰?!?

ashrum 12/17 11:38823“砲”戰

ashrum 12/17 11:38古寧頭

kuroro94 12/17 11:38跟以色列一樣沒有戰略縱深 灘岸階段就要能上的全上

kuroro94 12/17 11:38重機具 一直在那邊特戰沙小?

wahaha99 12/17 11:39"問什麼" ? "為什麼"? 先別打錯別字再來討論好嗎

wahaha99 12/17 11:39澳洲待太久中文退步了嗎?

RS44 12/17 11:40反串要說啊XD

nanozako 12/17 11:41這個我懂 叫做另闢戰場

kuroro94 12/17 11:43北韓那群裸奔韭菜全員特戰旅 一砲就好幾個等你學

aragorn747 12/17 11:44你的1怪怪的,如果是錢的問題那應該是美想賣才對。

poikz 12/17 11:44純粹只想看一個頁面 同一ID可以有幾篇噓到X的文章

MartianIT 12/17 11:45"特戰單兵就能作戰"? 把特戰當輕步兵用 真夠不對稱

aragorn747 12/17 11:45你的2也怪怪的,因為你沒人所以我不賣你這裝備,這

aragorn747 12/17 11:45論點成立那全球都買不到才對。

ashidaka 12/17 11:50很像AI生成的廢文XD

puppy20308 12/17 11:53看起來很像中年魯蛇在公園發表的長篇大論

cftyujmnbvgh12/17 11:55什麼鬼?你以為打電玩一個特戰可以一換10嗎?

downtoearth 12/17 11:56我可以在重裝甲裡面欺負沒有重裝備的登陸部隊

downtoearth 12/17 11:57為什麼要派進攻用 具戰術意義的特戰 去防守

moon7543 12/17 11:57特戰完全不適合正面作戰

fragmentwing12/17 11:57網路萬船演練嗎XD

downtoearth 12/17 11:58你是紅色警戒玩多了 覺得現實世界也有英雄單位是吧

bigsun0709 12/17 11:58廢文連兩篇

whitertiger 12/17 11:58基輔哪時候有淪陷?

downtoearth 12/17 11:59還是一樣的毛病 舉一些不是坦克的任務來證明坦克

downtoearth 12/17 12:00用不到 你的筷子切不了牛排 你會丟掉筷子嗎

downtoearth 12/17 12:00毫無邏輯的發言

downtoearth 12/17 12:01台灣西岸就那麼多適合登陸的點 在點跟點中間 把這

downtoearth 12/17 12:02些重裝甲部隊插進去 阻敵流竄 匯合 不好用嗎

whitertiger 12/17 12:02你說的機場是靠裝甲部隊和砲兵增援的機械化步兵打回

whitertiger 12/17 12:02來的,金門共軍登陸也是靠拋錨的M5和另外幾台戰車硬

whitertiger 12/17 12:02守第一波,歷史不好就算了,別發廢文

whitertiger 12/17 12:03現實是真有英雄單位,但我肯定共匪沒有

saccharomyce12/17 12:04可以這麼雲 不簡單

whitertiger 12/17 12:08戰爭是兩國軍事體系的硬碰硬,沒有單靠某種決勝武器

whitertiger 12/17 12:08就能打贏戰爭,現階段台灣最缺的是潛艇砲兵裝甲現代

whitertiger 12/17 12:08化,說台灣不需要的拜託再去研究一下再來發言

whitertiger 12/17 12:11按到推了,補噓

geesegeese 12/17 12:14不要再妄想台海戰役是內戰了

SilentNICO 12/17 12:14有人擋預算就是為了解放軍戰勝能夠求職啦,少幫他洗

SilentNICO 12/17 12:14地叛國賊

SilentNICO 12/17 12:15當叛徒自己下跪 仗打不贏游過來一次不夠嗎

pippen456 12/17 12:15看來M1戳到支那人的玻璃心,粉紅仔真的很急,廢文

pippen456 12/17 12:15連發!

mmmimi11tw 12/17 12:22給你一點時間找出基輔淪陷的資訊來

mmmimi11tw 12/17 12:22順便再提醒你 基輔是烏克蘭首都

pyps 12/17 12:27基輔淪陷?

qaaz 12/17 12:29好痛苦,到底在寫什麼?

oas 12/17 12:30笑死 幾台M1就嚇成這樣 隨地解放君是被清洗到沒人溜

ALBP 12/17 12:34你那邊基輔淪陷了,有沒有關於樂透等未來事件可說說

littleosi 12/17 12:37俄羅斯空降機場的特戰部隊,就是被裝甲車圍起來殲

littleosi 12/17 12:37滅的!到底懂不懂啊你!

poikz 12/17 12:41普丁: 需要我再次朝基輔進軍嗎,為了讓你不被水桶!?

cwjchris 12/17 12:42你那邊的世界線還來得及

kuroro94 12/17 12:44特戰萬解 中國怎麼不派特戰游過來就好

andyken 12/17 12:44古寧頭是靠特戰部隊守住?

andyken 12/17 12:44空想歷史嗎?

kuroro94 12/17 12:45到貨啥 想買啥 就立刻帶風向這武器沒用

andyken 12/17 12:45守基輔附近的72機步旅也不是特戰,蘇梅還是靠一堆T

andyken 12/17 12:45DF守住的咧...

chenry 12/17 13:01機場VDV是被機械化旅碾過去的

chenry 12/17 13:01特戰再厲害還是步兵 不會讓他變鋼鐵人

chenry 12/17 13:06基輔空突行動恰恰證明特戰的局限性

chenry 12/17 13:06正面衝突下只是精銳步兵 還是步兵

bigsun0709 12/17 13:08但凡基輔機場有幾台主戰坦克,俄羅斯空降兵早就被打

bigsun0709 12/17 13:13成狗 真以為特種部隊都是藍波

saw6904 12/17 13:16一堆錯字,打正確再說

airandy1102 12/17 13:18https://i.imgur.com/Uk5shAQ.jpeg