Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向
另一方面可以看看問什麼 馬文君它們不計代價 也要阻擋 潛艦預算
美國問什麼肯賣 M1 不賣 神盾 / F35
分2 方面
錢的問題 / 非錢的問題
<1> 錢的問題
前幾年是因為 立院 佔多數所以可以通過
假設未來幾年 都沒辦法, 你有信心 每年都可以像前幾年一樣
財源滾滾嗎
生於憂患,死於安樂
宜未雨而籌謀,勿臨渴而掘井
美軍的裝備 固然先進 , 難道不需要 更多的錢去維持嗎
<2> 非錢的問題
凡是可以用錢解決的問題都不是問題
排擠人員
你有裝備,但是 人員 有沒有可能排擠其他軍種
尤其國軍本來就以 陸軍起家
陸軍主導一直很難 導正
而海空軍都是 需要更高技術的軍種
培養期也常
<3> 陸軍的方向
陸軍最重要的應該是擴大特戰部隊的規模
以及 野戰防空
結合成 2 棲甚至是 3 棲作戰
當初 基輔淪陷
也是靠特戰 奪回
參考
"安托諾夫機場爭奪戰"
當初金門不也是看特戰守住
另外參考 日軍 攻打霧社
就可以把 原住民想成是 特戰部隊
幾個特戰部隊就能 對敵人 造成很大的心理陰影
最後 日軍也是靠出動空中部隊 才壓制
特戰部隊 最大的特點 是 移動快 , 單兵就能作戰
即使首都被奪
特戰 也能很快 逆轉
另外特戰支援外島做戰 更是再好不過
特戰就是陸軍的不對稱戰爭
--
我先
那個 基輔啥時淪陷過了?
新設備當然維護費用會升級 你意思是潛艦弟兄就繼續
還來?
待在老骨董等死 裝甲兵就守著薄皮老貨等著開罐??
工沙小前後矛盾一堆 滾去澳洲也不滾回中國
特戰就輕步 連飛機一起在基輔上空被打下來 逆轉?
金門靠特戰?!?
823“砲”戰
古寧頭
跟以色列一樣沒有戰略縱深 灘岸階段就要能上的全上
重機具 一直在那邊特戰沙小?
"問什麼" ? "為什麼"? 先別打錯別字再來討論好嗎
澳洲待太久中文退步了嗎?
反串要說啊XD
這個我懂 叫做另闢戰場
北韓那群裸奔韭菜全員特戰旅 一砲就好幾個等你學
你的1怪怪的,如果是錢的問題那應該是美想賣才對。
純粹只想看一個頁面 同一ID可以有幾篇噓到X的文章
"特戰單兵就能作戰"? 把特戰當輕步兵用 真夠不對稱
你的2也怪怪的,因為你沒人所以我不賣你這裝備,這
論點成立那全球都買不到才對。
很像AI生成的廢文XD
看起來很像中年魯蛇在公園發表的長篇大論
什麼鬼?你以為打電玩一個特戰可以一換10嗎?
我可以在重裝甲裡面欺負沒有重裝備的登陸部隊
為什麼要派進攻用 具戰術意義的特戰 去防守
特戰完全不適合正面作戰
網路萬船演練嗎XD
你是紅色警戒玩多了 覺得現實世界也有英雄單位是吧
廢文連兩篇
基輔哪時候有淪陷?
還是一樣的毛病 舉一些不是坦克的任務來證明坦克
用不到 你的筷子切不了牛排 你會丟掉筷子嗎
毫無邏輯的發言
台灣西岸就那麼多適合登陸的點 在點跟點中間 把這
些重裝甲部隊插進去 阻敵流竄 匯合 不好用嗎
你說的機場是靠裝甲部隊和砲兵增援的機械化步兵打回
來的,金門共軍登陸也是靠拋錨的M5和另外幾台戰車硬
守第一波,歷史不好就算了,別發廢文
現實是真有英雄單位,但我肯定共匪沒有
可以這麼雲 不簡單
戰爭是兩國軍事體系的硬碰硬,沒有單靠某種決勝武器
就能打贏戰爭,現階段台灣最缺的是潛艇砲兵裝甲現代
化,說台灣不需要的拜託再去研究一下再來發言
按到推了,補噓
不要再妄想台海戰役是內戰了
有人擋預算就是為了解放軍戰勝能夠求職啦,少幫他洗
地叛國賊
當叛徒自己下跪 仗打不贏游過來一次不夠嗎
看來M1戳到支那人的玻璃心,粉紅仔真的很急,廢文
連發!
給你一點時間找出基輔淪陷的資訊來
順便再提醒你 基輔是烏克蘭首都
基輔淪陷?
好痛苦,到底在寫什麼?
笑死 幾台M1就嚇成這樣 隨地解放君是被清洗到沒人溜
你那邊基輔淪陷了,有沒有關於樂透等未來事件可說說
俄羅斯空降機場的特戰部隊,就是被裝甲車圍起來殲
滅的!到底懂不懂啊你!
普丁: 需要我再次朝基輔進軍嗎,為了讓你不被水桶!?
你那邊的世界線還來得及
特戰萬解 中國怎麼不派特戰游過來就好
古寧頭是靠特戰部隊守住?
空想歷史嗎?
到貨啥 想買啥 就立刻帶風向這武器沒用
守基輔附近的72機步旅也不是特戰,蘇梅還是靠一堆T
DF守住的咧...
機場VDV是被機械化旅碾過去的
特戰再厲害還是步兵 不會讓他變鋼鐵人
基輔空突行動恰恰證明特戰的局限性
正面衝突下只是精銳步兵 還是步兵
但凡基輔機場有幾台主戰坦克,俄羅斯空降兵早就被打
成狗 真以為特種部隊都是藍波
一堆錯字,打正確再說