[提問] CSIS兵推樂平悲三模式的渡海船團被擊沈率
如題。版上先前對共軍渡海船團的被擊沈率估得不低，所以才能推論出我方在戰勢上基本屬於有利一方的估計。只是畢竟高低是形容詞，一時沒有具體數字以供腦中思量。（先前我是自己空想預估、以及參照YT的外國民間軍迷頻道主）這次有「比較」專業一點的智庫的詳細兵推，所以我想探聽一下其兵推中本標題所述數字資訊。
據說這次CSIS兵推，分別設定台方樂觀（美日第一時間出兵相助）、持平（美日拖一陣子後給予若干幫助）、悲觀（美國遇中國施壓即退縮、日本即便被中國攻擊也袖手旁觀，台灣獨自作戰）三種模式。相關兵推內容先前已有網友發文討論。
但沒有出現本文想知道的被擊沈率數字資訊。我好奇的是在百餘頁資料中，已經讀過資料的網友能否告知此次兵推的三模式裡，共軍的渡海船團被擊沈率各是幾趴？或許兵推沒有直接給出機率數字，但從其資料中是否有假設共軍出發幾艘船（包含滾裝民輪、或不包含民輪只論運輸艦--
因為印象上先前眾人轉述時指出兵推提及共軍軍艦被擊沈幾艘，可是兵推資料聽起來沒有區分運輸艦或是其他戰艦？如果針對「運兵與運裝備」的船艦能細部都提供數字，就更感謝）、然後在三種模式下各被擊沈幾艘軍/民運輸船/艦？相關數字這樣一除，即有（三種模式下，各個）被擊沈率的數字。
有了共軍渡海船團被擊沈率的相關數字，比較能加深印象，以供自己的業餘模擬戰勢。感謝已知此次兵推裡的相關數字的網友的回覆。
--
反過來想 0%~99%，低到哪個threshold 會讓臺灣扛不
住（？）
16%還不低?
csis 記得並沒有把我們的國產反艦飛彈算進來
p.p88有寫啊
base的劇本是86艘登陸艦（九成掛掉）
16%是p.p.97的地獄難度
美日有出兵的結局應該是全部擊沉吧
所以上萬的數萬解放軍被斷了後援只能投降
民用船沒啥好講的 只要有一台A10通通是鐵棺材
我想問為什麼你自己不去看報告內容
人肉DDoS
只是我真的很好奇為什麼在有反艦飛彈的威脅下，中共
登陸艦敢硬衝??就連美軍要登陸都必須把對方的威脅
全部清除才敢登陸，俄羅斯要剛上演完如何被反艦飛彈
逼回本土港口躲...
你不能自己看嗎？
為什麼要別人幫你看書?
就伸手牌 認為大家應該回答「像他這種人」
@Sil 感謝[email protected] 最近有點忙[email protected] 我沒有認為應該 只
是問問 若有人剛好記得可自行裁量是否告知 不講也可
這並不是"應該回答"的性質 所以你搞錯了
我看jimmy整理的基礎設定是兩棲艦損90% 悲樂沒寫 單
挑打掉16%各式船
jimmy大
因為聖上有旨
幾%是沒啥意義 因為那是設定值
你要設定很高就很高 很低就很低
實戰更值得參考 問題是實戰經驗太少
16%是設定的很公允了
罕見的海王星打到莫斯科 又太神 不知如何參考
如果用去年烏方實戰命中率 兵推會推不下去
你把己方設定太強就不用兵推了，和開金手指沒兩樣
因為美日還沒來就垃圾時間
所以我說不要糾結數字高低 那是依需求設定
孫子兵法第一篇就說最重要的就是廟算，全部算好了，
才能開啟作戰
其實兵推也不是公正無私 各有立場
某國空軍就喜歡設定成開戰就海軍全滅
多年前蘭德也假設過SU35強力雷達破解匿蹤
然後2022的烏軍笑死 原來這就是匹敵五代
之前英國對俄兵推也超誇張橫掃東歐突破中歐
就參數可調可控 你要料敵從寬還是料敵無雙...
獨裁者喜歡快樂表 民主國喜歡地獄劇本
你不需抓某數字當成明牌 因為那也不會準
能做的就是盡可能準備多一點 哪怕過度
鋼鐵和韭菜不值錢啊，而且等到清除飛彈兵力在登陸
，是要打成數年戰爭嘛，況且送掉多少韭菜對領導人
來說都只是數字，只要能噁心台灣一切都值得
兵推就是說美國沒有第一時間介入 台灣就等死了
無論怎麼推 台灣一定是戰敗
樓上超譯 兵有推12次美軍反應遲緩動員參戰速度較慢
總結只要美軍介入不論遲緩 共軍幾乎都是失敗告終
兵推結果並沒有美軍需"第一時間介入"才能成功結論
16還18%，反正就彈藥不夠多
好久沒看到「樂平」這名字
兵推結果是只有台灣獨力支撐或是中國佔領夠多的可用
港口機場才會戰敗吧
解放軍比較不怕死，坐船也要三五個小時吧？！還要頂
著風浪咬牙保佑沒有飛彈，這跟開外掛有什麼不一樣，
台灣只是可能守個灘岸就在那邊唉唉叫
台灣比較怕內鬼...
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結： 如第一篇推文有板友提到的，這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/GettyImages-1229351026_0.png?tHTpPdNdt7YMNlgXXskFmzIq5OKFGY7U "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/MoZv_7KYMkA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
[提問] 預估共軍至2027年時的一波渡海兵員運量是如題，請教對這類資訊數字已有掌握的網友。因為涉及： 1.依照已知的共軍造運輸艦建造速度，到了2027年會有哪類的運輸艦各幾艘？ 2.這些運輸艦的運量各是多少？（以便計算軍用運輸艦的兵員運量總和）。 3.（依照普丁派韭菜當砲灰裸奔也不在意的殘忍心態，習近平若照做也不意外）民用機帆 船、鐵殼船（正常人訝異這招會讓渡海士兵白白送死，但獨裁者不是正常人）數量與大概![[提問] 預估共軍至2027年時的一波渡海兵員運量是](https://img.youtube.com/vi/qWD_Ynsp5Fg/mqdefault.jpg "[提問] 預估共軍至2027年時的一波渡海兵員運量是")
47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維，也就是類似美軍兵推一樣，設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中，省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點（以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住，來更保障台灣的安全。45
[問卦] 美國兵推美軍聯合日本幫台灣打中國？最近有些人說如果中國打台灣，美國日本根本不會派兵介入， 可是美國自己國防部或是智庫兵推，都有美國出兵幫忙台灣抵抗中國侵略 這次美國智庫CSIS還多設定2026年中國侵略台灣，美國日本台灣聯軍一起打中國解放軍的 情 況，![[問卦] 美國兵推美軍聯合日本幫台灣打中國？](https://img.youtube.com/vi/a3acCNVQAzc/mqdefault.jpg "[問卦] 美國兵推美軍聯合日本幫台灣打中國？")
42
[提問] 兵推中大量共軍登陸的疑問看最近(8月)媒體報導CSIS的兵推, 共軍有2.2萬部隊登陸。 這代表海空軍都無力阻止， 岸機反艦飛彈與反登陸火砲，火箭，陣地固守兵力都阻止不了共軍登陸。 (至於以前兵 推的印象，更是藍軍失敗居多。) 請問兵推是假設所有反登陸的防禦武力都被摧毀嗎? 若最難的登陸都擋不住，為何陸上 剩餘的兵力還能抵禦乃至擊潰殲滅登陸共軍?
Re: [分享] 美方智庫兵推，不對稱作戰輕易被破解美國這個智庫的兵推，（應該不是刻意，但是陰錯陽差）恰恰回答了李喜明的蠢構想： （所以「在國軍體系」當到上將不代表腦子聰明，先前還有李喜明支持者在辯說「人家是 上將、當過參謀總長；你們這些小小反對者當過什麼重要軍職，你有李喜明專業嗎」？） 排除美國這個李喜明書中已寫明不可依侍的外援、然後扣掉國軍的各種陸海空載台（不需 戰機、不需戰艦--50噸微型飛彈艇除外、不需火砲或主戰，停購相關載台，改成「只要」
![Re: [情報] 中國500噸級隱形無人戰艇 JARI-USV-A](https://i.imgur.com/2Pyw1R6b.png "Re: [情報] 中國500噸級隱形無人戰艇 JARI-USV-A")