Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
糧草現在是敵人的,
高級料都只賣給敵人
就算賣你也只賣邊角料給你
可是燒了別人好幾年沒飯吃
別的事都做不了了
你說呢!
當然主要看中國是什麼心態打台灣啦
如果是兵強馬壯經濟好,
美國經濟奇差在內亂
那就沒理由打,破壞自己的未來
但如果是對岸自己經濟差到快內亂
快出事了
不得不靠戰爭維繫
而且美國又度過目前難關
又有兵強馬壯的可能性了
需要扯美國後腿
那我覺得炸台積電就是優先選項了
--
已轉給金管會參考。
為什麼很多人會覺得中國經濟差到快內亂的時候會靠
戰爭維繫?現代戰爭超級燒錢的,如果中國經濟真的差
到那種地步,那戰力必定已經受到大幅影響,領導者
更不會在這種危機關頭給自己增添額外的風險
因為可以撕破臉蠻幹賭梭哈啊!
人家俄羅斯可以買石油,中國商品運不去歐美能活嗎
賣
我也非常好奇為啥經濟差到快內亂會連結到打仗?而且
是跨海打,還可能是跟世界第一大海權國硬碰硬的仗
可是美國現在也在反傾銷啦,所以不打,以後也不一
定就能賣的過去
樹人會吞吧
台海發生戰事就代表連中國自己也斷航了,再著俄國
有天然資源撐場,中國能賣什麼出去?中國戰時的外貿
經濟只會很慘,而且跨海兩棲登陸作戰就是跟烏俄戰
爭不同量級的作戰難度,內亂發動戰爭除非只是初期以
攻台為名做個樣子,然後向內部發動肅整,不然真的發
動戰爭到時候失敗只會引發更大規模的內亂
自問自答啊
中國至少要掌握能源才有經濟差也能打的本錢吧 那照
這樣來看南海油場其實更重要?
人格分裂嗎
我只知道如果非戰不可,在中國最慘的時候打是好事
不過維尼再怎麼腦殘應該也知道後果吧
經濟差連維穩都來不及了,還要硬幹美日澳台?
好好好 都打。啊能不能先回答炸台積的軍事意義在哪
裡?
第一段你沒看喔!
還是你覺得把敵人的糧草燒了沒有軍事意義
還糧草勒?晶片是能拿來給軍隊吃還是當彈藥射?
第一手去炸台積搞到大家牙起來,然後台灣軍事完全
無損,炸完還是登不了陸佔不了台。花了一堆錢換來
被圍毆圍堵人民苦哈哈,然後什麼實質利益都沒得到
,最好是有辦法跟內部交代不被幹下來…
中國根本不能自給自足 做這種破壞世界經濟秩序的事
絕對被制裁到崩潰 接下來又要回去吃草幾十年
台灣雖然經濟損傷 不過順勢拚獨立 中國也擋不了
然後最大贏家會是intel跟三星
中國從國外買半導體晶片佔全球67%,你覺得毀掉的是
敵人的糧草,還是自己的糧草?
俄羅斯被制裁還有能源可以賣中國,中國被制裁還有
什麼可以賣俄羅斯?
中國進口的半導體有多少是加工後再出口? 比如說3C
產品裡面所使用的
在戰爭面前 台積電什麼也不是 一點也不重要 光是國
外的廠就夠應付戰爭需求 民生需求就緩緩 打台灣的
台積電就是浪費彈藥
然後說中國被制裁的 俄羅斯打烏克蘭 一個2兆多美元
的經濟體就很難封鎖 歐洲一堆國家表面制裁私底下鑽
漏洞 怎麼會幻想台海開戰可以全面封鎖一個快20兆美
元的世界第一大貿易國...
更何況歐洲跟中國還沒有地緣風險 願意跟著美國一起
制裁封鎖的只會比俄羅斯少
還有俄烏在外界是兩國交戰 台海在多數國家來看是內
戰 性質完全不同 只能說像日本 加拿大 澳洲 英國這
些可能會跟著制裁 其他國家就再說...
所以不用幻想台海開戰中國會被制裁到崩潰 變差是肯
定的但要崩潰那幾乎是不可能的
你以為世界上大部分的二線國家(越南 巴西 馬來西亞
印尼 巴拉巴拉)的國家會坐視美國把中國搞垮? 面
對現實 多數國家不是強權 需要的是多極世界 左右逢
源取得利益 只有美國獨大的單極世界並不符合多數國
家利益 台灣是例外因為我們面對的對手是其中一個強
權 所以沒得選只能靠美國 但世界局勢只用台灣的角
度去看只會害了自己
中國潦倒越南還可能趁機併吞兩廣、與菲律賓瓜分南
海,講越南不支持中國潦倒也太看不起越南了吧
泰國、印度巴不得中國衰弱,畢竟他們水源頭在喜馬
拉雅
中國進口67%晶片?誰賣給他的,歐洲又不產晶片
中國壯大對中南半島根本就只有威脅、覺得他們不支
持美國是不是搞錯什麼
我覺得你很天真欸
當三星死人嗎
嗯 俄羅斯現在被制裁 要吃草20年了嗎? 有哪個國家
趁機併吞俄羅斯領土了嗎?
61
首Po假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎? --43
炸台積電? 先不論會不會,先看能不能 台積電在台灣有十幾二十個廠,每個廠都有地上地下N層,面積隨便抓200x200平方公尺 裡面肯定不會堆炸藥所以不會有殉爆問題 然後廠區內防震防火都做到滿分 (即損管很好) 光想飛彈連一座橋都打不斷,這樣要打到廠不能用,不知道要多少飛彈?19
好吧 剛好稍微也懂一點 就說說吧 1.抗震係數高≠抗炸係數強 你兩者誤區很大6
這問題就跟 如果中國第一手炸了台灣央行會有什麼影響一樣 不可能發生的假議題 戰爭本質是什麼? 搶錢 搶糧 搶娘們17
如果單純從半導體產能來說沒有差別 只要發生戰爭,電力系統鐵定會遭受攻擊,半導體產業肯定無法穩定運轉 而且在海空受到封鎖的情況下,大概就剩下美軍有能力來運補的情況下 台積電有沒有被炸壞,短期來說對市場供應差異不大,可以視為直接斷供 但是共軍如果這樣做,軍方肯定爽到飛起2X
我想到的是另一個劇本。 中國可以發射一波飛彈,攻擊台灣重要設施跟企業,發射完後再通報美國跟台灣,因系統異 常導致飛彈發射,不會有第二波攻擊,中國再發個聲明,本次飛彈系統異常,為本國內政, 願意派員來台灣協助重建,到時候看台灣要不要反擊。 可以測試台灣防空能力,3-5年再搞一次,連台灣經濟一起搞垮,一舉數得。1X
這就好像在圍棋比賽 持黑子方 第一手「天元」然後對戰兩人 有默契 就開始轉成 玩五子棋了 ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 假設中國忍不住想打了
32
[黑特] 這種心態創立的黑熊學院會是怎樣的組織?看到沈大教授昨天創造出了所謂的中共共鳴者這詞了 我真的很想問 依你這心態創立的黑熊學院 是用來對付國人還是對付敵人??? 我怎看都是前者呀大哥!!19
Re: [閒聊] 我算是搞懂台灣房價的因果關係?經濟成長放緩2~3年 有錢人也不會拿房出來賣 你有看到2007~2019年的經濟成長率嗎 比以前幾年都爛,直到2020開始上升12
Re: [新聞] 德向台求助晶片但強調外交政策不變 旅台我看到這新聞一直在想,誰有權影響台積電賣給誰啊? 理論上在商言商, 但實際上不可能,台積電除了經濟擔任火車頭;國防、政治更是矽盾中最大的一面。 就算台積電只想言商, 但台灣政府對台積電補助、開通道,也不是台積電想不鳥政府就不鳥。11
Re: [新聞] 張忠謀:若發生戰爭 台積電會被摧毀要透過摧毀台積電打擊全世界 是一條路 但是任何侵略者要得的 絕對不會是半瓦不存的荒地 能獲取的戰利品越高價值越好6
[問卦] 台股有沒有可能一直跌???現在阿富汗陷入內亂 影響全世界局勢 中國經濟下滑+Delta肆虐 中美有可能爆發「經濟戰爭」 事實上 全世界現在飽受Delta肆虐 美國 日本 歐洲 …尤其秋冬季節 會更糟糕4
[討論] 有戰爭美國炸台積?這是謠言嗎這到底三小 是真的還是謠言阿 戰爭最無辜的就是老百姓了 你炸軍事設施總統府就算了 炸台積電衝三小 戰爭誰贏 百姓都要工作生活 台積炸了這種寧願餓死也不給敵人 完全是政治考量而已X
Re: [新聞] 蔡英文:開放萊豬進口 避免經濟只依賴中國又在偷換概念了,讓中國需要,是台灣卡住中國大陸的脖子,就像美國用半導體卡中國大陸 一樣。 現在台灣卡住大陸的,是台積電,是鴻海,是各種電子產品供應鏈。對岸進口的越多,對台 灣的需求就越大,那就越需要台灣。 但萊豬並不存在這種問題,相反,反萊豬會讓美國對台灣的支持力道減弱,甚至影響到台灣- 這麼簡單還要問,台積電賣他們晶片阿 等到華為都用台積電晶片 他們敢隨便翻臉嗎? 打下去經濟倒退幾年給美國爽? 台積電給美國當小弟換來什麼好處你猜?