Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0
先說我是支持潛艦國造的一邊
國防抑制力有助於和平
仔細看了一下 反對主要論點是
目前建造的成果驗收未通過當初設定的目標
不適合一次編列未來十幾年的預算
回到本質上來說
目前的潛艦建造到什麼程度?
是可以直接投入作戰?
還是需要再花一筆錢改善?
以目前的狀況是否適合直接編列十幾年預算?
有先進可以分享目前潛艦建造的進展嗎?
--
目前港測,表定明年4月海測、11月交艦
國外原型艦測試中未服役就先花錢準備後續艦的例子
一大堆
反對的主要論點是啥一點都不重要, 都是藉口
呃 反對的意見都不重要..? 算了懶得開戰不要講好了
==
反對論點基本上了無新意 我要的是解決方案 不是製造
障礙
同意wahaha99,就只是要擋,論點只是藉口
沒了這個論點,要再編另一個論點繼續擋還不容易嗎?y
欲加之罪,何患無詞!
司馬昭之心,就不要此地無銀三百兩了
初代機建立零件鏈及knowhow的持續投入是為了後續機
講的義正言辭,實際上就是包藏禍心
遼寧號的整改讓他變成海上學院而非主要戰力
是為了青島山東等後續鋪路,變成空,海面,水底的
說反對的是藉口,那幹嘛不好好的正面回應反對派?讓
反對派啞口無言。反而一直讓喉舌放風聲批鬥,台灣是
獨裁國家嗎?整天敵人在立法院,小粉紅嗎?
三維國防需要盟國各種拐彎外力搭配自己投入摸索
回應有用嗎 (笑
推反對都是藉口
潛艦之爭 早就在各大媒體上吵翻了 整個看下來
KMT論點更站不住腳
台灣內部反軍購意見不就反軍購族群跟反軍購黨幾十年
來都是為了投降而反不是嗎
KMT黑歷史歷歷在目 馬英九喊 我們擋軍購5X次夠不夠
強硬阿?
是不是藉口自己清楚啦 就別在那裝了 愛唱和中國怕
人家知道嗎?
回應都不知道幾次了,還在跳針為什麼不好好回應,這
不就肉身證明回應無效嗎
認為一次編足預算容易造成弊案但可以設立監察機制
而不是把算有預算砍掉,
反對派拿為官兵的生命安全著想當理由讓博物館級的
找藉口擋預算而已,該寫信給AIT檢舉了
前幾樓才剛說完這期程在潛艇開發屬正常,馬上跳針為
什麼不好好回應,我們才想問為什麼不好好先爬文呢,
推文前先爬文很難?
古董繼續服役,這樣合理嗎?
只會跳針的,到底誰是小粉紅呢
如果砍光預算真那麼合理,就不會有前幾篇陳永康被
拿拔不分區當威脅的新聞了
編了預算以後也是每年要審,又不是編完就錢亂花。
枉費在軍工界的板主釋疑那麼多次特定反軍購族群還
明知故問這不就是惡意帶風向來亂的
說真的,再怎樣海鯤都比目前四艘潛艦應用的技術新
,而且兩艘二戰時期建造的老潛艦也該淘汰掉了,相
關開發人員及官員都解釋很多次了,基本上在野黨立
委不可能不知道!
文官統治....哈
不適合一次編列未來十幾年的預算...那編個一年兩年
的預算也可以啊,全部砍光是怎樣XD...用心也太明顯
拿通膨來說不該一次編完是合理的,頭都不給開就嗯。
不過算了,反正也是多數民意選出來的國會,只能接受
因為我國沒有時間搞終身俸計畫
在中共威脅下潛艦艦隊要越早越好
一個專案十幾年也是一樣要每年編每年審
因為之前回應之後 KMT就換個理由
海軍造艦建軍都是10年起跳,你如果買的到潛艦就算
了,你現在買不到,又拖延造艦時間,結果就是軍力
更失衡。
潛艦的槓桿作用 制衡更多敵軍
比起陸上擴軍 顯然潛艦更加立竿見影
換個理由繼續死命擋
對面也知道這點,其實當年蔡EE堅持國造潛艦,用意
就是在拖延,不然當年應該是外購國造並行才是最佳
解。
台灣潛艦外購?潛艦是賣方市場耶!能夠賣潛艦的國
家,都受到中國的壓力…
外購...
德國連那個潛艦用MTU柴發都不敢賣
KMT的暗觀點是,這錢只能是我在賺,明白了嗎?
連外購輕武器都有問題了 別肖想潛艦了
那個MP-5衝鋒槍XD
尤其柴潛有現貨的都歐洲國家
原因一直很清楚,找理由擋潛艦而已
哀 MP-5人家都更新不知道幾代了
只是台灣現在也大概看不上MP-5了。(設計對白)美
國表示:我這裡有一批很好用的M4卡賓版,台灣要不
要看一下呀?
結果買了XIPHOS..
咦?台灣有導入XIPHOS衝鋒槍卡賓槍嗎?
憲兵
現在也不流行手槍彈的衝鋒槍吧
直接短步槍5.56比較香
因為可以凍結或刪掉大部分保留案子,硬要刪光就是
要讓你重新立案跑程序,盡量把進度往後拖
外購的時候喊國造 國造的時候喊外購
小布希時期誰擋的?大家又不是失憶~
其實預算不夠這件事早就是進行式了 銳鳶被pending一
點都不意外 一堆案子都停擺了 現在又要刪預算大家包
一包吧
其實民代對潛艦有疑慮是合理的 但是在國家這種研發
條件下 為什麼不能採用陳永康委員的方式 這樣既不影
現在軍用防彈衣基本上都可以因應手槍彈…就連那個
被罵翻的好像也可以對應手槍彈。只是面對防彈衣,
手槍彈還是有短暫破阻力的效果
響計畫立院也握有停止鈕 這樣不就比較穩
迫阻力
上面那張圖的下面那一串真可怕,反軍購的全是中國
滲透組織…
不能反對嗎?那要不要宣布獨裁
現在立院看起來藍白兩黨比較像獨裁 毫無溝通意願
104樓要不要說一下要用啥理由反對?難道要海軍弟兄
繼續用那幾台早該退役的
看來背後的金主老闆給的壓力不小 連陳永康都被惡搞
都解釋多久了嘗試溝通多久了 可見藍白的底線踩很硬
可以反對啊 但不能忽視威脅
要看如何對我國有利
也不能無視中共對台滲透影響
兩艘博物館就在那邊喘,真的需要再解釋?
尊重民意,民意普遍支持那就不會選反對方上來
要馬兒好,又要馬兒不吃草
看到兩艘博物館還在苟,就覺得好氣又好笑...
其實挺丟臉的 當外國yter介紹台灣軍力的時候~~
上面一直洗藍白,可是白只有凍結預算50%,相提並論
真的好急
我是支持潛艦國造,但是現在裝備與預算都未達到當
初的預期,預算案應該調整,但是如果不應該全砍
白7414吧就是個5.7%的小藍 論骯髒度跟國民黨有得拚
2號艦應該投產,如果國外紅區裝備無法到貨,應該降
規生產,畢竟我們真的很需要潛艦
預算上也要檢討,畢竟價格真的高到不合理
如果是這樣的價格,我看直接開國際標
國軍貪腐不是一次,但是老害就覺得當年比較勇啊
有足夠的利潤,軍火商也是能賣
降規等於是造新船了 要重新跑專案耶
光是相容性就要重搞了
就惡意毀滅國防作為的反軍購黨還不能洗那反軍購黨一
串黑的支持帳號協同行為就不難懷疑背後的動機了
推文看起來就是不給過都是藉口,就算現在建造出了什
麼大問題只能建出海下棺材也必須給錢就是了
不都說了先編等測試過關才解凍就行嗎?
確實
怕裝潢漏水所以上樑儀式後不給錢??
有編有解凍就有得用,編都不給編就沒戲唱
驗收後付款 不是驗收後再來賺錢
質疑反對就是毀滅國防的話,那抗彈板……
國外有例子,台灣就要一樣?那可以舉國外不先編預算
的例子,說台灣也不應該先編嗎
抗彈板是真的爛.jpg
用被笑死的遼寧號護航潛艦預算?
一事歸一事啊。紅區裝備有國外過幾年後不肯賣的可能
過去20年的行徑看起來都只是藉口
理由都是假的拖延時間才是真的
台灣太多錯過這個機會可能就沒下次的事。
請給我黃金
這結果就是大家都無心
這些反對的意見目的只在於擋預算而不是真心想檢討
除非很無聊不然你會一一反駁網路杠精的意見嗎?就是
這麼一回事
造完改完 然後說這已經落後太多 要繼續改才能量產
呵 人生幾個20年讓你這樣折騰
國民黨就垃圾啊,砍潛艦國造然後提金門離島自貿區,
這些人怎麼不移民中國? 還是準備拿台灣當禮物當中
國共產黨副總書記,人品下作至此
可以宣布違憲啊 執政黨不是很愛宣布違憲嗎
反對已經講出理由了,未達目標不建議一次編過多年
預算,然後贊成者說我不聽,全是藉口……
不是1就是0 在野黨的邏輯還怎麼合作?
他們已經不演了 直接變共匪同路人
不給編多年是一回事,現在是要全砍了。
[檔]是目的,剩下的[監督]只是理由
"擋"
柯蓮娜
天知地知你知我知
都是藉口,沒得撈就自甘墮落當中共第五縱隊
通常監督進度會用「凍結預算」,達到目標後再解凍
刪除就是明年再來,意義不同,要監督可以用「凍結」
而不是「刪除」。
通常是凍結部分預算,來督促改善
爆
「即使陳永康有自己的傲骨,但身為不分區的他,提名權掌握在黨機器手上,為了此次潛 艦預算,傳出黨以「不分區」立委應支持黨立場溝通,要求陳永康接受。 另有黨內人士私下透露,黃復興黨部早就看不爽陳永康,認為他不挺自家人,更有人揚言 ,若他還是故我,要趁2年後縣市長選舉立委異動時,逼他請辭下台。」 ※ 引述《wonderverge (不問歲月任風歌)》之銘言:46
^^^^ ^^^^ 好像有不少人把"編列預算"跟"花錢"畫上等號.... 事實上,"編列預算"距離"花錢"可能還有一大段距離。 編列預算不過是先將"錢框下來",免得到時候要付錢時,沒錢付。 假設,今天剛好有一筆3K的獎金入帳,剛好月底要出最新又想要的公仔(2K)2
獨家/海鯤號潛艦光電桅杆終於豎起 艦身這兩處卻和先前不一樣 2024-11-22 根據最近看過海鯤號潛艦的人士透露,海鯤號今年2月26日移出海昌工廠進入台船乾塢時 ,帆罩上曾出現「瘦馬」現象,亦即艦身外壓力殼船身(非壓力殼)發生浮起、不平整狀X
我還是要提一下 現在做的叫做原型艦,執行中的計畫也是原型艦的計畫,包含建造、設計、執行, 目前的預算是在討論2025年跟之後怎麼編, 問題在於原型艦已經確定是2025年4月以後才會下水海試 並且測試期程會拖到118年(2029年),X
: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC 軍方人士解釋,儘管原型艦「海鯤號」最晚會在一一四年第三季交軍,但「海鯤號」還要 進行系統優化、構型調整,以及擔任武器系統測試的測試艦任務,做為潛艦後續艦分批建12
再次看了一次本文的標題 [Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0] 是在討論"預算"沒錯!! 前文都說了"預算"跟"花錢"是不一樣的事情。 怎麼就是有人還可以回文認定
32
Re: [新聞] 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦今天在立院,行政院主計長的回覆: 國民黨立委王鴻薇今天(3/19)上午質詢行政院長陳建仁,對於總統當選人賴清德日前表示 ,國造潛艦後續艦7艘應該一次做完,王鴻薇問主計長朱澤民,一次建造七艘潛艦,政府財 政能夠負荷嗎?5
Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓其實黃曙光的說法有個問題 "黃曙光說,希望2025年能完成3艘國造潛艦,2027年達成4艘潛艦" 但這艘原型艦的預算就編到2025 9月28日的下水儀式照臺船董座的說法只是依照慣例的”觸水”不是真的要下水 真的要下水測試還要一段時間8
Re: [分享] 陳東豪臉書雖然有新聞了 但我還是回個臉書貼文好 如果沒軍武點再麻煩版主處置 來源主計總處X
[黑特] 氣死了 徐巧芯竟然挺潛艦國造他們這一次針對特別預算作這麼強烈的攻擊,是因為賴清德上任之後,他們正在考慮,要 透過特別預算去編列潛艦預算,第二艘到第八艘,全部要一次編齊!「我直接告訴大家, 如果他們這樣編,我百分之百會站出來反對!我們不反對潛艦國造,可是你是不是一艘船 好了之後,再編下一艘?」一次編列這麼多艘,中間如果有貪汙、腐敗、舞弊,請問你要 怎麼抓?1
Re: [新聞] 高嘉瑜稱藍杯葛害潛艦延宕10年 真相「美國 : 軍售的潛艦,對照海鯤艦下水時間,台灣潛艦艦隊成軍至少延宕10年。不過,國安會諮 委 : 黃曙光在日前一場內部簡報中,還原當時的時空背景,美國總統雖然同意,但美國已不 生
12
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸013
[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標19
Re: [討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度7
Re: [分享] 賣方市場的潛艦進而談台灣軍工產業的困8
Re: [新聞] 澤倫斯基接受日媒專訪 承認難藉武力奪回7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2)X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸046
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸02
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸04
Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 02
Re: [情報] Hitchhiker無人機攔截機進行測試X
Re: [討論] 台灣備戰這四年最可能敗在朝小野大嗎?X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0