Re: [新聞] 扯！澎湖漁民凌晨驚見「中國潛艦」浮出水
其實這種事情也不是第一次發生，
去年7月也有中國潛艦上浮通過台海，看起來已經是中國潛艦部隊航行的一種模式。
是進入菲律賓海，會被美日反潛力量緊盯，所以選擇安全通過台海？
中國潛艦出沒台海！ 澎湖漁民直擊潛艦上浮往南海方向疾駛
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4372854
在東經118度44分、北緯24度18分，直擊中國潛艦於貨輪與漁船之間上浮，完全無視旁邊船員異樣眼光
航線與今天的差大概幾海里吧。
可以推測中國部分潛艦要南北來往，沒有選擇走菲律賓海，
而是採取通過臺灣海峽的路線，路線一般是在中線與金門之間，
而不知道是因為臺灣海峽作業船隻太多，不利潛航，
還是這些潛艦都有故障？
所以選擇以浮航，並有軍艦護航的方式，返回船廠或母港。
這樣的狀況再次顯示臺灣海峽乃至於臺灣，對於地緣戰略的重要性，
如果中國將台海納入為內海，對其海軍力量的部署、調動將會有重大的幫助，
也會影響西太平洋的軍事平衡。
※ 引述《typhoonghi ()》之銘言：
: 原文來源：https://myppt.cc/zuEbCR
: 原文摘要：
: 扯！澎湖漁民凌晨驚見「中國潛艦」浮出水面 動向曝光
: 民視新聞網
: 2024年6月18日 週二 上午8:13
: 即時中心／周欣儀報導
: 澎湖漁民今日清晨在海峽中線附近捕撈小管時，驚見一艘潛艦突然浮出海面。隨後，一艘中國軍艦趕來支援，事後朝中國方向行駛。臉書社團「軍事迷」發文指出根據照片推測，這可能是中國最新的096型「唐級」核潛艦。
: 臉書社團專「軍事迷」發文指出，潛艦上浮的位置在北緯24度00分、東經118度22分，距離海峽中線不遠，水深約45米。漁民目擊潛艦浮出水面，但無法辨認型號。軍艦趕到現場支援後，潛艦與軍艦一路向中國方向駛去，全程未再下潛，可能是潛艦出現故障。
: 軍事迷分析，這艘潛艦可能是中國的096型「唐級」核潛艦，具備攜帶至少14枚潛射彈道飛彈的能力。這型潛艦在降噪、隱身和推進技術方面有顯著突破，並具備發射核彈頭和第二擊核反擊的能力。這次全程浮航返港，可能是因為機械故障。不過對此消息，國防部尚未對外作出說明。
: 心得感想：
: 台灣海峽不夠深
: 不適合潛艦生存？
: 如果能在海峽
: 多放點海底障礙物
: 漁網、斷掉的海纜、堆積水泥塊
: 夠深又不影響海面船隻
: 是不是有助於防守？
: 平時只能算是在公海丟垃圾
: 戰時就能發揮功用？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
上一則是彈道飛彈潛艦浮出來, 等級不一樣. XD
彈道潛艦浮出水面給衛星拍，限武條約
一般認為中國彈道飛彈潛艦都部署在南海居多，但是船廠都在江南、東北， 這樣南北航行就成為一個重要的問題
※ 編輯: tony121010 (1.162.213.94 臺灣), 06/18/2024 13:10:43不怕台灣無人機滿天嗎？有請海軍前參總解說
台海剛好割裂南海艦隊與東海艦隊，這是無庸置疑的
看照片這次浮航的也是SSBN
只是不繞東岸走西岸真的很怪，彈道核潛不是最重是
隱蔽性？
所以顧立雄部長在立院接受質詢時也是不公開說明相
關情資，可能真的是對岸的潛艦「又」故障了
可能故障+1 核潛艇浮上來是搞笑嗎？威嚇個鬼
最主要是今天又不是什麼特殊演習 還上浮被民間人士
看到
八九不離十是故障之類的
上次也有阿 上浮一路開回家
美軍在巴士海峽有水下聽音隊，走東岸可能被美日兩
國強勢圍觀到家
維尼能拿來跟美軍拼的 就核導彈、核潛艦
上次火箭軍 一堆維尼的官下台 這次上浮可能也會出大
事 負責潛艦的大官 可能得下台了
中共核潛返廠大修換燃料棒，水面艦戒護下，浮航走
海峽是常態。只是剛好被拍到，又拿來炒作而已。
重點是到金門外海突然才浮出海面 跟一開始從海南出
發即浮航是不一樣的意義
不重要，因為水面艦護航一直跟著。為求安全閃避船
舶跟海底地形才是原因。
他們水面艦是潛艦浮起來之後 過了一些時候才趕到
表示潛艦上浮是意外的決定
還有 潛艦高才十幾公尺 台灣海峽深幾十公尺 至百餘
公尺 本來潛艦就可以無虞地潛航 根本不用怕碰到海
底地形
水面艦‘’伴隨護航‘’不是貼身保鏢，非正對潛艦
不可。
另外海底地形是會起伏變化的，要求潛航安全就要預留
與海底的安全距離，除了深度以外，長度也是限制。再
來是對水面船舶一樣要保持安全距離，通過繁忙航道
時採取浮航是合理選項。
不要把台灣海峽想得很窄 很淺 台灣自己的潛艦一出
左營沒多久 也就下潛了 如果照你說的台海不能潛航
那台灣海軍的潛艦幾十年來以左營為基地是在搞笑嗎
台海深度可以讓潛艦潛航 只是容易被反潛抓到
對岸一定有台海海底水面圖 要潛航走 走那條路線 都
有規劃 突然在金門外海浮出 就是不尋常 如果是你說
的尋常 那應該過去幾十年 以及未來 對岸潛艦每年都
會很多次 在金門外海浮出 因為對岸的南海潛艦都要
回華中 華北船廠大修 來來回回 應該是要常常看到對
岸的潛艦浮出來 這才是常態 也不會被當作新聞報導
你錯得很離譜，因為這的確是常態，只是這次剛好遇
到被拿來炒新聞而已。
以前就寫過2021同樣有被拍過一次。
然後094是SSBN，尺寸規格特性和能極低速關機坐底的
柴潛差很多。另外避免情蒐，浮航跟潛航的聲紋也不同
。
這次更像是返回葫蘆島大修，而非執行核潛戰備任務。
從上浮體積巨大可側面推測SLBM已被卸除。
避免被搜集聲紋 所以浮航？ 那從南海到金門外海是
潛航過來 就不怕被搜集聲紋？
過去幾十年也只被拍過一次外加這次 難道 對岸南海
潛艦只有這兩次大修？
有上媒體跟實際情況是兩回事
另外海峽太淺造成的問題，很多人應該不知道會是什
麼情況。
以幾十年來 對岸南海艦隊數量來看 要是都浮航通過
台海 北返大修 這次數早應該就是見怪不怪的新聞了
國防部也不用保守發言 欲言又止
還有 不會是到半途才浮出來 要不就一路浮航到底
國軍在靠近中共的海峽西側對潛偵蒐能力相對薄弱，在
通過金馬，廈門港至福州港採取浮航實屬合理。
然後核潛的特殊性是要得返回葫蘆島大修更換燃料棒，
柴潛不一定有這個需求。SSGN機動性較好，返台路徑
跟通過時間就會相對彈性快速。
你不是前後矛盾？ 你說浮航可以避免聲紋被搜集 又
說靠海左右側 國軍偵蒐能力不及 故可安心浮航 那反
正國軍偵蒐能力不夠好 就不必害怕 也不用浮出來 被
拍到 又被嘲諷 這操作有損解放軍聲譽
更正錯字 靠海峽左側
靠近金馬這段再採取浮航，有問題嗎？
還有一點要注意，漁民發現的狀況，究竟是浮航通過，
還是到金門附近才浮航，新聞內容其實很模糊。
29
Re: [新聞] 中國潛艦出沒台海建議一下 有些事情不清楚的就不要硬說 推 asd01248967 : 我就是不怕你所以上浮啊，很簡單吧？ 07/25 12:39 首先潛艦並不存在什麼我不怕你所以上浮的這種事情 潛艦的本質是要盡可能的隱匿自己的行蹤 換句話說就是越低調越好![Re: [新聞] 中國潛艦出沒台海](https://i.imgur.com/RPAwnVjb.jpg "Re: [新聞] 中國潛艦出沒台海")
27
Re: [新聞] 康乃迪克號（SSN-22)在南海撞到水下不明------------------------------------------------------ 2021/10/21 更新訊息 這組照片被發現都是事故前在日本或美國本土被拍攝到的 目前的說法是艦首嚴重損毀 並且事發後由美國驅逐艦護送回關島![Re: [新聞] 康乃迪克號（SSN-22)在南海撞到水下不明](https://i.imgur.com/WVoRFyib.jpg "Re: [新聞] 康乃迪克號（SSN-22)在南海撞到水下不明")
26
Re: [分享] 李喜明談國造潛艦個人觀點 如果無人機配備海面搜索雷達 然後潛艦上浮的話是有可能被找到 但是如果是呼吸管的話…嗯 好啦算他能在熱點24小時掃描25
[分享] 英美法三國核潛艦在蘇格蘭集結如題啦 在前天 美國海軍的維吉尼亞級核動力攻擊潛艦 SSN-789 USS Indiana![[分享] 英美法三國核潛艦在蘇格蘭集結](https://i.imgur.com/yFdXyxcb.jpg "[分享] 英美法三國核潛艦在蘇格蘭集結")
23
Re: [新聞] 台灣首艘國造潛艦 明年9月前可望下水前陣子有看到一些潛艦的科普，菜鳥我想請問一下各位幾個問題 1. 潛艦在海中的行動需要非常多的海洋測量，諸如鹽度、溫度、深度等等， 有了這些資料之後潛艦在海中的戰術會可靠很多。 台灣在這方面對周遭海域的測量有花多少心思？ 2. 潛艦下潛之後幾乎就是斷訊，需要定時上浮才能保持聯絡。![Re: [新聞] 台灣首艘國造潛艦 明年9月前可望下水](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/12/102.jpg "Re: [新聞] 台灣首艘國造潛艦 明年9月前可望下水")
7
[問卦] 沒人發現國造潛艦需要換氣嗎台灣的國造潛艦是油電混合動力 過一段時間就要浮出水面換氣 反觀中國已經有核動力潛艦 可以在水下維持匿蹤好幾個月 政府花了好幾百億![[問卦] 沒人發現國造潛艦需要換氣嗎](https://i.imgur.com/qCXs4v1b.jpeg "[問卦] 沒人發現國造潛艦需要換氣嗎")
5
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。 最簡單直接的例子，美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。 一次是1949年，一次是1979年。 如果台灣地位真的那麼重要，老美幹嘛要放？ 日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷，大不了繞遠點走台灣東邊。5
Re: [討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦笑死，李喜明的言論齁~~但凡是有點基本軍事常識的都知道這傢伙根本不行!!! 除了搞笑的小艇不對稱戰力，上節目在那邊嘴國軍為何要發展地對地巡弋飛彈呢 打自己同胞幹啥!? <--幹我真的沒亂講!! 中國大型軍艦過來，我們不對稱可以去中國大型船隻後面撒魚網 <--幹我真的沒亂講!! 自己是潛艦艦長過，還能嘴柴油潛艦!? 呵呵全世界有核能潛艦的國家大概五隻手指4
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣？1.我們本來就只有傳統潛艦這選項。 2. 傳統潛艦需要上潛望鏡深度利用呼吸管進行換氣，才能打開柴油發電機替電池充電 (不然廢氣排不出去…)。 總歸就是我們也只有傳統柴電潛艦能買，既然選擇要用潛艦這就是沒辦法的事。 但主要問題是臺海戰爭對我們來說主戰場就是臺灣海峽
42
[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害![[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害](https://i.imgur.com/5fCMB7Kb.jpeg "[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害")
21
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?20
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241118）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241118）](https://i.imgur.com/8jNvuv2b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241118）")
X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機![[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機](https://i.imgur.com/ybVtjm5b.png "[情報] 假目標行動：俄羅斯的誘餌無人機")
4
[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題![[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題](https://img.youtube.com/vi/vnh8s8SMwzI/mqdefault.jpg "[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241117）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241117）](https://i.imgur.com/f0UYzSHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241117）")
2
[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析![[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析](https://i.imgur.com/dhJBkJdb.png "[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?