Re: [分享] 俄軍坦克何時會消耗殆盡？

Rainknight 07/09 16:03直接進去本土才有可能談判吧

aeoleron 07/09 16:03問問哥這次不問問了 人設崩潰不可取

deepelves 07/09 16:04你有沒想過北約其實就是要消耗戰?

deepelves 07/09 16:04讓俄烏戰場變成放血磨子，讓兩國繼續消耗人力物力

tsairay 07/09 16:05攻下聖彼得堡,大帝才會震驚

leom1a21034307/09 16:06北約民主國家 消耗戰真的有穩嗎？選舉完大變天

inter87 07/09 16:09大國在演戲吧，目標只是看烏能消耗多少俄，只是烏人

inter87 07/09 16:09民可憐

Orianna 07/09 16:13認真講 沒法 沒人力反攻的話 烏克蘭早點考慮割地和

Orianna 07/09 16:13談啦 再凹下去不見得更好 別落入沈沒成本陷阱或被

Orianna 07/09 16:13情緒綁架

Orianna 07/09 16:13我知道死的不是我家人 講得輕鬆 但總得有人冷靜幫烏

Orianna 07/09 16:13克蘭找退路

KJK7 07/09 16:14全球經濟大好，產能過剩，仗不繼續打反而糟糕

sedgewick 07/09 16:18有一堆例子表明侵略國戰敗的時候還佔有很多領土的.

sedgewick 07/09 16:19歷史課本都還會教的「對日抗戰」就是個例子. XD

sedgewick 07/09 16:20然後俄烏戰爭還有個特殊的外在因素叫做「美援」.

sedgewick 07/09 16:21從一戰算起, 一百多年來的戰爭中, 美援都是決定因素

sedgewick 07/09 16:22只要美援不停, 就算腐敗的南越跟阿富汗政府都不會倒

sedgewick 07/09 16:25以「反攻失土」為前提討論俄烏戰爭勝敗, 大概不太準

thomaspig 07/09 16:37不用再想大反攻了 去年大反攻已經讓歐美對反攻失去

thomaspig 07/09 16:37信心 歐美給了他們認為非常足夠的裝備武器 結果損

thomaspig 07/09 16:37失慘重成果卻有限 現在哈爾科夫反攻打俄軍還沒建立

thomaspig 07/09 16:37好的防線也打的很艱難

andyken 07/09 16:54足夠？不到50輛主戰+約200輛IFV叫作夠喔？連俄軍打

andyken 07/09 16:54阿瓦迪夫卡的1/4都沒有，想打到托克馬克？而且阿瓦

andyken 07/09 16:54迪夫卡被打時烏軍還嚴重缺彈

andyken 07/09 17:06去年歐美應該是把烏軍人人當美國隊長等級，才會有

andyken 07/09 17:06這樣不切實際的期待

leisesnow 07/09 17:09戰爭是生意，是賺錢的工具，世上沒有世界警察。

leisesnow 07/09 17:11把南京城打下了，你叫那些軍閥吃什麼？仗要慢慢打。

km850105 07/09 17:12不是歐美把烏軍當美國隊長，而是他們當時都對戰爭

km850105 07/09 17:12有不切實際的幻想，那張流出兵推圖就是這麼誇張

leom1a21034307/09 17:14烏軍本身也沒有完全聽歐美反攻建議

leom1a21034307/09 17:16只能說烏軍反攻失敗了 但不代表聽歐美建議會成功

km850105 07/09 17:19應該說除了親自在打的雙方之外，各國對戰爭夢回一

km850105 07/09 17:19戰，一村一村爭奪，每天推進距離可能不到1公里的現

km850105 07/09 17:19實完全沒有預期到

andyken 07/09 17:20只打防守最嚴密的方向會不會成功不知道，我只知道

andyken 07/09 17:20進度不佳鐵定會被酸爆

km850105 07/09 17:26酸爆是能影響戰場現實嗎，如果可以的話就不會夢回

km850105 07/09 17:26一戰了；況且俄軍現在正在挑戰二戰時德蘇雙方都沒

km850105 07/09 17:26完成的目標>正面打穿頓巴斯城市群

leisesnow 07/09 17:41單看戰線，俄國其實常玩三面突出部，口袋夾擊的手段

leisesnow 07/09 17:42還有地道戰，單點突破切斷交通線，迂迴包抄的戰術。

yfguk6685 07/09 17:43除非打到軍火工廠

leisesnow 07/09 17:43聲東擊西，拉扯戰線，一有收穫就擴大戰果...等

sedgewick 07/09 17:44戰場現實是俄軍用爬的, 俄軍在阿富汗戰爭可是用輾的

sedgewick 07/09 17:44但該敗的還是要敗, 用輾的一樣打到帝國解體...

sedgewick 07/09 17:45至於口袋戰術, 我是沒看過顯微鏡才看得到的口袋戰術

sedgewick 07/09 17:46起碼俘虜幾千人再吹牛口袋戰術大成功, 不然不合常識

sedgewick 07/09 17:47目前唯一稱得上的口袋戰術的, 就開戰的馬里烏波爾.

aeoleron 07/09 17:54馬波可是托住俄軍托了接近三個月 不覺得算成功

zyic 07/09 17:54空軍先補上好嗎

zyic 07/09 17:55回到一戰就沒空優的打法啊，又不稀奇

sedgewick 07/09 17:57如果馬城不算成功的口袋（這有道理）, 那就沒戰例啦

thomaspig 07/09 18:01馬城無疑是烏軍調度失誤 這幾千人可是戰鬥意志最堅

thomaspig 07/09 18:01強的精銳 在補給充足的情況下絕對能發揮更大影響

sedgewick 07/09 18:06馬里烏波爾有待定論, 俄軍重兵圍攻拖慢速度也是真的

sedgewick 07/09 18:07所以說這不算成功的包圍殲滅戰, 也有此一說.

sedgewick 07/09 18:09但我的意思是, 俄烏不是靠排級交戰的成果可以推論的

sedgewick 07/09 18:09但現在所有的戰報都是這種連級或排級的交戰...

sedgewick 07/09 18:10正常的人都知道, 這就打吧, 該應對的還是要應對.

sedgewick 07/09 18:12但這種戰果看不出勝負的, 在這種尺度演繹不如看香灰

orz811017 07/09 18:16本來就是消耗戰 死的又不是北約的人 拖越久越好

fudick 07/09 18:21抗戰前期國軍也沒法反攻啊，只能在防禦戰遲滯日軍後

fudick 07/09 18:21圍殲，烏軍連圍殲都做不太到，兵力根本不夠

bndan 07/09 18:28一樣的問題 要推線就是要裝甲部隊 但裝甲部隊沒有效

bndan 07/09 18:29的對應低成本無人機 這時就需要對應處理的單位協同

bndan 07/09 18:29都沒有..那就跟俄軍一樣阿 插寨挖壕慢慢耗過去阿==

jerrylin 07/09 18:36只要北約把限制解除其實沒那麼難

jerrylin 07/09 18:36海馬斯先把防空都點掉 然後把飛機也點掉

jerrylin 07/09 18:36烏軍的空軍就能壓制地面部隊

jerrylin 07/09 18:37之後陸空協同慢慢排雷就能推回去了

jerrylin 07/09 18:38普丁已經連醫院都炸了還要限制不能攻擊軍事設施

jerrylin 07/09 18:38如果是美國本土遭到攻擊拜登還做這種限制

jerrylin 07/09 18:38不用等投票日他早就被轟下台

tonyxfg 07/09 18:45美國本土遭攻擊的話當然是炸回去，問題是烏克蘭就

tonyxfg 07/09 18:45不是美國領土啊，怎麼會認為能享受同等待遇？

tonyxfg 07/09 18:47所以烏克蘭想打俄羅斯本土，那就務實點，靠自己生

tonyxfg 07/09 18:47產武器吧，不要老想著依賴別人

aeoleron 07/09 19:12所以烏的無人機一直炸大後方啊

aeoleron 07/09 19:12但俄國重重防守的空軍基地 以烏自產的武器很難打穿

aeoleron 07/09 19:12目前最能打穿防空的手牌 還是美國ATACMS

aeoleron 07/09 19:12所以連美國自家人都在施壓白宮

aeoleron 07/09 19:12就看這次普丁炸兒童醫院 會不會再度砸到自己

km850105 07/09 19:15想看到那種殲滅幾千人的口袋很難了，現在的部隊移

km850105 07/09 19:15動太快只要想徹基本都包不住

km850105 07/09 19:16況且現在用來包抄突破的裝甲部隊只要集結就好被重

km850105 07/09 19:16點打擊，如果數量太少衝擊力不夠又突不穿防線

wahaha71123307/10 00:38烏還剩多少人？

Hurricaneger07/10 00:42打仗本來就是靠自己，人家撐你不亡國很夠義氣了。