Re: [新聞] 軍力調整難一蹴可幾 人員裝備盡缺為難志

awp1ocm 10/06 16:46擴編沒有戰力的單位真的很傷，他們既不操作專業武

awp1ocm 10/06 16:46器，也沒有關鍵裝備的後勤整備功能，除了增加陸軍

awp1ocm 10/06 16:46高階軍官升遷管道，究竟還有什麼用處？

jobli 10/06 16:49讓某些軍肓和一般國民開心,因為擴軍就是有抗中的意

jobli 10/06 16:49志,至於給不給裝備訓練重要嗎?番號多很多啊,但就像

jobli 10/06 16:49某個人一樣,根本沒在看資料,一直以為這些旅有裝備和

jobli 10/06 16:49訓練,等到被打臉才說哦,爛就罵啊,但那些如果沒接觸

jobli 10/06 16:49或願意面對現實的人,看到擴軍是不是會很開心?認為國

jobli 10/06 16:49防部有在作事

jobli 10/06 16:54只要國軍還有步兵旅和實兵縣市旅,那代表國軍根本不

jobli 10/06 16:54缺人

jobli 10/06 16:54因為人可以去不用作事領錢和戰加的單位

jobli 10/06 16:54這是人太多放冗員才需要用的方式,都有快10萬的冗員

jobli 10/06 16:54怎麼會缺人?

gundam0079 10/06 17:07這不就別人的小孩死不完?

jobli 10/06 17:08誰要你要官校畢業選機步、裝甲和砲兵,可以選純步啊

jobli 10/06 17:08選純步就去睡了

jobli 10/06 17:08

gundam0079 10/06 17:09把枉費這麼多人的青春與生命當理所當然

jobli 10/06 17:10還是有人挺啊,一個部長就可以把過去三個總統十幾個

jobli 10/06 17:10部長,快二十年的努力全部歸零,但我想還是有人支持的

DameLillard 10/06 17:17不恢復1年義務役 不抽調打擊旅幹部 其實也只是慢性

DameLillard 10/06 17:17死亡罷了

DameLillard 10/06 17:19我認為恢復義務役就是為了未來再延長役期作準備

DameLillard 10/06 17:20台灣人口結構就是不適合募兵制

jobli 10/06 17:20但抽調打擊旅幹部直接傷害...

jobli 10/06 17:20讓飛官去打草能不能接受?不能的話,為什麼可以接受戰

jobli 10/06 17:20車車長,甲車射擊士解除一切專長去步兵旅睡覺?

jobli 10/06 17:21樓上你這樣很危險哦,當年推志願役化本板某些人狂吹

jobli 10/06 17:21呢

DameLillard 10/06 17:23其實當初炒恢復一年 這抽調打擊旅點就吵過了

DameLillard 10/06 17:24當然有樂觀人士認為加錢可以逆轉人口結構 我則是

DameLillard 10/06 17:24完全不信這論點

DameLillard 10/06 17:25 劣勢

jobli 10/06 17:26回頭看邱上任後的所有行為,你就能理解了

fudick 10/06 17:39三毛部長真的強，一下子毀了過去的規劃

jobli 10/06 17:57一個人讓陸軍回到李登輝政府時代前

jobli 10/06 17:57那麼厲害難怪有人支持

forgiveus 10/06 19:20各大兵工廠的軍職其實這十年來是一直在縮編喔，這

forgiveus 10/06 19:20兩三年內更是明顯，上校到上士缺收走了一堆，收到

forgiveus 10/06 19:20哪？就看哪邊缺爆增就是收去那

jobli 10/06 19:54其實根本不用留軍職,就招民人還能提高就業率

jobli 10/06 19:54戰時兵工廠的人本來就全部納入國防工業動員了

jobli 10/06 19:54和台GG一樣,那種OO中心XX工廠砍一砍剛好

jobli 10/06 19:54至於召募小組,留一個都是垃圾

jobli 10/06 19:54還有一堆佔戰鬥缺/領就缺拿幾萬加給去外面爽又拿補

jobli 10/06 19:54助和召募費