[提問] 美帝與對手的AA飛彈？

imruck05/21 13:11你射程很大 可是你不會在兩百公里外接戰啊 你光識別目標

imruck05/21 13:11到鎖定準備攻擊

imruck05/21 13:12你們之間的距離可能都已經進入一百公里內了

j81506205/21 13:22要怎麼看到300km外的敵機並鎖定？

ja2307200805/21 13:22美國在越戰體驗過帳面射程跟實際射程的落差與限制，

ja2307200805/21 13:23而且比起射程，美國更重視資料鏈等表面看不出來的電子

ja2307200805/21 13:23系統

diechan05/21 13:23射程跟不可逃逸區是兩回事

miname05/21 13:24射程最重要的話，現在還是滿地鳳凰

kuma66022405/21 13:25在電戰干擾環境，還要辨識敵我

kuma66022405/21 13:26實戰有效鎖定距離不長

kuma66022405/21 13:27超遠程彈通常想對付轟炸運輸預警機

kuma66022405/21 13:28RCS大到兩三位數字的低速目標....

kuma66022405/21 13:28或是RCS巨大的迎頭衝鋒目標

kuma66022405/21 13:29而且通常飛彈資料鏈也沒這麼遠

munchlax05/21 13:34台海最短距離只有125km

xwingxwing05/21 13:43射程大眾最容易了解 也最容易壯膽

tonyatta05/21 13:47需要ID 就沒射程優勢了，可以玩玩看AC7 Mission 16..

tonyatta05/21 13:48那一關你一定不會帶長射程的

tonyatta05/21 13:49就算要B跟A說目標資料，A射，這樣有意義的也會是NEZ,或

tonyatta05/21 13:49是推進器可燃燒時間..

samvii05/21 13:59射程300 但是有效的導引距離搞不好才30

PsycoZero05/21 13:59你怎麼可以只打對折，打一折都嫌太多

PsycoZero05/21 14:00飛彈這種東西說真的100公里以上聽聽就好

MOONRAKER05/21 14:16一折豈不是變回霹靂五號水準

asole05/21 14:25射程400如果是真的 坦白說也不需要飛機了 插飛彈箭塔就好

asole05/21 14:26我說的是防禦作戰

imruck05/21 14:27接戰流程跑完 你們已經接近到100公里內了

moeliliacg05/21 14:39以實戰的數字來說 號稱破百或近百射程的AAM 實際上的

moeliliacg05/21 14:40戰例數字都只有數十公里 甚至是20~30公里內

Alwen05/21 14:48射程就，聽起來很厲害，但實際上完全不是這麼一回事

Alwen05/21 14:49沒人想過標定跟接戰問題

suitup05/21 15:42反而要竊喜 匪區的AAM浪費寶貴的空間重量去衝沒有意義的

suitup05/21 15:42最大射程 人家可以帶6枚 你只能帶4枚

patentstm05/21 15:44pl-15的體積大概要飛到內太空的高度丟出去才有辦法飛3

patentstm05/21 15:44~400公里， 而且不能轉彎....

lwei78105/21 16:15打 B1B??

BUMAS05/21 16:33最大射程這個本來就很有水分阿

BUMAS05/21 16:33飛高空高速丟出去直直飛都可以飛很遠，但是沒有意義

patrickleeee05/21 16:37先看飛彈體積 你裝藥就是那麼多 不可能SIZE沒差多少

patrickleeee05/21 16:38射程差很多 根本就灌水 吹出來的 物理限制在那邊

kisaraki197605/21 16:39其它不廢話，先解決IFF，波灣貓貓就吃了悶

henryyeh556605/21 16:47說不定期對岸的飛彈已經跟衝出封鎖線一樣厲害惹

henryyeh556605/21 16:48你各位飛行員還不快回去複習三遍寫心得

mmmimi11tw05/21 17:30台灣海峽也才了不起130公里以上，對頭射其實沒什麼太

mmmimi11tw05/21 17:30大的影響

mmmimi11tw05/21 17:31因為你飛彈再怎麼長射程還是要飛機雷達先抓到才可以，

mmmimi11tw05/21 17:31放眼全世界應該是沒什麼飛機的雷達總體上可以跟美軍齊

mmmimi11tw05/21 17:31名啦

newstyle05/21 18:05理論上，射程越遠，相應的尋標器的感應就要強，不然就像

newstyle05/21 18:05大海撈針一樣~

ywchenz05/21 18:49老共規格都寫爽的，沒實戰誰知道

cwjchris05/21 18:50吹牛總有一天會吹破的

mmmimi11tw05/21 18:56反正各國都知道要買誰的東西比較有保證

kuma66022405/21 18:58如果射程長就屌，美軍早就把

kuma66022405/21 18:58SM6魔改掛上雙發戰轟去空射了

ejsizmmy05/21 20:31當然是德國阿

ejsizmmy05/21 20:32潛艦出口他可是專業的

ejsizmmy05/21 20:37抱歉抱歉，上面那位跑錯棚，我把他拉走（自己離開）

vt100905/21 21:12R-77就是射程短配上蘇27家族巨大正面RCS被人先視先射玩死

vt100905/21 21:13印度派最強的Su-30MKI去參加一次紅旗被電爆後就不去了

papapalapa05/21 21:18開一架F-15 在五萬呎 1.6馬赫 仰角30度 打一發AIM-120

papapalapa05/21 21:18 相信我等到飛彈撞到地面時距離發射點應該也有幾百公

papapalapa05/21 21:18里

papapalapa05/21 21:23這些紅色國的飛彈射程大概都這樣算出來的

mmmimi11tw05/21 22:49其實飛彈的不可逃逸區最關鍵的不是距離而是速度，飛機

mmmimi11tw05/21 22:49跟飛彈是相對的，飛機要以盡可能大的角速率轉彎來增大

mmmimi11tw05/21 22:49飛彈抓不到的誤差，而飛彈則是要加快自己的速度來盡可

mmmimi11tw05/21 22:49能縮小自己本身的誤差

mmmimi11tw05/21 22:52所以例如AIM-120 AMRAAM這種飛彈不可逃逸區很長的原理

mmmimi11tw05/21 22:52是採用拋射型彈道，跟以往的直直衝不太一樣，AMRAAM會

mmmimi11tw05/21 22:52先拉高高度減少阻力，等到抓到目標的時候才往下俯衝增

mmmimi11tw05/21 22:52加速度，大幅延長不可逃逸區

mmmimi11tw05/21 22:55通常飛機的雷達可以判定目標有沒有在不可逃逸區

mmmimi11tw05/21 22:55由於飛彈有個最小作戰距離，所以當然不可逃逸區也有個

mmmimi11tw05/21 22:55下限值

mmmimi11tw05/21 23:05機載雷達會在HUD上面計算顯示四個數值，

mmmimi11tw05/21 23:05Rmax/Rmin跟Rmax2/Rmin2，前面兩個指的是最大/最小射

mmmimi11tw05/21 23:05程(應對那種呆呆飛不會閃躲的目標）Rmax2/Rmin2指的就

mmmimi11tw05/21 23:05是會閃躲的目標

mmmimi11tw05/21 23:12順序是Rmax->Rmax2->Rmin2->Rmin，若是在空戰纏鬥中HU

mmmimi11tw05/21 23:12D顯示數值低於Rmin2的話代表怎麼射雷達導引飛彈都是打

mmmimi11tw05/21 23:12不到的狀態

alex9453905/21 23:15AC7 第16關ugb帶好帶滿阿XD

mmmimi11tw05/21 23:17此外這種長射程空對空飛彈最主要的目的不是延長射程而

mmmimi11tw05/21 23:17是想辦法硬增加不可逃逸區，原因同上面說的飛彈比雷達

mmmimi11tw05/21 23:17探測距離還長其實沒什麼作用，只有一直維持高速才能增

mmmimi11tw05/21 23:17加不可逃逸區(增加射程只是附加效果)

ejsizmmy05/22 07:30是，所以我才會強調幻象也是有一定程度必要的

ejsizmmy05/22 07:32最小射程雲母是500米

ejsizmmy05/22 07:33魔術是300米

ejsizmmy05/22 07:36AIM-9 J型以後 300米

ejsizmmy05/22 07:38aim 120則是2公里

Harryhi05/22 10:06假設以下條件：雙機距離60km對頭飛行，各自速度1.2馬赫

Harryhi05/22 10:06。你只要算一下最快幾秒內會飛到目視距離內，再想想你的

Harryhi05/22 10:06問題，就知道答案了

Harryhi05/22 10:10更不用說假如更近距離內才發射AIM120，命中前可能就在目

Harryhi05/22 10:10視距離內了，萬一敵機機動閃躲沒中，你只剩機砲要跟人家

Harryhi05/22 10:10的追熱飛彈pk?

papapalapa05/22 14:56打BVRAAM其實比較閒情逸致. 在需要打WVRAAM時的情況下

papapalapa05/22 14:56其實血壓蠻高的

mmmimi11tw05/22 17:46最小射程超級重要阿，考驗你飛彈多短的距離能夠開始接

mmmimi11tw05/22 17:46戰

mmmimi11tw05/22 17:46越短越好，但是人類科技還是有限制的

mmmimi11tw05/22 17:49雙方如果都是高速的視距外作戰接近，相對速度就相當於

mmmimi11tw05/22 17:49兩倍的自身速度，這很容易就從視距外變成視距內了，短

mmmimi11tw05/22 17:49程空對空飛彈當然有需要

moeliliacg05/22 18:07不過現在新一代的WVRAAM射程與性能也不斷提高 也不見

moeliliacg05/22 18:07得真的是在視距內(物理)了

kisaraki197605/22 18:23越戰時MiG-21常鑽進麻雀最小射程內牽制F-4

darksnow05/22 19:57越戰時F-4也有另一種爛到經典的AIM-4作為近戰使用

darksnow05/22 19:58說是牽制，效果沒多好，主要還是越戰時代的飛彈妥善率

darksnow05/22 19:59都不好，以攔截為設計的MIG-21永遠可以在戰管導引下鑽到

darksnow05/22 19:59入侵機隊的漏洞