[討論] 中國東風輕甲車弊案擴大.....
東風汽車承包解放軍
多種小型輕甲車(類似悍馬),以及中型裝甲軍車,例如有名的東風猛士
可是中印對壘期間
東風猛士 被輕型武器打穿 士兵當場身亡
玻璃跟車身面對輕型武器豪無防彈能力
解放軍因此下令調查
鐵血論壇的最新進度, 兩名高官下台 中印大戰追加的 5000量 輕甲車被退貨, 其餘的 重新送驗
過去比較常聽到,這款車裝甲太重, 車門打不開 ,但現在看起來原因好像有點不太一樣....
然後正體字相關新聞
https://tinyurl.com/y5bb4qvo
--
等等,中印官方有承認相互槍戰?
所以沾血狼牙棒露西爾只是前戲嗎?
說有一輛落入印度手裡, 看起是手槍打穿....
前兩天有比較清楚的照片忘記存檔, 防彈玻璃被槍打到
應該有網狀痕跡, 但是東風 都是一個一個完美的彈孔
手槍有點誇張吧?
特種鋼變成劣質鋼嗎?
之前是聽過維和任務傳出ZFB05
四輪甲車防禦力不達原訂標準的事情
應該要擋5.56,但實際被擊穿
但東風猛士是比維穩車定位更高的東西
馬力噸位都比較接近V150
防禦弱些也不該太差
中國內部的消息太少啦!
輕武器打穿XD
原來初號機比較強是這原因
看中國軍用車這樣我就放心了
召喚龍吟
這太誇張了吧XDD
是因為都沒實戰檢驗的關係嗎?
難怪教召兵不用反甲,一把T91就搞定全車族了
我大龍吟每次都不會讓人失望的
龍吟的那時空是中國軍隊精銳強悍
裝備超英趕美
不打不知道,一打嚇一跳
這就是整個組織爛掉的標準例子
看完這篇 回頭看了下雲豹底盤 好像也沒拿麼嚴重
大外宣向來都是報喜不報憂, 不然就是大事化小,轉移
焦點, 還真以為大外宣有料??
中國人總喜歡看著外宣數據吹翻天,真的打下去就知道了
中國軍隊的內幕搞不好也非常精彩哩
中國人的內鬥永遠都是比外鬥精彩的
印度瑜珈武功深不可測,應該是被彈指神通打穿的
有印度方面的消息嗎???
X有這事情印度應該有消息滿天飛了吧??
迫使解放軍要使出祖傳狼牙棒法,才能勉強穩住陣腳
事後印度抗議:說好MME不準使用武器
龍吟 出來洗地了
可以解釋成向二戰日本零式戰鬥機看齊 為了機動性而放
棄裝甲?
標準的收拾方法,說他是假的
這東西有像零戰一樣遇到IJN開逼死人的SPEC嗎...
如果是真的,印度人這麼大的戰果豈不是早吹上天了?那會
過一個多月沒消沒息
打群架新聞鬧那麼大,開槍殺敵還有戰果卻一聲不吭?
印度人又不知道 這消息又不是他們公佈的
搞不好弊案是真的,但是跟中印衝突亂扯在一起
阿弊案就是真的阿
印度人如真有開槍,打到啥會不知道?又不是閉眼亂打
被輕武器打穿 那還不如學台灣悍馬帆布車門 重量輕多了
輕武器 是槍嗎? 還是棍棒鐵條之類冷兵器?
不管,我們繼續嘲笑雲豹底盤
硬是跟中印衝突亂扯一塊 根本是假新聞
阿不然那個影片也是假的哦
是指那個印軍砸車的影片嗎?看起來明顯沒開槍呀
搞不好這們重量沒比帆布門重上多少也說不定(笑
*門
一個薄鋁門+薄玻璃應該是不會重上哪去
反正消息再多一點比較有意義 我先保留好了
都有影片了還在扯假新聞wwww
弊案是真的不意外拉 我是覺得鋼如果弄到手槍也會穿
那真不知道偷了多少工WWWW
大紀元 是法輪功的傳媒吧?
大僵蒸蚌迫不及待立刻護航
那ID就是中國好棒棒 真新聞, 中國哪裡差 假新聞XD
是假新問就不會再鐵血鬧這麼大了
學喜美?
不意外啊 XD
輕型(石頭)
11
Re: [討論] 商規車輛底盤做成輕型甲車有什麼缺點正確來說...『甲車是沒有底盤的』 甲車本身就是大鐵盒,然後在裝上懸吊、轉向、傳動軸 就拿雲豹舉例,貓肚翻過來就是這樣 借用AFV宣傳照,裝上懸吊、轉向和傳動軸7
[提問] 輪甲車的裝甲眾所周知,現代最重裝的戰鬥車輛應該是主力戰車,而主力戰車基本上都用履帶。 想請問冷戰後期直到現代,有沒有裝甲足以媲美主力戰車的輪甲車? (指開發同時期) 感覺這種車輛很少甚至不存在,想請問是 1.輪甲車的車輪無法支持重量7
[討論] 商規車輛底盤做成輕型甲車有什麼缺點看到有人在討論一個話題,好奇去查查看 好像確實有廠商提供從商規貨卡的底盤改造出來的甲車 據說優點是方便維修以及便宜,但是好像也沒有每個 輕型甲車都這樣做,有的還是搞專用底盤(?)2
Re: [問卦] 台灣需不需要花大錢買主力戰車正如網友說的等中共的重甲車登岸時,美國人再不來的話,台灣也差不多了。 部署大量的小型輕甲車會不會比較有利於城市戰,至少移動速度快。 我是認為海軍也可以部署大量的小型台灣快艇搭配雄風飛彈系列。 PS:一直向美國爸爸上貢軍火錢,也不是辦法。以台灣科技要自製一些武器並不難。 --X
Re: [問卦] 台灣一堆古董戰車如何抵擋中國入侵?不是這樣 m41是輕戰車 這種戰車的用途從來都不是用來打主戰車 所以你問m41能不能跟解放軍99對打 當然是不行