PTT推薦

[提問] 開戰時的能源問題?

看板Military標題[提問] 開戰時的能源問題?作者
GlassHeartHo
(玻璃心小豪)
時間推噓31 推:36 噓:5 →:110

欸 我不確定開戰時發電設施會不會是被打擊的對象
如果是的話 可能就不會有以下的討論

我想問的是 目前執政黨明顯有可能會跟對面起衝突的情況下
仍不使用核能這個戰備時就算被封鎖還能撐半年的發電選項是什麼原因(我有看推文有人提 比起火力對岸比較不敢打核能發電廠,怕輻射擴散?)
台灣95%以上發電原料都是進口的
開戰時一定被封鎖,而我記得目前天燃氣或煤只能撐兩個禮拜的用量 這樣不是有很大的問題嗎

還是說
一 政府根本不認為戰爭會持續超過二週
二 開戰時對岸會優先打擊我方發電設施
如果以上兩者成立的話 那上述問題就不存在
我的問題就是 上述兩者成立嗎?如果不成立 那現在不是開戰就有很嚴重的能源問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.36 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce10/26 00:25一直都是問題啊 只是現在避著眼睛裝作不知道而已

t72312 10/26 00:25電網沒了電廠還在也是沒用

saccharomyce10/26 00:26如對岸不打擊發電設施和電路輸送網 根本腦子有問題

lc85301 10/26 00:38我反而覺得開戰前核能就會準備關機了,核能被打了要

lc85301 10/26 00:38救就可以耗盡台灣人力了

david273528010/26 00:38我想開戰民用的電力應該別想了

lc85301 10/26 00:38想要拼戰略安全再生能源還比核能安全

kotori0723 10/26 00:40打核電廠是想一起死

Schottky 10/26 00:42輸電網路一定會被攻擊,斷了發電廠有電也送不出去

kotori0723 10/26 00:43打也是打電網 主要電塔 發電場外變電

ROCAF 10/26 01:0821年前一個電塔搞掛全台灣啊

t72312 10/26 01:10阿共打來啦 停電啦

t72312 10/26 01:11重要設施一定都有發電機

danielww 10/26 01:25風力發電,太陽能佔50% 省著點用 還是夠用啦 .....

patrickleeee10/26 01:30想太多 那些根本不夠 怕家裡沒電 最好準備個發電機

patrickleeee10/26 01:31921 跟 電塔倒掉 都靠發電機維持冰箱

Schottky 10/26 02:08這一篇是發電機業配文,484該團購發電機

soyghcg 10/26 03:05風電跟太陽能沒有穩壓儲電輸電系統跟狗屎一樣

soyghcg 10/26 03:06把那系統打掉 電網或電器很快就會被不穩定供電玩壞

soyghcg 10/26 03:09越精密的設備越怕供電忽高忽低

PolyC11H20 10/26 03:23所以這篇就是綠電產業業配文啊(誤

design0606 10/26 03:54打電廠沒必要 打電網比較好 戰時交通線一定大亂

design0606 10/26 03:55維修人員也不一定找的齊 就算找的齊 機具上路也會

design0606 10/26 03:55塞在路上

clausewitz 10/26 04:31考慮軍事的話,電網比電廠脆弱太多了。超高壓輸電線

clausewitz 10/26 04:31電塔,完全無防炸,不必用飛彈,潛伏人員就能動手。

mmmimi11tw 10/26 06:50能源的問題不是只要能產生電就好,還要足夠穩定,放

mmmimi11tw 10/26 06:50眼過去只有火力跟核能相對符合

bozhi0720 10/26 07:16島內共諜一定優先破壞電塔,要民兵協防

chewie 10/26 07:33沒有電網只有電廠也沒用 核能電廠能自主運作是假議

chewie 10/26 07:33

howardcb 10/26 08:10台灣應該要訓練哪些偷電纜的賊,派去中國當特工

sdiaa 10/26 08:11現在又不是1980年代初 核一二三占50%發電量的時代

kuma660224 10/26 08:46這篇等於鼓勵居家必備太陽能板吧

kuma660224 10/26 08:46依賴電網的在戰爭都不可靠

kuma660224 10/26 08:49波灣經驗是攻擊方也不喜歡打電廠

kuma660224 10/26 08:49應該打了自己以後佔領要重建也麻煩

kuma660224 10/26 08:50破壞輸配電系統比較快速省事

sdiaa 10/26 08:51太陽能板+儲電牆(裝滿一個冰箱那模多的18650)

kuma660224 10/26 08:51你用什麼類型電廠根本不重要

kuma660224 10/26 08:51戰時就是民間不可能維持用電爽日子

newgunden 10/26 08:52執政黨根本就把能源自主當笑話

kuma660224 10/26 08:52有電也送不到你家

kuma660224 10/26 08:52發電機或太陽能板才是平民戰時方案

sdiaa 10/26 08:54有核四五六七八 變電站輸電線壞掉還是停電

yuzuOuO 10/26 08:57太陽能板轉成電器能用的交流電會不會很麻煩

cangming 10/26 09:00開戰就先把電網打掉了啦 你蓋一堆電廠是有毛用啊

cangming 10/26 09:00能源局有在控管能源流向啦 想帶政治風向就免了

cangming 10/26 09:01油料類是戰備物資 而且還是進口的 現在會透過外包單

cangming 10/26 09:01位進行查核

cangming 10/26 09:04到時候的可靠能源是這些儲備 而不是你口中的這些電

cangming 10/26 09:04

longyin 10/26 09:16會打電塔,不會打電廠,畢竟戰後還要用電廠。

observer011710/26 09:18我一直覺得分散式儲能系統很重要,不僅能調度再生

observer011710/26 09:18能源,例如太陽能和發電的尖峰離峰,在戰時也會有

observer011710/26 09:19很大的作用,想像自家有太陽能板和風機+儲電系統

observer011710/26 09:20其實先不論太陽能板和風力發電機裝在民居的問題

observer011710/26 09:21家戶自備儲能系統調度尖峰離峰用電,在運用上靈活性

observer011710/26 09:21就會高很多

kuma660224 10/26 09:29分散式板子葉片能不接電網自用

kuma660224 10/26 09:29平時那沒經濟性 但戰時確實堪用

tony011 10/26 10:46電網... 吸收 山老鼠/台電小工包...就破壞了

a1305168 10/26 10:52變電所都蓋不起來了,在你家旁邊蓋大電池和變壓器誰

a1305168 10/26 10:52願意?現在台電儲能規劃明潭電廠和燃氣輪機快速啟動

a1305168 10/26 10:52來搭配也不是廣建電池

kuma660224 10/26 10:59那所謂2週是假設民間繼續爽用

kuma660224 10/26 10:59的平時的消耗量 但戰時是連電力都管制

kuma660224 10/26 11:00其實沒啥參考價值

kuma660224 10/26 11:01電網能否運作與政府要不要給你電

kuma660224 10/26 11:02才是關鍵 不是能源燃料庫存問題

hsinhanchu 10/26 11:54核電幫的核電廠持久論,建立在中國笨到連打電網都不

hsinhanchu 10/26 11:54會的前提之下。

BUMAS 10/26 12:14儲電系統的效益太低了

patrickleeee10/26 12:31你的太陽能發電 除非你有大量的電池儲備 不然只能熱

patrickleeee10/26 12:31熱水 想要用電器都很難 如果住在風大的區域可以考慮

bla 10/26 12:32戰時沒自己的發電機是不用肖想有民生用電的

patrickleeee10/26 12:32垂直風力發電 汽油桶就可以做 但那也是一點點發電量

patrickleeee10/26 12:34可能供你一些小家電 或電燈就極限了 還是要電池儲電

kuma660224 10/26 12:34戰時的民間自己有一點電力就很屌了

bla 10/26 12:34晚上點燈用夠了啦,戰時也不會有什麼娛樂需求,沒

bla 10/26 12:34水比較慘

kuma660224 10/26 12:35那種就緊急用來維持通訊用

patrickleeee10/26 12:35大型家電 像是冰箱 洗衣機 電視 就只有發電機才跑的

kuma660224 10/26 12:35不是讓你看電視吹冷氣唱歌的

kuma660224 10/26 12:36真的過太爽

patrickleeee10/26 12:36動 我家是921就有弄來 第一天附近只有我家亮燈+玩紅

patrickleeee10/26 12:37白機LOL 不過後來還是接廚房 讓冰箱保持冷凍

kuma660224 10/26 12:37戰爭時沒人在乎你生活品質小確幸

kuma660224 10/26 12:38就跟大地震風災一樣 前2天先吃完冰箱

kuma660224 10/26 12:38然後冰箱沒電 就只是個儲藏櫃而已

kuma660224 10/26 12:39有電算幸運 沒電是正常

kuma660224 10/26 12:39一天可能只輪流供電幾小時給你充手機

patrickleeee10/26 12:39記得延長線多準備點 發電機就跟車子一樣 要放外面

kuma660224 10/26 12:40而且電網要有不可靠的預期

immmy 10/26 12:42能源消耗有很大的部分是工業生產用掉

immmy 10/26 12:43戰時民間消費活動的能耗更是會大幅降低

Schottky 10/26 13:07發電機可以放陽台吧?主要是廢氣要排出而已

Schottky 10/26 13:07說到這我才想到,多年前說好的燃料電池在哪裡

f26724309 10/26 13:26我覺得你的問法有點政治了,所以換個執政黨就不會

f26724309 10/26 13:26起衝突嗎?執政黨跟電力供應有什麼直接關係?

kuma660224 10/26 13:27陽台弄發電機還不如弄幾片太陽能版

kuma660224 10/26 13:28發電機吵死了,大家沒事都會關掉

kuma660224 10/26 13:28還不如用太陽能板充到備用汽車電池

kuma660224 10/26 13:29或行動電源

kuma660224 10/26 13:29反正那時候也只求聯絡資訊不斷鏈

moeliliacg 10/26 13:47已經有很多人說發電廠就算還在 也要電網仍健全才有

wistful96 10/26 13:48太陽能不用燃料,柴油發電機戰時燃料管制就撐不久了

moeliliacg 10/26 13:48意義 就算上述兩者真的都健全好了

moeliliacg 10/26 13:48台灣被封鎖半年 仍然沒有國際介入的話 那其實就已經

moeliliacg 10/26 13:49是死局了 剩下的只有談投降條件

moeliliacg 10/26 13:50台灣防衛戰勝利的前提一向都是國(美)際(國)介入

moeliliacg 10/26 13:50而且預期時間普遍認為是兩周到一個月內 超過這個時

moeliliacg 10/26 13:50間點那基本上也不用指望後面會介入了 所以說在戰時

moeliliacg 10/26 13:51管制節省必要的能源消耗到足以撐過上述時間就夠了

moeliliacg 10/26 13:51剩下的都是多的

opmikoto 10/26 15:24打仗的時候 誰家有發電機 那地方就是人潮最多的地方

t72312 10/26 15:27有發電機也要有油燒才有電啊

t72312 10/26 15:29屋頂快去裝光電板才是正道

a1305168 10/26 16:09說那麼多誰家屋頂裝太陽能板自用的?還不是賣給台電

a1305168 10/26 16:09發大財,自用用到壽限,安裝成本都回不來

sdiaa 10/26 16:16屏東工廠屋頂裝太陽能板 8~10年前裝的現在都回本了

batatas 10/26 16:18還是有自用的啦 不過要diy才划算

batatas 10/26 16:19可以去看mobile01有幾個案例 大多是透天住宅 然後

batatas 10/26 16:19基本用電量

batatas 10/26 16:23不然生一個木煤氣發電機 就不怕沒燃料了

a1305168 10/26 18:40覺得會回本你可以裝自己屋頂,不要賣看看啊!安裝大

a1305168 10/26 18:40概60萬,你可以算算20年電費有沒有60萬,會賺錢是賣

a1305168 10/26 18:40給台電賺錢,不是自用賺錢

BDrip 10/26 18:49會說回本的應該是沒電池純賣電的吧 停電應該也沒用?

mackulkov 10/26 18:57戰時民生用電首先砍吧 如果晶圓廠關掉以後備轉容量

mackulkov 10/26 18:57更直接變成50%

eterbless 10/26 19:53家庭怕沒電用的話準備柴油發電機還比較有用

kuma660224 10/26 20:52戰時晶圓廠應該會停產 然後美商哀嚎

kuma660224 10/26 20:52全球電子產業大震撼 希望早點處理

kuma660224 10/26 20:53就矽盾的意義....這是動搖全球的小島

rommel1 10/26 20:54代工廠 也有可能直接轉單

verdandy 10/26 21:03三星會大喜過望,如果他們沒一起被打的話

verdandy 10/26 21:03但是高階訂單他們也無法消化

t72312 10/26 21:04韓發大財

kuma660224 10/26 23:07短期轉單無望 因為製程技術不一樣

kuma660224 10/26 23:08而且技術有代差 產能也有落差 很難轉

kuma660224 10/26 23:09GG代工市佔產能是三星幾倍大

kuma660224 10/26 23:09而且三星接近一半是用在自用假裝代工

kuma660224 10/26 23:10你看連中芯這種others被制裁

kuma660224 10/26 23:11都能導致二線三線代工製程漲價搶產能

kuma660224 10/26 23:11沒有GG,各大廠CEO直接昏倒

JerryHu 10/28 16:30中國更怕戰時能源危機

curmathew 10/29 07:03想太少了。戰時十幾個超高壓變電所絕對被優先炸掉,

curmathew 10/29 07:03,屆時無論何種發電方式電都輸不出去,重要機構靠發

curmathew 10/29 07:04電機撐,其他民用就聽天由命

nakomone 10/29 08:28戰爭就準備蠟燭了那可能有電