[分享] 挑戰者二會升級為挑戰者三
https://www.facebook.com/DTMMAG/posts/4189244601119921
英國決定將現有的148輛挑戰者2升級到挑戰者3的水準，其餘應該會淘汰。
挑戰者3最大的改變就是應用了全新的射控系統以及萊茵金屬的Rh-120 55倍徑滑膛砲，與豹2A6/7同級，也代表著未來全世界還在用線膛砲的第三代戰車，只剩下印度的阿瓊。
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1595012640687464
喧騰已久的英國挑戰者升級案終於塵埃落定，由萊茵金屬與BAE合資的RBSL公司以8億英鎊得標，1正名為挑戰者三世。主砲將換成L55A1 120mm滑膛砲，並換裝新一代模組化裝甲。
另外也將全車數位化，也就是將挑戰者從M1升級到M1A2SEPv3以上水準，包含了車長的獨立熱影像（最頭頂那顆）與獵-殲射控系統，內部系統跟戰機一樣透過匯流排整合，對外連接數位無線網路（應為英國陸軍的弓箭手軟體無線電，或者是更先進的無線網路），英國國防部宣稱將能連接空中與海上平台，成為多領域作戰的一部份。
英國誓言讓挑戰者三成為歐洲最先進的戰車（豹二：嗆我？）
====
所以挑戰者三有多強？歐洲最先進，德法義都沒有要升級主戰車嗎？
另外，美國的艾布蘭近期有升級案嗎？還是說美軍對自己的主戰車還是很滿意？
東亞不可名狀之島購買的艾布蘭，之後有升級空間？
--
我比較好奇換新引擎還會跑這麼慢嗎！
rbsl公司是為了英國市場跟bea和開的，不知道這家公
司外擴展可能性，畢竟萊因海外市場自己就吃很開
終於想用滑膛炮啦
美軍最近的坦克升級案就是M1A2SEP3，沒有別的升級
案，至於臺灣的M1A2T就是台版M1A2SEP3，除非美陸軍
要捨棄M1戰車系統，不然應該還有升級空間
M1作為一個作戰載台其實是很稱職的，想不出美國有
什麼理由不想去升級它。
要升級一定有升級空間，
最近才看到AMP的廣告XD
Sep4看起來應該還在計畫中，而且看最近美陸軍被要求
財政自宮的傳言....可能只會延後而已
德法有新戰車的計畫 所以應該是不會把心力繼續放在
升級舊車上 但按照往例這合作告吹的機率嘛....
至於美國M1A2D (SEPv4) 應該是在開發中
AMP應該是會上拉
死都不用M1A3的稱號？
A3有原型車占走型號了
M-1就殼太多,昇級不用買車殼,開發新底盤成本很難
競爭,性能也未必有突破性的提升
換新殼的好處很有限啊
防禦力來自新內餡 有錢就能換
除非要像毛子改成無人砲塔
但美帝連換自動裝填都不太有有意願
覺得利弊兼有 不換也沒有差
人少就影響維護妥善率出勤率
T-14:英國人知道怕就好
舊車論升級空間 應該沒人贏M1系列
M1A3預計 輕量裝甲內餡+輕量新主砲
現在還在M1A2D, M1A3是更久以後
錢的力量 決定車的升級上限
美帝不想開發新重型車體 就持續收集
升級 沒有上限 減重完又可以增重
挑戰者先把引擎升級到1500甚至1800匹馬力啦 然後升
級滑膛砲後最大問題是砲彈擺放 原本是兩件式的要改
用一體式的 整個內部大改不可避
A3不是還要把AGT1500換了
米帝發現一堆奇葩上彈機械故障戰甲有砲有彈也是廢物
最終還是讓哺乳類來上彈還是戰場上最佳解
自動上彈最大的受害者不就是贖罪日戰爭中的阿拉伯聯
軍那邊
當自動裝彈比靈長類脆弱的時候
人力裝填就算人故障了 可以換人
AGT1500也沒其他引擎可以替換吧，老美面對吃油重的
的車要嘛就換馬力更大的引擎，要嘛就用更多的油....
甚麼？你說吃油問題？我們沒在管那個的
除非有外星威脅，不然美國佬的戰車大概就那樣了
其實美國可以換給M1的引擎
只是換了就後勤大改 搞新產線成本不低
LV100或GD883 有錢能換 但是否划算...
感覺仍是升級版，就這樣將2代變DLC高清完整版當3代
賣，很沒誠意啊，FF7重製版也沒當FF17賣啊
遊戲跟軍武能對比嗎？？？
你口中的誠意可是隨時要花數億數十億的你有錢嗎？
F16換引擎，換雷達，花更多錢，也沒改名叫F36
所以你想要M1變什麼？RX78嗎？
還是RX75?
樓上你根本搞錯他的意思了
沒關係啦，大家都有自己的論點，討論不就這樣
換到只剩殼沒變也行 理論上說升級是沒錯
但T90號稱新車 跟T72升級也差不多
誠意是軍盲在乎的,軍方在乎是成本效益
陸戰先問數量夠不夠 少量鋼彈無關大局
就算改更大 被地獄火頂攻 也是1顆1輛
重點是AGT停產了阿XD
AGT是翻新線還在 能翻新到只剩殼一樣
講是講殼沒變，防禦能力也是早就不是當年那樣子了
現代戰車的殼只是個空心箱 防禦靠餡料
現在分母少 造全新車研發成本攤下去只會天價...
陸自表示:我很懂~
美軍有考慮換自動裝填啊，裝填手變成UAV/UGV操作員
你終究要用萊茵的
為什麼還要再用線膛砲啊？
因為線膛炮其實還是有一些優點的
主戰遠距狙擊紀錄 目前還是線膛砲壟斷
線膛砲可以打HESH 這東西在城鎮戰意外的強 不管是幫
步兵開路還是轟掉敵方堅守建築物都很好用
然後兩件式彈藥讓挑戰者彈藥搭載量算多的了 換成一
體式聽說最少會少十發以上彈量
因為HESH某種程度上也可以拿來當做一般的高爆彈使用
因為挑戰者也是從酋長一路魔改升級上來的啊
HESH對輕甲或工事掩體超有效
黏著榴彈終於要掰了嗎
它不能改成滑膛炮發射嗎?
不理想，因為滑膛的初速跟膛壓都高於線膛，HESH的彈
體本身就不是什麼堅固的金屬，所以速度如果太快有可
能會提前造成變形
BV保護殼豪華升級版
m1再來應該剩下電動化這條技能線還沒點吧
30
[分享] 英國準備升級挑戰者2式主戰車如題啦 英國最近啟動了挑戰者升級計畫 將會有148輛挑戰者2式升級為挑戰者3式 預計成本大約13億美金 預期將確保這些升級後的能力至少在2040年之前保持一定水準![[分享] 英國準備升級挑戰者2式主戰車](https://i.imgur.com/BUAek0rb.jpg "[分享] 英國準備升級挑戰者2式主戰車")
22
[分享] 英國國防部長宣稱要開發新型野戰砲UK defense chief announces jump-start for new field artillery weapons 英國國防部終於發現自己的火砲裝備落後 主力AS-90射程才24公里 特別強調法國火砲能打到55公里![[分享] 英國國防部長宣稱要開發新型野戰砲](https://www.defensenews.com/resizer/CAulnFMiZTbx9SXUfgBvqf2UQBE=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/DE4MX5GBSRBYJCD6CXOD3KSWWA.jpg "[分享] 英國國防部長宣稱要開發新型野戰砲")
22
[情報] RBSL集團可能引進挑戰者1型翻修後援烏根據德國媒體報導， 德英合資的RBSL集團可能會收購約旦陸軍的挑戰車一型戰車， 並且翻修升級這批戰車，軍援烏克蘭。 英國陸軍在全面換裝挑戰者2型後， 絕大多數的除役挑戰者1型轉售給約旦陸軍，![[情報] RBSL集團可能引進挑戰者1型翻修後援烏](https://i.imgur.com/Zmc9vtgb.jpg "[情報] RBSL集團可能引進挑戰者1型翻修後援烏")
15
[分享] 英國挑戰者2戰車抵達波蘭協防如題啦 最近英國出動了14輛挑戰者2式戰車前往波蘭 這些戰車原本是分配給女王皇家驃騎兵“A”中隊 （菲利普親王中隊） 將編入波蘭第18機械化師第21 Podhale Rifles 旅![[分享] 英國挑戰者2戰車抵達波蘭協防](https://i.imgur.com/EN72laWb.jpg "[分享] 英國挑戰者2戰車抵達波蘭協防")
13
Re: [情報] 英擬撥交戰車給波蘭 換T-72轉交烏克蘭波蘭收挑戰者二的可能性不高啦... 會變成後勤噩夢 先不說波蘭自己已經有豹二和PT-91了， 未來還要收M1艾布蘭。 還要再收另外一種零件完全不相容的坦克。11
Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄作者: wl3532 (Liese) 看板: Gossiping 標題: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄 時間: Wed Aug 26 11:31:01 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:![Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/913C/production/_114108173_challenger.jpg "Fw: [新聞]歷史上第一個用戰車實戰國家 英國考慮廢棄")
9
[情報] 英國已就挑戰者 3 的最終外觀達成一致，英國已就挑戰者 3 的最終外觀達成一致，並正在進入原型設計階段 挑戰者 3 將取代英國陸軍的挑戰者 2，具有完全數位化和參考萊茵金屬砲的特點。 更新英國坦克艦隊的計劃已經通過了另一個重要階段——挑戰者 3 坦克最終亮相的批准![[情報] 英國已就挑戰者 3 的最終外觀達成一致，](https://defence-ua.com/media/illustration/articles/8d863e6348b1950e.jpg "[情報] 英國已就挑戰者 3 的最終外觀達成一致，")
13
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？![[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/800x420_694934524555.jpg "[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎？")
13
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117![[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117](https://i.imgur.com/81ExWEkb.png "[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊241117")
7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/qkvBspXb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466356256_915266180786461_6158149631458877953_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=XJEQ3Z-gjV0Q7kNvgEu3mKn&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Aqv5F4B4F6JGKNSXNcHX79P&oh=00_AYBAcxutjFe9xwcqqv4C7DpruDW9R3kHHvKv2NiSu5Hrjg&oe=673F8582 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)")
12
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單![[分享] 關於美軍是否會出兵的書單](https://cdn.readmoo.com/cover/je/qjkdrnl.jpg?v=1633326695 "[分享] 關於美軍是否會出兵的書單")
4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）](https://i.imgur.com/LYMEqa0b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241117）")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/WS-2D_%28sketch%29.jpg/640px-WS-2D_%28sketch%29.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）](https://i.imgur.com/Vc01IX7b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241116）")
1
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率![[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率](https://img.youtube.com/vi/mCDKzUsRjJY/mqdefault.jpg "[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率")
[情報] 中東局勢情報更新![[情報] 中東局勢情報更新](https://i.imgur.com/iVK1KL9b.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新")
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://iili.io/d3gksRt.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查![[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查](https://i.imgur.com/hLo6yaKb.jpeg "[分享] 美空軍CCA無人機 2廠商通過關鍵審查")
[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊![[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊](https://img.youtube.com/vi/lFczPL0BxUI/mqdefault.jpg "[情報] 拜登放行美援武器深入俄境攻擊")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/6tJPOO9b.jpeg11/17 "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")