[情報] 南韓 現代重工 釜山MADEX 2021 航艦概念
https://www.youtube.com/watch?v=OdjqXm3cSNU&t=477s
現代重工展出的概念,感覺比較像英國的伊莉莎白女王級
至於另一家DSME的概念則還是比較像美利堅級兩棲突擊艦
https://www.youtube.com/watch?v=78Iflmv-dxQ
就兩家設計來說,我是比較喜歡現代重工的版本
就不知道未來韓國的航空母艦計畫會選哪個???
(之前公布是比較像DSME方案,但沒定案前都不好說......)
--
現代這設計很怪 划跳甲板中置 變成左右兩邊的空間
都被壓縮 根本塞不了什麼東西
約3萬噸的西班牙胡安卡洛斯 義大利加富爾 划跳偏左
右側就還有空間塞飛機
對啊 少了一塊船頭空間可用
英國無敵級跟伊莉莎白女王級都有保留船頭空間可用
韓國要航母幹嘛??
南韓要買航母的目的應該是日本有 所以我也要有
聽第二部影片的人介紹是說 左舷那一塊是直升機甲板
這艘特色是可以讓戰機跟直升機同時起降 應該是這
樣所以滑跳才不放左側的吧
第二部影片大概2:40分處 現代的人介紹的(雖然他英
文口音有夠重==)
經驗不足的話,美利堅級的概念比較保險?
那樣還是不合理 小型航母載機數量極有限 根本沒必要
為了讓戰機/直升機能同時起降 而壓縮甲板空間
航母甲板的調度 比起起降效率的影響更大
而且常規直升機在哪個點起降不行 沒必要去跟戰機
搶甲板的
現代想在不過度增大排水量(33000噸)的情況下達到
戰機/直升機同時起降才故意這樣設計的 QE噸位超過KC
VX的兩倍 兩個不能比
他們的設計師是這樣想的啦 具體行不行得通我也不知
道XD
現代的方案說是載16架F-35 應該跟假想敵(?)日本的出
雲差不多
人家傳統左側設計一樣能辦到啊 而且空間更大
你如果說是老船改造那還可能因為結構等因素 只好設
置在中間 傳統左側設計已經如此成熟的情況下
又是全新船體 搞置中設計說有什麼優點
我就覺得很怪
起降點數量差很多吧 現代那艘是整個左舷一排直升機
起降點
我覺得是韓仔想把這艘當CVL跟LHA來一船兩用 所以才
那麼在意直升機的部分
加富爾的甲板設計 左邊滑跳道起降戰機的時候 了不起
只能艦島電梯前面跟艦尾電梯後面共兩個直升機起降點
現代那艘左邊一排起碼6個起降點
我認為這是韓國沒有足夠航母甲板調度經驗的設計方式
你把飛行甲板置中 等於說整個甲板安全區被切成兩半
剩下兩邊都不算太大 這樣調度跟人員/設備等移動
問題會很多
你同時要起飛戰機/直升機 那你剩下的整備要在哪弄?
全部都在機庫? 他這樣設計甲板根本沒有空間
不過現代兩台電梯分別在右舷雙艦島中間跟左舷接近
艦尾 跟加富爾還有QE兩台電梯都在右舷不一樣
傳統設計有偏向的可以靠外側偷吃一點甲板大小
這種全置中的 甲板吃的空間完全沒得摳
整備區域被壓縮得很嚴重
最後還是得拿起降點來整備 不會提升效率的
有看到一個說法,不過我還沒去查來源,現代的方案 好像還是想保留未來改裝彈射器跟攔截索的傳統構型的潛力 如果是真的,那船型好像必須配合傳統航空母艦一直一斜的設計方式????
※ 編輯: ArthurJack (114.37.72.194 臺灣), 06/10/2021 15:06:51才十幾架 根本不用考慮什麼同時起降
你整天大部份時段都沒飛機起降
而且直升機的任務比較不緊急
戰機才有突然分秒必爭緊急起降
通常設計是戰機需求優先
不需一直一斜 F35B不需斜角也能降
它可垂直降落且沒特別耗油
簡單說就是客家航母,想做到一船通吃?
CVF的一直 可前端在起飛 後段在垂降
南韓現在有自製戰機計畫,搞不好現代是想用未來
可以有機會用其他傳統起降飛機上艦當賣點????
未來應該也沒適合定翼機上艦
又沒彈射 短場滑跳有啥比F35B更好?
它才十幾架也不可能為它研發短場艦載機
其實根本不用考慮太遠 唯一F35B
而且這設計還是一個直線跑道而已
其他定翼機就算上艦 也會無法同時起降
反而影響F35B戰力
概念圖而已,還有修改空間。而且韓國也做過獨島級這
種"LHD"
別的飛機要降落 F35B就不能起飛準備
我看這就創意發想 實際不好的還得改
對 所以我才說這八成是韓國經驗不足搞出來的妄想
人家歐美甚至日本有豐富甲板調度經驗的都沒這樣搞了
別人都不這樣做 你做了 不是八奇 就是八七
滑跳改在中間,那兩側剩下的那個小空間要幹嘛
南韓也不是第一次耍白痴了 看看獨島號就知道
本來想噁心日本 結果造了一個趴窩王來當笑料
與其要這樣不如那一塊整段都改滑跳
輕CV沒經驗應參考美利堅號或歐洲SPS
直接致敬就好
直接跟義大利取經就好了
目前外銷賣最好是西班牙SPS多用途艦
西班牙LHD號稱能飛F35結果眾用家沒一個買得起/到F35
我覺得美式LHA甲板佈局的定翼機運用效能不高
4萬噸的美利堅級不見得比意大利兩萬噸加富爾級優勝
等等 西班牙/澳洲/土耳其 哪個是買不到F-35的?
好吧 土耳其現在應該是拿不到 但那是自己做死
跟船艦設計有啥問題了
設計沒問題,就只是現實的諷刺
西班牙(民人政府)表示歐洲人要支持歐機歐造
西班牙海軍表示:……
三胖表示:我跟 (?)
SPS客戶原本都買得起也買的到肥閃B
沒一個例外,但預算政治是另一回事
: 必要時置中跳臺向前翻轉為衝撞角 玉~碎 (x
多用途艦本來就不一定要配戰機
SPS畢竟不是功能較單一的輕航艦
所以能賣各種客戶 保留升級準輕航艦潛力
本質是平甲板族的萬用工作馬
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)59
[情報] 胡振東透露台灣的鷹式在烏克蘭表現良好11
[分享] 一日特價有趣書訊及書單8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停19
[討論] 步校研究-以步槍射擊低空無人機11
[情報] 干擾雷達偵測飛彈,瑞典取消離岸風電7
Re: [新聞] 虎躍菜鳥兵 湖口營區廁所偷開槍