[討論] 現代的戰爭 守山頭還有意義嗎?

Sianan 10/14 02:26為什麼只有攻方有炮守方沒炮？

seednet2 10/14 02:29現代有精準制導炸彈 佔那種山頭都沒用

seednet2 10/14 02:31美軍作法都是空優洗一輪 地面再去打掃 有餘孽再cas

dhtsai 10/14 02:49阿富汗的教訓,山頭如果可以窩藏,讓機械化部隊進不來

dhtsai 10/14 02:49這個山頭就有用

kuma660224 10/14 02:50守方也有重砲 高地後面是反斜面砲陣地

kuma660224 10/14 02:50攻方砲兵則可能先暴露無遺 被轟慘

kuma660224 10/14 02:50與其說要爭山頭陣地 不如說山頭是遮蔽物

kuma660224 10/14 02:51兼間歇觀測的位置

kuma660224 10/14 02:51上面不一定要擺固定步兵陣地

kuma660224 10/14 02:51只要能隨時自由去觀測就行

kuma660224 10/14 02:53能領先完成觀測標定就先轟掉對方砲兵

kuma660224 10/14 02:54這麼說好了 如果你科技火力很弱勢

kuma660224 10/14 02:54有沒有山頭都一樣會被轟慘

kuma660224 10/14 02:55但如果你科技火力並不輸 至少同級

kuma660224 10/14 02:55山頭能讓你砲兵與雷達都開Buff

kuma660224 10/14 02:57山頭有多少槍槍韭菜可能不太重要

kuma660224 10/14 02:57但其他重裝備的探距射程等優勢擴大

kuma660224 10/14 02:58你不能假設守方只靠步兵在守

mystage 10/14 04:38高地的意思是居高臨下。然後現在高地之上有更高的

mystage 10/14 04:38敵人，自然高地就無優勢。

mystage 10/14 04:39但是，如果有曲射武器無法攻擊的地方，目前還是有

mystage 10/14 04:39效，一直會有效到自動化戰力普及為止。

T50 10/14 04:41在1979年，高地觀察點有助於前線調度。不過現在就是

T50 10/14 04:41守方優勢了。進攻方以高地做支點，野戰防空要撐得

T50 10/14 04:41住，要不然後面的主力路線很好推算，繞過正面直接

T50 10/14 04:41打擊後續部隊

k0127 10/14 05:36如果你站高地是送頭 敵人可以把你轟爛

k0127 10/14 05:36那你在平地敵人一樣可以把你轟爛

OpenGoodHate10/14 06:03鑽地彈如果這麼萬用為何塔利班還活下來

moeliliacg 10/14 06:17現代高地更主要的功能是作為觀測點的價值 真正主要

moeliliacg 10/14 06:18的輸出是後方的曲射火力

moeliliacg 10/14 06:19同時高地也能阻擋敵方對後方的直接觀測

moeliliacg 10/14 06:20空優可以當作物理上更高的高地 但現代戰爭除了美軍

moeliliacg 10/14 06:21其他國家是無法掌握同等級的空優與打擊梯隊 這就會

moeliliacg 10/14 06:21導致戰場上不是隨時都能有空中單位 即便是美軍

moeliliacg 10/14 06:22也是會有空中單位到達支援的空窗期 或者是支援之間

moeliliacg 10/14 06:22的窗口

moeliliacg 10/14 06:22這時候傳統高地依舊是有著無法取代的價值

mmmimi11tw 10/14 07:03沒有，不管你是躲山頭還是平地

mmmimi11tw 10/14 07:03都不能使你不被敵火攻擊

streit 10/14 07:21有高地優勢

shield739 10/14 07:42當然有 山頭有助於砲火前觀 你的前進觀察員視野更好

shield739 10/14 07:42 後面的砲兵就能打的更好更準 一個開戰爭迷霧的概

shield739 10/14 07:42念

shield739 10/14 07:45而且對守方來說 控制山頭有助於扼制敵方機械化部隊

shield739 10/14 07:45 相對的對攻方來說 控制山頭則可以避免守方藉由控

shield739 10/14 07:45制山頭來扼制自己的機械化部隊

BUMAS 10/14 08:23你站平地不是一樣把你轟爛..這不是高地的問題

BUMAS 10/14 08:24山頭上還是有它的優勢，所以就是怎麼構築工事的問題

BUMAS 10/14 08:25還有就是你家的支援火力都去幹什麼了的問題

reich3 10/14 08:42你這論述最大的問題是各國都是美軍水準！ 但現實上

reich3 10/14 08:42只有解放軍不再需要攻山頭，因為對手是美軍。其他國

reich3 10/14 08:42家沒有美軍那種科技優勢，所以佔領戰略高地，封鎖附

reich3 10/14 08:42近通道跟要地依就非常重要！一次大戰的義奧在阿爾卑

reich3 10/14 08:42斯山要地的爭奪，到現在中印邊境紛爭，有戰略價值的

reich3 10/14 08:42山頭就是反覆爭奪的目標！

kissung 10/14 09:03問馬謖。

ayaneru 10/14 09:13在山頭上重砲架起來 就能打到你媽都不認識

kuma660224 10/14 09:13山丘讓己方野戰對低空探距開外掛

kuma660224 10/14 09:13陸航還能在山陵後方陰影機動到前線

kuma660224 10/14 09:13而敵方防空車對低空感測距離大縮水

kuma660224 10/14 09:13敵方陸航暴露在SAM火力下被打火雞

kuma660224 10/14 09:15如果你不是弱到什麼都沒有只剩步兵

kuma660224 10/14 09:16控制有利地形就是其他單位開Buff神器

kuma660224 10/14 09:17國共或中越戰爭無法參考是它強度太低了

kuma660224 10/14 09:17都靠人力兵海動員推進

kuma660224 10/14 09:17那不是現代戰爭的打法

kuma660224 10/14 09:18以前可以包圍山丘 是因為火力手短

kuma660224 10/14 09:19在火力範圍外就圍起來

york1987 10/14 09:51馬謖：幹

zeumax 10/14 09:52高地優勢，站高的打低的傷害比較高一直都適用

york1987 10/14 10:01歐比王：High ground!

ewayne 10/14 11:26你以為現在中國跟印度在搶什麼東西？

ctw01 10/14 11:33有空優 有意義 沒空優 沒意義

hit0123 10/14 11:53歐比王 XD

KevinOConnor10/14 13:22飛機不能維持24hr無休的監控 山頭就是最佳制高點

KevinOConnor10/14 13:23只要地心引力還在 人類就不可能不去搶制高優勢

ecwecwtw 10/14 13:59現代直接給砲兵配備uav,自查自打就好了

kuma660224 10/14 14:12然後上級叫你找個制高點操作UAV天線

kuma660224 10/14 14:13減少訊號死角

mackulkov 10/14 22:39如果沒有高地 歐比王根本打不過安納金

Cker 10/14 23:34推馬謖歐比王

soyghcg 10/15 05:52以為山頭只有一座嗎？ 看一下阿富汗好嗎

soyghcg 10/15 05:53上上下下山谷山頭山谷山頭連綿不斷 所以不守地面

soyghcg 10/15 05:54與戰線後勤如何保障？

soyghcg 10/15 05:55翻完一座又一座

soyghcg 10/15 05:57看看阿富汗美軍不就最清楚了 美空優MAX 塔幾乎=0

soyghcg 10/15 05:58地面行軍下山頭一樣不少要守 山頭位置扎營位置選好

soyghcg 10/15 05:59還能大大減低晚上被服及

soyghcg 10/15 05:59還能大大減低晚上被伏擊