Re: [新聞] 空軍嘉義四聯隊F-16V戰機驚傳墜機

wnin 01/14 00:25傷心.....

kinmengon 01/14 00:54人整個碎了或整具埋進2公尺以下爛泥裡有沒有可能?

jack0123nj 01/14 02:26應該沒了

qsgjnmvb 01/14 07:25涼了

x86t 01/14 07:55RIP

AaronWang 01/14 08:20RIP

stephen0522 01/14 08:21RIP

Bf109G6 01/14 08:49鼻酸阿..

King12man36 01/14 08:50R.I.P.

wistful96 01/14 08:56R.I.P.

mmmimi11tw 01/14 08:58應該就這樣了

peter080808 01/14 09:11唉 撞成這樣 有辦法做最重要得飛安事故調查嗎？

peter080808 01/14 09:12人沒了 最重要的要搞清楚到底哪裡出問題

mmmimi11tw 01/14 09:13就找黑盒子阿，至少能確認是不是機械故障

qsgjnmvb 01/14 09:44現在構改的16V都先暫時停止例行訓練任務 只留CAP機

qsgjnmvb 01/14 09:44上去

suntex01 01/14 10:17其實我一直搞不懂失事就先停飛的邏輯...

suntex01 01/14 10:17什麼訓練不會出意外?

peter080808 01/14 10:18如果是機械故障 要找原因啊

peter080808 01/14 10:19這樣講波音737Max總事故率還是低於戰鬥機和汽車是

peter080808 01/14 10:19不是就能一直摔？

LI40 01/14 10:27所以要找黑盒子啊

LI40 01/14 10:29不先找黑盒子是要怎麼調查，怎麼搞清楚是不是機械

LI40 01/14 10:29故障？

emptie 01/14 10:29排除是機械故障之前先停飛同型飛機算是慣例了

fantasyhorse01/14 10:31因為客機一出事就是幾百人命，以前華航四年掉一架你

fantasyhorse01/14 10:31敢坐？

mmmimi11tw 01/14 10:38到底在講什麼東西

mmmimi11tw 01/14 10:38你要調查事故原因不就是打撈殘骸跟找尋黑盒子，連黑

mmmimi11tw 01/14 10:38盒子都沒找到你是要怎麼調查

moeliliacg 01/14 10:43全世界出任何事故的標準處理流程都是先暫停 進行

moeliliacg 01/14 10:43檢查啊

moeliliacg 01/14 10:45調查明確的事故原因是後來的事情 先進行全機隊的

moeliliacg 01/14 10:45檢查則是確認有沒有很明顯的問題

mmmimi11tw 01/14 10:45失事停飛是標準的作業程序，因為可能會有潛在的問題

mmmimi11tw 01/14 10:45沒有發生

mmmimi11tw 01/14 10:46尤其是飛機或船艦

mmmimi11tw 01/14 10:46*沒有發現

lionqaz 01/14 11:26找到黑盒子前 誰都不知道是否為機械故障 如果不停再

lionqaz 01/14 11:28發生故障誰要負責? 飛機飛行故障可不是停著或飄著能

lionqaz 01/14 11:30解決的事情，是會直接墜落下來的。

n0venblue 01/14 11:30能理解suntex 大的邏輯，訓練一定有風險。但天安停

n0venblue 01/14 11:30飛不是完全沒事幹。如1029明確知道發動機出問題的

n0venblue 01/14 11:30，一定會先特檢，人因疏失會再做調查；以這次為例

n0venblue 01/14 11:30，天安三天後就繼續排飛，第一時間各種可能性都已

n0venblue 01/14 11:30經推演過，透過學科、模擬機去重建各種可能場景，

n0venblue 01/14 11:30並讓飛行員都要學科回授、模擬機飛過。而失事調查

n0venblue 01/14 11:30是一件很仔細很繁瑣的過程，有興趣可以去多瞭解。

glad850 01/14 11:37教官我們瞭解的管道就是您啊！

joe7226107 01/14 11:38推教官

kuma660224 01/14 11:54就是還不確定原因下 停飛是排查各環節

kuma660224 01/14 11:55地勤空勤先預想遇到相似情形如何處理

kuma660224 01/14 11:56之後就繼續派飛

suntex01 01/14 12:12教官...不要叫我大.你才是專業.只是在美國演訓出事

suntex01 01/14 12:12通常不是以全面停飛,除非有證據顯示很有可能是機械

suntex01 01/14 12:13故障.我也不是覺得飛官會沒事做才這樣講的.而是我覺

suntex01 01/14 12:14的這種措施的出發點有點怪.美軍演習出人命算正常.

suntex01 01/14 12:16這也是我跟美軍工作過之後發現的.

ron08072002 01/14 12:35R.I.P

dog990999 01/14 12:47撞成這樣沒救了

n0venblue 01/14 12:53不會，意見交流很正常，領域不一樣我也容易有盲區

n0venblue 01/14 12:53。美軍也會停飛一至兩天，一樣有特檢、學科術科模

n0venblue 01/14 12:53擬機。機隊重新運作感覺很迅速。但要從另一個人因

n0venblue 01/14 12:53的面向切入：美軍的機隊很龐大，飛行員來源很多，

n0venblue 01/14 12:53與我國有一個很大的差異，我國戰機飛行員幾乎是官

n0venblue 01/14 12:53校出身，彼此感情聯結很強。雖說飛行員心理韌性本

n0venblue 01/14 12:53來就很強，但要說不影響嗎？其實還是會，師徒關係

n0venblue 01/14 12:53、教官訓員、遑論學長學弟，甚至是同學，人因中情

n0venblue 01/14 12:53感的牽扯是很強烈。儘管不是在同基地，在我國更易

n0venblue 01/14 12:53有很強烈人的因素牽絆其中。這跳脫了理性的部分，

n0venblue 01/14 12:53但就飛安而已，影響仍是有的。不過天安完，同學們

n0venblue 01/14 12:53一樣要恢復戰備，同時間也在司令部、聯隊協助下，

n0venblue 01/14 12:53一群同學們協助處理後事。

n0venblue 01/14 12:57當然，這是承平時候訓練時驟然的憾事。戰時你的僚

n0venblue 01/14 12:57機甚至長機栽掉了，任務還是會繼續，仗還是在打。

n0venblue 01/14 12:57那是不同面向的討論。飛行員們的心理韌性本來就很

n0venblue 01/14 12:57強大。回到理性層面，發生了什麼事、怎麼樣避免、

n0venblue 01/14 12:57他犯了什麼錯，這些都是要面對的。

patrickleeee01/14 13:01所以還好有幾種機型 不至於停飛就沒飛機可上去

Giablo 01/14 14:02美軍AAV-7訓練中沉掉還不是暫停下水，

Giablo 01/14 14:02海裡游的都這樣了，天上飛的有可能照常訓練嗎

kuma660224 01/14 14:07停飛應該不影響戰備機吧 是訓練暫停

jimmy8019 01/14 15:23教官專業推

ejsizmmy 01/14 17:42並不是失事就停飛，而是剛升完就出這麼多事停飛分

ejsizmmy 01/14 17:42析問題

ejsizmmy 01/14 17:43如果是機械故障，你要用飛官的生命當賭注繼續飛？

kkber 01/14 19:20公視新聞報導昨天有找到拇指、皮膚、骨頭，今天無

kkber 01/14 19:20發現人體組織…...

j355187 01/14 21:07R.I.P

panzerbug 01/14 21:37確認了ＲＩＰ

stephen0522 01/14 21:41已經確定是飛官了 一路好走 感謝對台灣安全的貢獻 R

stephen0522 01/14 21:41IP

stephen0522 01/14 21:42R.I.P

AntiqueTea 01/14 21:46R.I.P

jimmy8019 01/14 21:47R.I.P

mchotdoggy 01/14 21:50辛苦了，安息吧飛官

LI40 01/14 21:55R.I.P

Matthew1024401/14 22:11R.I.P. 教官任務結束了！

mmmimi11tw 01/14 22:20已經確定那些人體組織是屬於飛官的了

steelgate 01/14 22:23R.I.P.

FlynnZhang 01/14 22:34R.I.P.

edison 01/14 22:43R.I.P.

F16V 01/14 22:53R.I.P.

moeliliacg 01/14 22:53R.I.P.

Wall62 01/14 23:18R.I.P 辛苦了 任務結束了 回家吧

dobu 01/14 23:39R.I.P

giancarlo82 01/15 00:02R.I.P. 教官辛苦了 請安息

ggeneration 01/15 00:03R.I.P.

Su22 01/15 00:05R.I.P.

ja23072008 01/15 00:19R.I.P.

Pegasus170 01/15 01:54R.I.P

tofukingkion01/15 02:08R.I.P

patrickleeee01/15 03:22R.I.P.

suntex01 01/15 08:17aav7 是因為老了，直接永久停止下水了。

suntex01 01/15 08:19更別說這批f16v 應該主要是航電改裝。動力跟飛控應

suntex01 01/15 08:19該是還沒動到才對。

suitup 01/15 10:45永久停止下水勒 笑死人

huckerbying 01/15 12:00美軍的AAV-7的確是被Ban到除緊急外，永久不得下水

kuma660224 01/15 12:21是暫停 除非”應對危機狀況”

kuma660224 01/15 12:23太老了要換車 不想升級維修

kuma660224 01/15 12:25還是會訓練下水SOP 但在陸上執行

suntex01 01/15 13:41所以拿aav7來講不太恰當阿.已經是壽終的東西來對上

suntex01 01/15 13:42使用年限還很長的設備...這邏輯才笑死人.

suntex01 01/15 13:44還有.他寫的是永久除非必要之外,不是暫停.

skyhawkptt 01/15 15:12R.I.P

aoc1962 01/19 10:21R.I.P.