Re: [討論] 讓烏東變緩衝區的可能性？

whitertiger 發表於 2022/1/31 上午12:24:25

看板Military標題Re: [討論] 讓烏東變緩衝區的可能性？作者

(黑森峰虎式)時間Jan 31 00:24:25 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:12

以波蘭的位置來看，壓力大概是第二大的那一群。

前面的烏克蘭開打的話不只能撐多久，後面的西歐洲村似乎靠不太住。

波蘭會不會為了填補軍力落差而把以前缺資金研發的軍事項目重啟？像是底下這個。

英文wiki 介紹
https://reurl.cc/5GdGZv

中文介紹
https://reurl.cc/WkNk79

話說波蘭以前有陣子也有搞隱形戰車，不知是不是練經驗的XD

-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.3 (臺灣)

→

nanozako 01/31 01:15PL-01的匿蹤外殼純粹是宣傳用，在那陣子展出結束後

→

nanozako 01/31 01:15就拆掉沒下文了，畢竟本來就不是研發案只是弄好看的

推

fman 01/31 09:19波蘭是北約成員，壓力相較於烏克蘭小很多，畢竟波蘭

→

fman 01/31 09:19被打，其他北約成員有義務要出兵協防的

推

freesoul 01/31 09:42以前沒錢, 現在還是沒錢, 波蘭基本上就是肉盾, 課金

→

freesoul 01/31 09:43類的計畫不用計較了, 基本上都只是宣傳用的

推

rommel1 01/31 09:56PZL-230? 感覺太小台不好用

→

rommel1 01/31 09:57題外話南韓的未來戰車超像PL-01的 XD

推

maplefff 01/31 11:00這size是去耍寶的吧，搞不好雷達都沒有

推

JOHN117 01/31 11:10看到波蘭這方案後，瞬間覺得伊朗的F313可靠多了

→

kuma660224 01/31 12:47那PL01只是概念短期陸戰不實用

→

kuma660224 01/31 12:48因為陸戰對手用坦克/ATGM/RPG

→

kuma660224 01/31 12:48沒在管你有沒有雷達匿蹤的

→

kuma660224 01/31 12:49傳統迷彩偽裝網與煙幕彈還比較實用

推

mmmimi11tw 01/31 16:40反坦克作戰通常都是用紅外線或是線導之類的方式來導

→

mmmimi11tw 01/31 16:40引，外型弄得很匿蹤其實沒有什麼意義

→

kuma660224 01/31 16:50那外型對長弓雷達高頻波段也沒啥用

→

kuma660224 01/31 16:51k波精度可粗分辨外型而不是抓回波強度

同系列文章

Re: [討論] 讓烏東變緩衝區的可能性？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Military最新熱門推薦

🔥🔥🔥