[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?
這是我看了維基百科後產生的疑問
https://zh.wikipedia.org/wiki/FGM-148%E6%A8%99%E6%A7%8D%E9%A3%9B%E5%BD%88
標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射,第一級火箭在飛彈離開發射管前會燃燒約100毫秒,飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管;第二段主推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動,固態火箭燃燒約可飛行850公尺,之後便以滑翔方式朝目標攻擊。標槍飛彈的射程目前公布是2至2.5公里,但如果就硬體能力評估,標槍飛彈的實際可用射程可能有4公里以上。但是因為目前CLU可搜索距離未能達到2.5公里以上,4公里等是在標槍飛彈自行搜尋目標的狀況下可實踐的理論射程。
那如果將控制發射裝置(CLU)跟飛彈發射筒分開來
負責發射飛彈的A組在4公里外架好飛彈發射筒
負責瞄準鎖定的B組在2公里外觀測瞄準目標坦克
以標槍飛彈的最大射程4,750公尺應該綽綽有餘
這樣A組躲遠遠的更不怕被反擊
B組本身什麼都沒射,不容易被抓到
不是更能發揮標槍飛彈的優點嗎?
難道說把CLU跟飛彈發射筒分開來有什麼困難嗎?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
可以搜尋Future Combat System, FCS
CLU除了要跟標槍 握手 之外,還要提供冷卻用的液態氮
美軍曾經有做過這種垂發的ATGM發射器
另外新版的 CLU 已經可以鎖4km了,不需要這樣惡搞
但問題是目標位置要怎麼提供給飛彈
FCS的解決方法是人人都是高科技士兵,頭盔能實時上
傳敵我方位置,然後排長就能以系統給的座標遠端操控
垂發器射ATGM進行攻擊
但問題是整套系統太花錢,還不如前線士兵帶標槍手動
瞄準
所以如果外骨骼裝甲實現,人人都可以背好幾隻垂發A
TGM,由同伴鎖定,直接背上發射了嗎!酷
那你要先背得動啊
所以才說如果有外骨骼裝甲實現的話
外骨骼裝甲就只能IFR 烏克蘭的冬將軍泥將軍不吃素
樓上你要找的是不是鋼加農?
跟俄羅斯的裝甲車一樣 太重會陷入泥土中出不來
外骨骼是背不背的動發射器,但沒有解決飛彈需要目標
記得美軍是有考慮過為那具CLU連上陸軍的資料鏈啦..
烏克蘭農民:有鋼加農可以拖嗎? 我有拖拉機哦
座標的問題,所以問題又回到了要怎麼提供目標位置
因為那具CLU其實算第一線極佳的偵蒐裝備
只是標槍本身就很貴 加那些有得沒得又更貴惹
標槍, 分類: Double Penetration, Cumshot
現在只用手動瞄準是最省錢的做法,反正不用搞甚麼高
每射一枚的成本要從一台賓士變成一台布加提?
美版要你命3000我記得武器站是拖飛 標槍距離太短了
大上的未來戰鬥系統,而且標槍CLU號稱射完能拆下重
復使用,比FCS更省錢
目前比較接近的是CROWS-J遙控武器站
可以攜帶一枚標槍飛彈
所以遠距離遙控以目前的技術是可以做到的
不過五角大廈的批預算的大頭可能會說"何不丟JDAM"
2~4公里輪車武器站 用拖飛會不會安全點起碼6公里
這麼短距離用輪車我好怕喔
一組標槍 17萬鎂 一顆JDAM 2萬5鎂
要安全的話用陸射型地獄火就好啦 射程更遠
call在FOB裡面的M777或M109打個幾發155mm就好啦
拖式的缺點是不好攜帶,沒辦法做到快速轉移
而且2~4公里以肉眼都看不到了,通常都要被標槍攻擊
才會知道是從哪射來的
當然可以啊,便宜版的只要水泥塊跟鋼架就能固定。
手機視訊就能當鏡頭跟遙控器,一個鋰電池跟馬達就
能觸發。變成遙控型DIY 大概幾千塊台幣吧
人命沒有那麼值錢
參考一下國一松山機場到101剛好4公里
台灣除非高打低,地面對地面用到4公里射程機會較少
Drone ?
現在是在打22世紀的戰爭嗎XD
SPIKE這種有射後鎖定能力的NLOS可以算吧
IR飛彈缺點要讓飛彈本體看到目標,IR要冷卻後使用,
但冷卻時間太長無法射後冷卻,且冷卻後必須短時間內
發射否則飛彈報廢
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.爆
[情報] 俄軍BMP vs 標槍飛彈空拍機俯瞰標槍命中現場 雖無血腥鏡頭但可能會讓人不適 請注意 空拍機拍下烏軍標槍飛彈對付俄軍BMP(型號未知)的戰果 教科書等級的接戰效果...鏡頭上沒有看到發射點 但應該是由右方發射? BMP瞬間殉爆,車上人員應該一瞬間就回紅場無名軍人墓了...54
[討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?以過往常識來說,要塞因為缺乏機動性,在現代戰爭中沒有太大價值 但在這次烏俄戰爭中 烏克蘭因為空優不足而必須固守城鎮不出 俄軍則打到後來還是玩包圍城鎮後重火炮不停轟炸 那對於烏克蘭來說,在城鎮旁興建有厚重掩體跟長射程大型火炮的要塞有價值嗎?38
Re: [新聞] 還敢說沒打?盧卡申科公開「侵犯烏克蘭地圖」 白俄羅斯現在網路上有這張圖在流傳 也有人說那是指聶斯特河沿岸 不管怎麼樣,戰火旁的摩爾多瓦的確很危險,誰知普丁的野望到哪邊呢?32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?個人不專業的看法 首先,戰車就算沒了裝甲,他的大砲也很好用,他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的,會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想25
[閒聊] 海夢COPLAY@initialG_A1 如標題 應該很多人不認識這是COS誰了吧? --19
[貼圖] 在洗手間發現下空女孩如標題 artworks/79296069 下半身空空如也 說是下空也是理所當然的吧? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble9
[問卦] 為何烏克蘭不發射飛彈至俄羅斯境內?烏俄開戰至今三天 看到的都是在烏克蘭國土內的戰爭 怎麼不見烏克蘭發射飛彈至俄羅斯境內? 難道烏克蘭沒有飛彈這項武器嗎? 回過頭來想想台灣12
[貼圖] 藍色是什麼樣的顏色?@R_E_I_ @ZURIFFIN 抱歉 大概不是你直覺想到的那一位