Re: [情報] 烏軍昨日在梅利托波爾附近摧毀五十輛車
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/te31oq/
: https://censor.net/ua/n3324869
: 根據烏克蘭總統辦公室主任顧問向媒體表示,
: 烏克蘭軍隊昨天在梅利托波爾附近襲擊並摧毀的戰果,
: 並不是先前烏克蘭內務部宣稱的兩百輛,兩百輛是指整個車隊,
: 實際被摧毀的是五十輛載具,但仍是很重大的戰果。
: ====
: 這個戰果一開始也灌水太多......XD
: 能殲滅兩百輛等於是直接殲滅一個旅了。
: 如果真的有五十輛的話,也算是很大的戰果了。
: 只不知道詳細情況到底是怎麼樣。
其實這跟我前幾天分析的情況一樣
只繞路下去伏擊那兩條主要幹道
就能大量攔截補給物資
https://i.imgur.com/SffD4th.jpg
這次俄羅斯的敗筆就是大軍先行,輜重後上
如果軍隊跟補給分開的話,等於補給完全沒人看管
只要一直打爆補給,大部分的軍隊只能變成流寇
去搶民間的物資來補給
再加上烏克蘭有主場優勢,有很多只有當地居民才知道的小路
所以只要從小路繞下去伏擊
打完之後馬上落跑,再潛伏到隱密的建築物裡躲起來
等待下次補給車隊再出動伏擊
反複幾次之後就能讓前線部隊缺乏物資而潰敗
烏克蘭也可以提出更優渥的條件來勸降
指揮官投降可提供100萬美金
其他人可住集中住宅等戰爭結束
這樣應該可以讓更多人棄械投降
另外一定有部隊被監督者督軍,不敢投降
大概等同於納粹黨衛軍的腳色
所以游擊隊的情報如果夠強的話
可以派特殊部隊專打這些人
這樣也可以促使更多人投降
如果不投降,硬要聽從上層命令到處搶民間物資
那就可以跟國民宣導俄軍已經變成強盜
如果不反抗,隨時都有可能被殺被搶
這樣更能激起國民同仇敵愾的決心
這時候再發下各國給的幾十萬槍枝
就能讓更多國民變成塔利班民兵
再一直執行游擊戰術,打了就跑
等對方打到沒有彈藥,勢力變弱
就可以開大軍進去殲滅他們
--
完全不管補給真的超猛,二戰都沒這樣
反正補給去搶就有 保護補給車隊沒有意義
俄軍到現在竟然還無法預測烏境內交通線上的可伏擊
點 情報0分啊
補給用搶的效率其實不好 俄軍非當地人所知有限
可能搶了十幾戶民宅還不如一輛軍卡的補給量多
感覺就是被迫上場的軍隊,一團亂
俄國是在打中世戰爭嗎 還要現場徵收糧食
搶補給搶得到彈藥嗎
黨衛軍的作用不是督戰隊
中世紀開放屠城是給士兵掠奪用的 但民間哪有彈藥搶?
補給搶不到油和彈藥吧?
搶荒郊野外還不如全力攻城 城裡的才多 只要對方來
不及燒掉
可能信奉:搶錢、搶糧、搶娘們
但搶搶商店至少不會餓死
但城鎮可能藏著標槍刺針xddd
安赫德那是核電廠,有重兵防守
配合布丁3日亡烏線 和 傳統的蘇兵命賤 不意外吧
我都能想到我不相信俄軍想不到 看起來真的是攻不進
去了 現在很明顯只想著盡力維持大軍的基本運作不要
崩
搶得只有 油料 水 糧食 彈藥怎麽搶
其實 以這場戰爭特性,軍事物資的彈藥應該是最後才
缺的吧因為不會爛,食物、水才是最先缺的因為會爛
,你總不能天天吃罐頭泡麵吧?
最缺的其實是燃油 你不會因為沒食物丟掉坦克 缺油會
ss不是督戰 外行人
目前看來是補給部隊是二線部隊 好打
俄軍有一件在侵略時必須做的事,不知有沒有確實作
以為現在是冷兵器時代喔 靠掠奪補給
俄軍有空優,用空運補給就好了
空運十幾萬部隊的補給,要運多久?
SS不是督戰 是近衛軍 要督戰那就是MP
烏政府或許該建議民眾跟餓軍分享食物,減少衝突和
傷亡,順便進一步降低士氣,反正居民也沒多少油給
坦克吃
而且現在空補很危險 隨時要吃幾發騷擾 總會掉下
來
空運這種事只有美軍搬的到 俄軍? 算了吧
空運,哈哈哈哈哈哈
soulism ,俄軍也沒空優
俄空軍看起來連飛機妥善率都有問題,而且已經被打
不少直升機運輸機,不太敢飛吧
針對這種狀況,俄軍要做的是反伏擊,打掉麻煩的游
擊部隊
那就無差別掃蕩 最有效的方法
反伏擊消滅游擊隊需要更多優勢兵力去掃盪 兵哪來?
20萬打烏克蘭這種廣灑胡椒麵的戰法就是處處缺兵啊
這幾天俄軍不動不是他們不想動而是動不了
最好補給去搶就有... 鄉下房屋本來就很分散
而且開戰到現在半個月 別期望還有什麼能撿的
唯一辦法是俄國飛彈頭裝泡麵罐頭射給前線官兵XD
烏克蘭本身就很窮 搶物資也有限
糧...糧草徵收員
用空投?飛太低吃刺針,太高摔爛..更重要的是運量夠?
分析太理想 但的確希望俄軍自己崩潰
空運?俄軍到現在一個烏境重要機場都沒控制住.....
我比你更早分析出來
搶民宅是搶得到彈藥和坦克用油哦.......
俄軍變餓軍
不知道烏有沒有讓居民盡量藏糧,增加俄搜刮難度
還在等百姓簞食壺漿吧
等俄軍某處崩潰就結束了 看起來基輔西北最有機會崩
爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容爆
[情報] 某處流傳的俄烏戰損表與分析1.個人認為以下資料絕對不可能100%正確,因此參考看看就好。 2.看台灣的新聞會有錯覺:烏克蘭快打回俄羅斯抓到普丁了 但事實上目前戰況對烏克蘭依然是不利的,很難挺過俄羅斯大軍總攻擊。 -----------------以下為參考資料--------------------爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:爆
Re: [分享] 俄軍士兵被自己人射殺原文恕刪 剛看到以下兩個影片,一張照片 1. 烏克蘭士兵正在審問一群投降的俄軍55
Re: [討論] 中天講烏克蘭超好笑的耶基本上,這些軍盲都沒看懂俄羅斯打烏克蘭不順的原因。 烏克蘭目前的優勢不是靠武器打贏的。 甚至不是守贏的,根本還沒贏。 純粹是俄羅斯的軍事改革,不適合用在「沒有民兵內應的敵境戰爭」。 人沒吃的、車沒燃料,搞得大軍不像大軍,整體施展不開。52
Re: [情報] 美國情報顯示俄軍已經全力以赴開天眼的美軍又要洩漏天機了~~ 幫忙畫一下重點: ※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言: : 美國國防部今天表示,俄軍已經投入接近100%的預定戰鬥力量到烏克蘭 :35
[討論] 烏克蘭使用塔利班游擊戰能打贏戰爭嗎?塔利班前幾年原本被政府軍清到剩不到萬人 但這幾年靠游擊戰術攻城掠地 最後甚至打爆政府軍取而代之 也就是說正規軍武力再強 兵力是游擊隊的好幾倍18
Re: [分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊其實美軍佔領伊拉克跟阿富汗的後期 就很常遭遇到這樣的攻擊 車隊在行駛的途中就會莫名其妙被人肉炸彈車攻擊 導致美國在駐軍時期的死亡人數 是大於當初進攻時期的人數13
Re: [討論] 後備軍人任務需求誰說民兵靠槍枝就打不贏大國 如果策略用得夠正確 時間拖得夠久還是能逼大國撤退 像塔利班就是這樣一直跟政府軍耗 前阿富汗民兵也是這樣跟蘇聯耗