Re: [討論] 航空潛艦的可行性?
應該先討論
潛艇載飛機的必要性為何
潛艦主要用來做核威懾
還有牽制敵方船艦
必須防範潛艇攻擊
最重要的是隱密性
而不是持續大量的
攻擊火力
有潛射性巡弋飛彈
魚雷就很夠用了
未來頂多搭載小形無人機
但你要想
如果要發射和回收無人機
就增加被發現的可能
不就本末倒置
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 最近反艦飛彈的戰績應該不用在這裡多談了
: 我好奇產生一個想法
: 海軍大國會想把航母藏到水裡去嗎?
: 畢竟找到潛艦很困難,遠距離投射武器到海裡找潛艦又更難了
: 查了一下才知道二戰日本就搞了三艘航空潛艦 伊400
: https://youtu.be/vc8x7Xpmr0E
: 回到現代來講
: 無人機、F35等垂直起飛式戰機都有了
: 大型潛艦真的不可能裝著飛機出擊嗎?
: 還是說反艦飛彈對美國海軍的威脅其實沒這麼大,二來潛艦還是潛射飛彈保持安全就夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.106.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://bit.ly/395wGVX 無人機跟潛艦,我唯一能想
→
到的可行功能是這個:補給
推
以物流的角度,任何東西要用空運的就是燒錢
推
比較好奇現在都怎麼防水下攻擊
→
潛艦又不能隨便靠岸,補給比空投物資還沒啥意義吧
推
是想讓潛艦能操作飛機?還是讓航母能潛水?
推
伊400系有成功啊 史上唯一成功轟炸美國本土…的森林
→
數量太少 轟炸成功也沒用
→
有阿以前測試過
→
那飛機使用火箭起飛? 飛行員撐得住嗎?
→
當初預計用的是JATO助推火箭起飛
→
但是後來還沒發射就取消了
推
潛射飛彈 彈載無人機如何?
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者31
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢15
Re: [討論] 阿北早說要發展無人機了705 柯文哲也提到,最近去看國防科技展,對目前軍事防衛上的幾個戰略有意見。柯認為,若要 花1.6兆買F-16V,你給我1000億,我要發展無人機,並稱1000億就夠,包括無人潛艦、無人 機,並稱花1.6兆去買F-16V,「跟台灣一點關係都沒有」、「錢給美國然後換武器」,若103
[問卦] 未來戰爭無人機484很重要??在 google 新聞 輸入 烏克蘭 無人機 關鍵字 發現這次烏俄戰爭 無人機真是一個毀滅性武器 無人機可摧毀一堆車輛 什麼 運輸車 裝甲車 油罐車 坦克… 尤其一台運兵車載一堆士兵