[分享] 美戰爭遊戲節目:做好中國侵台持久戰準備
NBC 新聞華盛頓分社日前進行了一場戰爭遊戲演習
設定2027年,中國入侵台灣,全面戰爭開始
戰爭遊戲參與者的首要結論是:
如果中國入侵台灣,印度太平洋地區將陷入一場廣泛而曠日持久的戰爭,其中可能包括對美國的直接攻擊,包括對夏威夷和潛在的美國大陸的攻擊。
演習還說明,與美國在烏克蘭的努力相比,保衛和援助台灣更難。因為烏克蘭的地理位置使得它比中國沿海的一系列島嶼台灣更容易提供援助。所以,這場戰爭遊戲的另一個關鍵要點是,美國是否應該在與中國發生潛在戰爭之前考慮武裝台灣,因為在入侵開始後,將這些武器帶入台灣將變得異常困難。
結論還包括建議美國、澳大利亞和日本加強對台灣襲擊的快速反應能力,所以要採購更多遠程、精確制導武器和海底能力。
美國前國防部副部長米歇爾·弗洛努瓦表示,這場戰爭遊戲表明美國和台灣現在需要採取措施,例如預先部署彈藥,讓台灣人做好準備,預先部署武裝部隊等。
--
還要考慮台海開戰只能戰到分出勝負為止
預先部署最近被提的頻率也太高了點,是在放風向球
試水溫預作準備了嗎
War Game是專有名詞,請查字典
只要機場跑道修得夠快,美國爸爸的民主快遞的確比較
難送,
只要機場跑到修得夠快,美國爸爸的民主快遞不會遲到
的
修文不小心送出#
越多人對台灣有興趣越是好事
war game正式翻譯應該是兵棋推演/沙盤推演
這類英文軍事專有名詞翻譯建議去國防部網站
軍事出版品>中英詞彙對照>美華軍語辭典
最近的外媒也都有提到美國部份官員已經有討論在台
灣設置軍事儲備設施的想法
我希望能提醒他們,你們提供的設施位置或裝備可能
會被我國的親中人士偷拍,外洩或是直接賣給中國
美(軍火)商在台設立保稅倉儲,以利服務亞太區客
戶潛在需求
真有那種設施裡面的人都是美語老師
美國應該確保的是每次大選都是親美人士當選比較重要
。
有那種裝備也一定是放在AIT所屬的設施啦
外觀只是平凡的美語補習班
AIT:你以為我們挖地下室是要當停車場?
美國 : 我要賣更多武器給台灣
樂山裡面也都白人啊
有設施在美軍比較方便
CIA應該會清掉中共同路人而且不留痕跡
民主快遞就是從不明的座標飛來的魚叉跟戰斧啦
AIT...恐怕連雷達,防空砲都有
沙盤推演說是超大型桌遊也沒錯啦
烏克蘭戰前親俄的也很多好ㄅ
看海獅作戰的推演 真的就是時間很長規模很大的桌遊X
D
(英國舉辦的)
一天到晚只想利用戰爭清除異己的人真的很無聊ㄟ
你們比較適合去給中共統治.
到處貼人標籤中共同路人 這樣就能表示你很愛國嗎
戰爭就這樣,想跪兩邊的子彈都可能會吃
看看這次,親俄的不願奉酒就被俄清了
37樓:我只能說戰爭很殘酷,開戰真的會把親中政要吊
路燈…這次烏克蘭也是到處逮捕親俄份子,有人說話
嗎?
有人會覺得很無聊也是好事啦,這代表台灣很和平,
可和平久了也會讓人分不清敵我
但我還是支持和平的
樂山上次那個白人不是已經澄清是廠商了嗎?
笑死,各國都一樣吧,戰爭下,會通敵的還不先抓嗎
預置伯克級一艘
爛招 太監無限上綱別人自由民主 別幫中共同理心好嗎
二戰,美國人對所有日本人,嘖嘖,管他是幾代移民
直接擺明會通敵的迎中共的,左膠4你?動腦好嗎
站在極權敵國一方的本應肅清
樂山上的黃人是保安跟生活服務人員 白人才是操作人
員
最好台灣有足夠的威懾武力 否則一旦開戰 通敵的或
政敵絕對開戰直接被清理
翻戰爭遊戲怪怪的
對岸部署不曉得,不過這邊的好眼熟啊
打南部戰區較公平 面積差距過大
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…65
[問卦] 烏俄戰爭一觸即發 台灣看了不怕嗎烏克蘭和俄羅斯的戰爭一觸即發 股票、數位貨幣大跳水 反觀中國大陸與台灣的關係 也處於緊張的狀態 塔綠班看到烏俄戰爭 有什麼感覺?65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易1X
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備來源 華盛頓戰略與國際研究中心(CSIS)亞洲海事透明倡議主任Gregory Poling "美國和中國軍隊在火力方面已經“接近平等”。" 來源 Michael Hunzeker維吉尼亞州喬治梅森大學助理教授11
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器美國之所以要台灣趕快完成戰備 不是說要讓台灣當作對中國的絞肉器 而是嚇阻戰爭在台灣本島(包括澎湖)爆發 而美國之所以設定在2027年中共解放軍可能會動手 是因為2027年是解放軍100週年3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---