Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
美國之所以要台灣趕快完成戰備
不是說要讓台灣當作對中國的絞肉器
而是嚇阻戰爭在台灣本島(包括澎湖)爆發
而美國之所以設定在2027年中共解放軍可能會動手
是因為2027年是解放軍100週年
在這之前他們勢必要發動一場戰爭來迎接100週年的到來
有可能打東沙、金門、馬祖、太平島、南海其他國家的島嶼
打台灣本島跟印度也是選項之一
個人認為
美國除了要協助台灣武裝外
還有反制中共對台滲透作戰
這個威脅遠比中共的軍事威脅還要大
大家能想像台灣雖然是美國的盟友
可是內部被中共滲透如此嚴重
誰知道這些被收買的人會不會把機密洩密給中共
讓中共有反制的手段對付美國
中共未必敢在硬實力(軍事)方面動手
但他們更擅長的是用小手段一步一步鯨吞蠶食
收買、認知作戰、千人計畫都是
或許美國會這麼如此頭痛不是沒有原因了
--
為何大家都覺得中共慶祝建軍的方式就是打仗?
如果搞不好還打輸了,慶祝是要怎麼慶祝?
普丁不就在示範打了場爛仗5/9照樣慶祝嗎
好像沒看過美國或英國是用打仗來慶祝建軍的?
建軍100年『勢必』要打一場仗的推論到底是哪裡冒出?
沒看出來解放軍100年就要打的理由 那時候可能美國總
普丁打仗的原始動機不是慶祝建國或建軍啊!
統是川普 川普在位 美軍直接介入的機率比失智登高多
了 要打就是2024拜登還沒下台前打
千人計畫連白人都有 防不勝防 很煩
當決定打仗是放煙火這麼簡單啊,還要看個紀念日?
kmx,是不是?就覺得這個邏輯好奇怪?
但是可以想見讓中共窮到沒錢是一個可以努力的方向
煩死人的五毛水軍也是吃中共狗糧出來鬧的
用打仗來慶祝是哪裡發明的慣例?
周年就要打仗慶祝的話 解放軍就不會是這個樣子了
解放軍多久沒有去認真打仗過了 = = 俄軍實戰多多了
2027是美帝預計共軍渡海能力足夠攻台
然後2030之後共軍這批大建軍會面臨中壽問題
合理推定要發動大概會在這段 不要自己腦補
只有軍盲最愛打仗,都不用考慮經濟制裁對國家的影響
歷史上解放軍倒是沒有在建軍幾十週年紀念日前打過仗
應該說解放軍最近這五十年幾乎沒打過什麼仗
米粒說的是"by 2027" 叫作2027"之前" 不是2027那年
維和 跟印軍互丟石頭及械鬥...
不會去找原本才在那2027
文
上一個類似論點的時間是壓在北京奧運
習近平在十九大立旗,兩個一百年,他已經食言一次了
他沒有在2021年完成統一台灣。
那個疫情可當成補考藉口 但不會有下次
只要習近平要繼續連任,那麼每五年就會炒作一次攻台
,因為沒有足夠功績擺平其他山頭。雖然送人去秦城也
能解決這個問題,但營造對台戰役勝利的宣傳也是選
項。
如果不往外舒壓 那就只能往內 類似文革運動
因為這種派系強人獨裁 必須壓下內部挑戰
選項1是用戰功壓制 選項2是政鬥
上海手段可以算是政治服從性測驗
今年戰功無望 那就政治解決
美國人對戰爭和平的看法 須參考總統選舉時間表
艾森豪就很生氣的搞掉 英法在蘇伊士運河的戰果
12
前面許多人一直強調 因為M-114機動力太差射程太短 屬於越戰時代武器 所以才要買能自走射程遠的帕拉丁 才能跟上時代潮流14
要台灣買更適合對抗中國的武器 那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊 以水面戰來說 台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍 一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區43
美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢, 希望台灣改買更具針對性的武器, 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀, 不是停留在越戰時代.43
首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。9
以 GDP來看,中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.47
別的我猜不到,不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 配合今天的新聞,洛馬準備將現有的標槍產量倍增 由目前的每年產2100發,大加至每年4000發 雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來7
川普的印太戰略有提到台灣不對稱作戰的概念 摘錄:該文件也指出,美國應該讓台灣研發有效的不對稱防衛戰略與能力,這將有助確保其 安全及自由,以及面對大陸威脅的適應能力。 但拜登的不對稱是聯合盟友的不對稱:也就是大家一起來(美國帶頭20
希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來X
我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪14
要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??61
[提問] 中共對台網路戰的威脅前面那些攻台的言論與相關的分析 想必版上的高手已經耳朵聽到快長繭了 但個人認為網路戰應該是台灣最大的威脅 尤其是YouTube影響最深 雖然聽說美國可能打算介入此事61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下2
[討論] 美國會同意台灣主動把金門馬祖給中共嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據美國的台灣關係法 「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島,不包括金門、馬祖等外島。 多數金門馬祖人心早就嚮往中國 縣長與立委的言論也是如此
34
[情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作11
[情報] 索羅基內的彈藥庫爆炸10
Re: [情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈16
[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員2
[情報] 據報烏軍宣傳擊落一架俄軍SU-253
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240512)5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240513)1
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防1
[分享] 壕溝戰一打四3
[分享] 俄羅斯新任國防部長簡單介紹