PTT推薦

Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器

看板Military標題Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器作者
wowu5
(wowu5)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:139

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/lockheed-martin-ceo-says-firm-is-looking-nearly-double-javelin-missile-2022-05-08/


別的我猜不到,不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力

配合今天的新聞,洛馬準備將現有的標槍產量倍增

由目前的每年產2100發,大加至每年4000發

雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來

之後幾年大概國軍也會被要求吃下部份產量吧

不過國軍本來的CLU就不算很多 (好像總共才一百出頭),所以增購應該還好

要是未來大量買入,可能可以由現時由反甲小組專用變成普及至每個排都有(就像美軍編制)

https://i.imgur.com/riJ35Zs.png

圖https://i.imgur.com/riJ35Zs.png?e=1667202062&s=M5T-TvuvWe-Mwjep4-924Q, 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港)
PTT 網址
※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 05/09/2022 18:38:40

LaPass 05/09 18:40被解放軍的戰車游過台灣海峽,台灣的海空軍大概已經

LaPass 05/09 18:40完了吧

MoneyMonkey 05/09 18:41被解放軍的登陸艇靠岸,

MoneyMonkey 05/09 18:41不也代表台灣海空軍完蛋?

LaPass 05/09 18:41如果要以海空軍完蛋後繼續打為前提的話,台灣可以連

※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 05/09/2022 18:42:28

LaPass 05/09 18:42攤防工程也蓋一蓋,消波塊再多堆幾堆。

Schottky 05/09 18:43那不一定,對岸有可能在臺灣海空軍仍在時就冒險硬衝

momocom 05/09 18:43不可能,都有阿帕契了

Mentha 05/09 18:43我蠻希望能佈海雷的

patrickleeee05/09 18:43有新版的 看要不要更新一下

Mentha 05/09 18:43效益應該不錯..

Schottky 05/09 18:43另外兩棲載具不是自己渡海,是用潛舉船之類載具運到

Schottky 05/09 18:44近海才放出來自己游,目前想定是要游 30-40KM

mackulkov 05/09 18:45海空被削弱不代表路上就放棄啊 多一點標槍海讓人家

mackulkov 05/09 18:45不敢上來不也很有用

有一種吃不飽,叫阿嬤怕你吃不飽 有一種反甲不足,叫美國覺得你反甲不足 (也可能是事實啦)

※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 05/09/2022 18:50:14

chyx741021 05/09 18:48台灣有千枚左右的標槍,但發射器真的太少了

WillyLin 05/09 18:51共軍無人機應該可以出海以後從艦艇上起飛吧? 那我方

WillyLin 05/09 18:51最有效的反制手段是甚麼? 用刺針?

mayasoo 05/09 18:54無人機貴的用刺針,那種商用的用干擾槍就夠了,麻

mayasoo 05/09 18:54煩是要發現對方在那個位置

kuma660224 05/09 18:55艦艇放無人機也是幾十公里外海

birdy590 05/09 18:55要也是防空和打海上的繼續堆~ 這個沒有"夠多"的

kuma660224 05/09 18:56那種距離連用小型便宜的太勉強

kuma660224 05/09 18:57太近的話 艦艇自己都在火箭打擊範圍

kuma660224 05/09 18:57烏克蘭不就示範多管火箭轟到太近的艦艇

cannedtuna 05/09 18:59現在標槍名聲最盛 用來嚇嚇小學生應該不錯

cannedtuna 05/09 18:59嚇阻戰略獨裁者看不懂也沒用

Schottky 05/09 18:59烏克蘭給了我們好多實戰範例,真方便

Sianan 05/09 19:00一下子不給帕拉丁因為「要更多反艦飛彈」殲敵海上

Sianan 05/09 19:00然後要更多標槍因為「要打解放軍裝甲」不矛盾?

NewCop 05/09 19:01烏克蘭的狀況很多都跟台灣不一樣

NewCop 05/09 19:02烏克蘭是大陸,台灣是海島;烏克蘭城市跟城市之間

NewCop 05/09 19:02有廣大郊區,台灣城市跟城市間幾乎是相連的

NewCop 05/09 19:02很多範例都不能照用

birdy590 05/09 19:04需要步兵打裝甲 就代表對海對空都失守了

iqeqicq 05/09 19:05阿共可以空投裝步戰車

iqeqicq 05/09 19:06標槍可以考慮擺到澎湖反制水陸兩棲戰車

Schottky 05/09 19:07樓上覺得運輸機很會閃防空飛彈嗎

fragmentwing05/09 19:07我們的反艦飛彈也算反甲武器的一種啊 沉一艘登陸船

fragmentwing05/09 19:07就反很多甲了

kuma660224 05/09 19:10澎湖早就有標槍了

kuma660224 05/09 19:10陸軍是沒買很多 但重點海灘的單位必有

kuma660224 05/09 19:11漢光澎湖常射標槍演練

BigLargeBoss05/09 19:11VDV 都演給你看了還在空投步戰車

gunng 05/09 19:11反裝甲不是只有標槍啊 可以機動的拖式 陸軍跟海陸

gunng 05/09 19:11都有

kuma660224 05/09 19:12空投裝甲車...就不要搞笑了太軍盲

gunng 05/09 19:12老共那個運力丟空投戰車你要飛幾次才能湊一個營?

gunng 05/09 19:12有這麼簡單 俄軍早就幹空降基輔市區了XD

kuma660224 05/09 19:13俄帝已經示範過 實務不可行

mekiael 05/09 19:13話說老共那邊可是真的不斷在吹捧解放軍的裝甲空降兵

mekiael 05/09 19:13力投射能力

kuma660224 05/09 19:14空投甲車是人車分離 需漫長時間集結

BigLargeBoss05/09 19:14烏俄後比較設定吹了,之前是真的捧上天的

mekiael 05/09 19:14你以為是開玩笑,但老共那邊可是真的這麼認為的

BigLargeBoss05/09 19:14*少吹

kuma660224 05/09 19:14何況只要1套防空有間歇運作 運輸機就死定

gunng 05/09 19:16萬船齊發也吹了好幾年了(攤手)

kuma660224 05/09 19:16俄軍對烏 在空軍戰機是壓倒性架次優勢

kuma660224 05/09 19:16依然無法保證空投安全性 灰頭土臉

adagiox 05/09 19:16鬼島防空網那麼密 不點掉防空,空投是要送頭嗎

kuma660224 05/09 19:16機動防空網很難幾週甚至幾個月內處理乾淨

chyx741021 05/09 19:17台灣就標槍的發射單位畢竟少,不然反甲飛彈,台灣

chyx741021 05/09 19:17的標槍拖式各有千枚,地獄火2000枚以上

kuma660224 05/09 19:17科索沃轟炸78天,南聯防空能力居然還在

mekiael 05/09 19:17所以你沒辦法理解老共那邊在想什麼…

chyx741021 05/09 19:17比較少

kuma660224 05/09 19:18盟軍是耗了3萬架次哪...

mekiael 05/09 19:18在我們看起來像是送頭的行為他們那邊覺得是必勝方程

mekiael 05/09 19:18

kuma660224 05/09 19:19所以大家就能理解俄軍2個月上萬架次

kuma660224 05/09 19:19為啥還是清不完烏軍S300/Buk防空

adagiox 05/09 19:19他送就給他送阿 幹嘛特別迎合他的腦殘戰術做調整?

adagiox 05/09 19:19 料敵從寬豪嗎。

mekiael 05/09 19:19同樣的思維,你就能理解俄羅斯為什麼會在基輔那樣作

mekiael 05/09 19:19戰了…

gunng 05/09 19:19烏俄開戰前記得版上有討論過如果老共空降松山機場

gunng 05/09 19:19或假藏乘客如何

BigLargeBoss05/09 19:19韭菜命管不到中南海啦,小學生再蠢都不會這樣玩,

BigLargeBoss05/09 19:19飛彈洗地、空投戰車、萬船齊發只能拿來吹一下壯膽

BigLargeBoss05/09 19:19或是讓投降派拿來吆喝的

kuma660224 05/09 19:19因為抓機動隱藏的真的不容易 耗時間

gunng 05/09 19:20結論是 很快就會被附近的裝甲車碾過去 然後烏俄之

gunng 05/09 19:20戰算實證這個結果

BigLargeBoss05/09 19:20空降松山機場那個就是偽命題,藏假遊客那種玩法不

BigLargeBoss05/09 19:20就跟飛機上有恐怖分子一樣

kuma660224 05/09 19:21那個什麼假裝乘客攻佔航廈論

kuma660224 05/09 19:21其實跟VDV機降跑進機場佔航廈差不多啊

kuma660224 05/09 19:21守軍畢竟有重裝備火力能召喚

mekiael 05/09 19:21而且烏軍還是在完全沒有空優的狀態下應對空降部隊

BigLargeBoss05/09 19:22記得那篇討論有個結論:佔領機場然後塞車塞在台北

BigLargeBoss05/09 19:22市XDD

kuma660224 05/09 19:22烏方第1時間就轟跑道 不給常規降落

kuma660224 05/09 19:22然後火力轟殺輕裝VDV

adagiox 05/09 19:22打赤臘角機場還有可能成功

adagiox 05/09 19:22窩們有飛虎隊

gunng 05/09 19:22再遠一點 叫龍潭的陸航過來打掃也行

kuma660224 05/09 19:23沒有重裝備又沒增援沒足夠兵力

kuma660224 05/09 19:23其實就是自殺送頭而已

kuma660224 05/09 19:23誰管你是傘兵還是搭民航機便衣 反正輕裝超弱

kuma660224 05/09 19:25能幹這種死士任務都精銳單位 超不值得

mekiael 05/09 19:26如果解放軍真的這麼蠢我們該高興還是該擔心

kuma660224 05/09 19:26美軍現代全志願役 精銳傘兵太寶貴

kuma660224 05/09 19:26是精銳中的精銳 所以不會派自殺任務

mekiael 05/09 19:27高興他們真的這麼蠢 擔心他們蠢到真的來送頭

kuma660224 05/09 19:27慣例用法是當快速反應單位

kuma660224 05/09 19:27飛去友軍控制安全機場 下機搭車去戰場

kuma660224 05/09 19:28以免脆弱運輸機掛在前線 一次死一堆

kuma660224 05/09 19:28就連退役的機動鷹式防空飛彈

kuma660224 05/09 19:28要欺負運輸機也超容易.

driver0811 05/09 19:29未來大概只要把技能全點在正面裝甲,像推土機那樣吧

Brusolo 05/09 19:31對岸P民很多都相信解尿空降軍佔領臺灣是分分鐘的事

Brusolo 05/09 19:31

SIL 05/09 19:43標槍無論就台/美觀點都不會那麼優先,一來還有拖式/

SIL 05/09 19:43地獄火,二來反甲就代表是要在家裡絞肉用。目前第一

SIL 05/09 19:43優先還是先插各式能把老共擋在門外的反艦/防空。

rommel1 05/09 19:46鷹式跟雄一應該保留,給動員部隊用

cksxxb 05/09 19:50海空被壓制陸地直接投降?都知道海空會被壓著打了還

cksxxb 05/09 19:50不加強本島防衛憑啥說人草包

SIL 05/09 19:51動員部隊玩鷹式/雄風也想太多,光裝備維護就要吃掉

SIL 05/09 19:51多少

otis1713 05/09 19:58不是,你要搞反甲,為何不增加托式?台灣現在就有

otis1713 05/09 19:58使用托式,論價格跟要打的目標,都是托式比較符合

otis1713 05/09 19:58吧?台灣又不是有錢到拿標槍來處理托式的目標不心

otis1713 05/09 19:58痛的

worf 05/09 20:01每戶一隻?

HRyan 05/09 20:03這種東西多買一點好啊

LiamTiger 05/09 20:05烏克蘭都演了 你登陸了也不代表能佔領城市,更何況

LiamTiger 05/09 20:05中國的運載力也不可能一週就塞滿幾十萬的人來,陸

LiamTiger 05/09 20:05戰真的打起來也不能說勝負已定

rommel1 05/09 20:06台灣買很多了 還有地獄火.小牛的

meredith001 05/09 20:22感覺美國現在要台灣撐量而不是在質上面繼續增加

ipojay 05/09 20:30為什麼不在解放軍最脆弱的時候打擊他?

ipojay 05/09 20:30偏要等他登陸再打?

chyx741021 05/09 20:31要撐量也要看到貨來不來得及

LegioGemina 05/09 20:33真的要武裝到牙齒就是後備旅也要刺針跟NLAW灑下去

rommel1 05/09 20:42美方又希望快速成軍

rommel1 05/09 20:43質好的武器通常要花更長時間才能形成戰力

Zeelandia 05/09 21:04很多人都有迷思 為什麼要加強步兵反裝甲戰力或是轉

Zeelandia 05/09 21:04向訓練城鎮戰

Zeelandia 05/09 21:04成功讓解放軍登陸表示整體大勢已去不是嗎

Zeelandia 05/09 21:04但反過來從解放軍角度來想

Zeelandia 05/09 21:04台灣陸軍增強陸上戰力打絞肉戰術

Zeelandia 05/09 21:04同樣的也拉高解放軍要控制台灣所需的步兵 裝甲車

Zeelandia 05/09 21:04戰車 火砲 投射能力 海空壓制能力

Zeelandia 05/09 21:04當台灣城鎮戰戰力提升到一定程度

Zeelandia 05/09 21:04解放軍將被迫增加初期登陸部隊數量跟戰力

Zeelandia 05/09 21:04這雙方所要付出的成本是已台灣來說很划算

Zeelandia 05/09 21:08台灣增加一架戰鬥機對解放軍幾乎不構成壓力

Zeelandia 05/09 21:08但台灣增加同樣成本的反裝甲戰力

Zeelandia 05/09 21:08解放軍就必須堆更多戰車 堆更多火砲 堆更多武直上

Zeelandia 05/09 21:08

Zeelandia 05/09 21:08效益插很多

chyx741021 05/09 21:09標槍是可以多買,問題是現在標槍到貨搞不好超級慢

chyx741021 05/09 21:09……

rommel1 05/09 21:09矛盾的是 美方不賣自走砲,又對M-1有意見

Bf109G6 05/09 22:00海空軍若比作無菌室,陸軍比作免疫力,完全廢掉陸軍

Bf109G6 05/09 22:00不就像愛滋病患,無菌室受到污染病患就等死了(?

brabra 05/09 22:00買土耳其的TB2不好嗎?改裝一下放自家的火箭彈

chyx741021 05/09 22:05中科院的鋭鳶二代依報導來看,應該就是TB2這個等級

chyx741021 05/09 22:05

JOHN117 05/09 22:05那應該研發搭載戰車炮的雲豹

birdy590 05/09 22:16我倒覺得是時候評估國產飛彈是不是再擴充產能

birdy590 05/09 22:17因為可預期接下來幾年對外採購的交期可能都會拖長

birdy590 05/09 22:18自走砲是真的很麻煩 其實台灣很適合卡車砲

rommel1 05/09 22:18陸軍對卡車炮沒興趣

birdy590 05/09 22:18但這玩意美國自己根本非急需, 測試完也還沒動靜

birdy590 05/09 22:19不是沒興趣 而是不在美國提供的菜單上

birdy590 05/09 22:19有興趣美國也沒東西賣你 因為連他自己都要向盟國買

birdy590 05/09 22:20美軍就很單純 陸戰隊押牽引砲 陸軍M109和牽引砲都用

birdy590 05/09 22:21所以國軍如果不想要M777, 事實上是根本沒得選擇

joh 05/09 22:38其實只要對方二線的沖上岸並且站穩,主攻部隊在上來,

joh 05/09 22:38就是一面倒的苦戰

kuma660224 05/09 23:35其實選舉就是票多的贏 票少的輸

kuma660224 05/09 23:36上岸本身就難 站穩更難 講的是廢話

kuma660224 05/09 23:38照樣造句其實只要VDV攻佔機場且站穩,

kuma660224 05/09 23:38地面主攻部隊跟進,就是一面倒的苦戰

kuma660224 05/09 23:39阿幹 問題是超難做到啊

innominate 05/10 00:02台灣本來就適合卡車砲,但黃埔遺毒嘛…

PulleyMouse 05/10 01:56台灣最有效益的不對稱應該是讓共軍都沉到台灣海峽吧

PulleyMouse 05/10 01:56

raku 05/10 08:08二戰的時候 戰車光是離岸20米搶灘就gg了

yenjtr 05/10 10:41直昇機-戰車-托式-標槍-單兵反甲

yenjtr 05/10 10:43除了單兵反甲有空缺 需要古斯塔夫或SMAW以外應該都

yenjtr 05/10 10:44有了 不過CS彈得想辦法了

whitefox 05/10 14:04不給買反登岸的,卻要求買登岸後反戰車的 XD